Фрагмент для ознакомления
2
Актуальность настоящего исследования состоит в том, что в настоящее время борьба с квартирными кражами является одной из приоритетных задач органов внутренних дел. В период экономических реформ в стране и глобального экономического кризиса отмечен значительный рост количества преступных посягательств данного вида. Кражи с проникновением в жилище причиняют наибольший материальный ущерб потерпевшим. Квартирные кражи являются наиболее распространенным преступлением среди посягательств на собственность. Так, по данным ГИАЦ МВД России, краж с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище было зарегистрировано: за 2020 г. - 235398 (-8,8% по сравнению с предшествовавшим годом), за 2021 г. - 218357 (-7,2%), за 9 месяцев 2018 г. - 185183 (-16,2%). Каждое 33 преступление (3%) из общего числа зарегистрированных является кражей. При этом каждая четвертая кража (25,1%) сопряжена с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище.
Характерный пример распространенности посягательств рассматриваемого вида представляет Калининградская область, где число преступлений против собственности возросло на 44% (с 8259 до 11916), а количество краж на 38,6% (с 6038 до 8367). Необходимо подчеркнуть, что наряду с посягательством на собственность граждан одновременно происходит нарушение их конституционных прав на неприкосновенность жилища и частную жизнь. При этом квартирные кражи сопровождаются проникновением: путем взлома, выбивания дверей, срыва оконных рам и решеток, нарушения целостности иных конструкций, предназначенных для воспрепятствования доступу к имуществу, находящемуся в жилище. Особое внимание органов внутренних дел к таким преступлениям объясняется, в частности, их большой распространенностью, значительной латентностью, высоким уровнем организованности и профессионализма преступников, их совершающих, повышенной опасностью рецидива и т.д. Массовость квартирных краж порождает постоянную обеспокоенность граждан сохранностью их имущества. Несмотря на применение технических средств защиты, уровень защищенности квартир, частного имущества, находящегося в жилищах, остается недостаточным. Он существенно отстает от уровня подготовленности и технической оснащенности преступников.
Степень разработанности темы. В отечественной юридической науке преступления против собственности, в том числе кражи из жилища, никогда не оставались без внимания. Так, кражи традиционно изучалась представителями уголовно-правовой науки. Не обходили вниманием проблематику краж криминалисты, криминологи и социологи. Среди них следует выделить труды Ю.М. Антоняна, Н.А. Беляева, В.М. Быкова, Ф.Г. Бурча-ка, И.А. Возгрина, В.Ю. Голубовского, П.И. Гришаева, В.М. Егоршина, А.С. Зелинского, В.П. Казимирчука, И.И. Карпеца, Г.А. Кригера, М.И. Ковалева, В.Н. Кудрявцева, В.П. Лукашевича, С.В. Позднышева, Д.В. Ривмана, В.И. Рохлина, В.П. Сальникова, К.Г. Сварчевского, Н.Г. Угрехелидзе, А.В. Шахматова, Д.А. Шестакова, А.В. Федорова и др. Работы названных ученых, безусловно, обогатили наши представления о таком феномене, как преступность, и преступления против собственности, они имеют большую научную и практическую ценность в деле противодействия преступности. В последние годы стали появляться и работы, посвященные непосредственно проблеме квартирных краж. Из работ, посвященных этой проблеме, следует особо отметить работу Ю.И. Бытко и диссертационное исследование И.И. Сыдорука. Вместе с тем, специальных исследований, посвященных проблеме организации деятельности подразделений уголовного розыска по борьбе с квартирными кражами. Остаются недостаточно изученными вопросы оперативно-розыскной характеристики краж из жилища. Все это потребовало проведения самостоятельного исследования.
Объектом исследования выступает система общественных отношений, складывающихся в сфере правового регулирования деятельности подразделений уголовного розыска по борьбе с квартирными кражами.
В качестве предмета исследования определены правовые нормы, которые призваны регламентировать исследуемые правовые отношения, а помимо этого научные, в том числе монографические литературные источники, научно-практические и теоретические разработки, которые связаны с правовым регулированием деятельности подразделений уголовного розыска по борьбе с квартирными кражами.
Цель исследования – на основе действующего законодательства и с учетом существующих в научной юридической литературе подходов проанализировать и определить сущность, особенности деятельности подразделений уголовного розыска по борьбе с квартирными кражами.
Достижение указанной цели осуществляется посредством решения следующих основных задач:
1. Рассмотреть понятие кражи по уголовному законодательству Российской Федерации.
2. Представить криминалистическую характеристику квартирных краж.
3. Выявить способы совершения квартирных краж в современных условиях.
4. Проанализировать направления деятельности подразделений уголовного розыска по борьбе с преступностью.
5. Рассмотреть деятельность подразделения уголовного розыска, направленная на расследования квартирных краж.
6. Проанализировать деятельность подразделения уголовного розыска, направленная на профилактику совершения квартирных краж.
7. Выявить проблемы предупреждения и раскрытия квартирных краж.
8. Представить пути повышения эффективности предупреждения и раскрытия квартирных краж.
В процессе написания данной работы привлекались труды таких авторов, как В.Н. Келасьев, О.В. Кузнецова, М.И. Лепихов, Т. В. Лодкина, К.Н. Новикова, А.Н. Савинов, И.А. Волков, С.И. Кобзева, О.В. Кузнецова, А.М. Лушников, Н.Л. Лютов, Р.А. Митрофанов, П.А. Михайлюк, К.Н. Новикова, Т.А. Пахалина и других.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция, классификация, сравнение и др.) и частнонаучные (сравнительное правоведение, формально-юридический анализ и др.) методы юридического познания.
В качестве теоретической основы исследования определены статьи, монографии, другие научные труды разнообразных ученых-правоведов по вопросам, которые являются предметом данного исследования.
В качестве нормативной базы были определены: Конституция РФ [1], а помимо этого другие нормативные правовые акты в области правового регулирования исследуемых правовых отношений.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Основные положения данной работы призваны расширить теоретические представления юридической науки по вопросам правового регулирования деятельности подразделений уголовного розыска по борьбе с квартирными кражами в соответствии с российским законодательством. Содержащиеся в работе выводы могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях для изучения отдельных аспектов заявленной темы.
Данная работа базируется на действующем законодательстве Российской Федерации, которое регулирует организацию деятельности подразделений уголовного розыска по борьбе с квартирными кражами, выявлении проблем, выработке путей решения обозначенных проблем.
На основании цели, задач и при учете особенностей темы исследование содержит введение, три главы, подразделенные на параграфы, заключение, список использованных источников.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованных источников
Официальные материалы
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3.Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 13.01.1997, N 2, ст. 198.
4.Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" // "Собрание законодательства РФ", 14.02.2011, N 7, ст. 900.
5.Федеральный закон от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 06.08.2018, N 32 (часть I), ст. 5082.
6.Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об оперативно-розыскной деятельности" // "Собрание законодательства РФ", 14.08.1995, N 33, ст. 3349.
7.Приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 10 июля 2019 г. по делу № 1-359/2019.
Учебники, монографии
8.Правовые основы оперативно-розыскной деятельности: учеб. Пособие / В.В. Алексеев, Л.А. Бакланов, Д.А. Бражников [и др.]; под ред. В. В. Алексеева, Д.А. Бражникова. – Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2020. – С.93.
9.Тырышкин, В.В., Миронов, Е.В. Организация управления в органах внутренних дел: учебное пособие. – Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2020. – 467 с.
10.Теория оперативно-розыскной деятельности: учебник / под ред. К.К. Горяинова и В.С. Овчинского. М., 2018. 875 с.
11.Фишер С.Ф. Методика расследования квартирных краж. – Томск.: 2019. – 348 с.
12.Шиян В.И., Борисов А.В., Новиков В.А., Афанасьева О.Р. Уголовное право. Общая часть. Учебник / Москва, 2020. 763 с.
Cтатьи, материалы конференций и семинаров
13.Акутаева И.Р. Состояние, структура и динамика краж чужого имущества // Законность. 2023. № 1. С. 27-34.
14.Алимурадов Г.Б., Исаев А.И. Особенности осмотра места происшествия при расследовании квартирных краж // Вопросы уголовного судопроизводства: Сб. науч. статей. Махачкала, 2022. С. 113-120.
15.Ашкаев Д.О., Лейнова О. С. Потенциальная значимость следов орудий взлома, инструментов и производственных механизмов при расследовании квартирных краж // Судебная экспертиза: прошлое и настоящее: материалы Всерос. науч.-практ. конф. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета МВД России, 2020. С. 44–46.
16.Афанасьева О.Р., Гончарова М.В. Преступность мигрантов как объект криминологического исследования // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2021. № 1 (81). С. 46-50.
17.Арнаутова Е.С., Червяков М.Э. Типичные следственные ситуации и задачи первоначального расследования квартирных краж // Эпоха науки. 2018. № 16. С.206-211.
18.Борисов А.В. О некоторых аспектах объективной стороны угона транспортного средства // Транспортное право и безопасность. 2019. № 4 (16). С. 31-39.
19.Борисов А.В. Состояние и тенденции преступности на отдельных видах транспорта // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. 2020. № 1 (23). С. 43-50.
20.Бражников, Д. А. Выявление мотивов преступного поведения / Д. А. Бражников, В. И. Шиян // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2019. – № 3(37). – С. 89-94.
21.Бушманова О.В. Эффективность расследования квартирных краж сотрудниками органов внутренних дел // Современные проблемы юриспруденции: сб. науч. трудов. Челябинск, 2018. С. 173–175.
22.Борисова Т.В. О некоторых аспектах домашнего насилия // В сборнике: Право как искусство добра и справедливости. Сборник научных трудов 2-й Всероссийской научной конференции памяти д.ю.н., профессора О.Г. Лариной. Курск, 2021. С. 87-90.
23.Борисов А.В. О некоторых проблемах производства дознания по очевидным преступлениям на объектах транспорта // Транспортное право и безопасность. 2020. № 9 (21). С. 56-65.
24.Борисова Т.В. К вопросу о квалифицирующих признаках кражи // В сборнике: Эволюция государства и права: проблемы и перспективы. сборник научных трудов 4-й Международной научной конференции. Курск, 2022. С. 245-247.
25.Борисова Т.В. К вопросу следственных действиях при расследовании квартирных краж // В сборнике: Будущее науки-2022. Сборник научных статей 10-й Международной молодежной научной конференции. В 4-х томах. Отв. редактор М.С. Разумов. Курск, 2022. С. 326.
26.Борисов А.В. Проблемные вопросы квалификации корыстной и иной личной заинтересованности злоупотребления должностными полномочиями // Военное право. 2019. № 1 (53). С. 276-280.
27.Борисова Т.В. К вопросу следственных действиях при расследовании квартирных краж // В сборнике: Будущее науки-2022. Сборник научных статей 10-й Международной молодежной научной конференции. В 4-х томах. Отв. редактор М.С. Разумов. Курск, 2022. С. 324-326.
28.Бабенко С. В. О некоторых аспектах организации прокурорского надзора за оперативно-розыскной деятельностью подразделений ОВД // Российская юстиция. - 2020. - № 6. - С. 70.
29.Власов А.В., Борисов А.В., Борисова Т.В. Экономико-правовые аспекты продовольственной безопасности России // Вестник Российского нового университета. Серия: Человек и общество. 2020. № 3. С. 48-51.
30.Зюзина М.В. Особенности моделирования преступного события при расследовании квартирных краж // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2020. № 4. С. 108–112.
31.Иванов П.И. Факторы, обуславливающие особенности организации прокурорского надзора за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность // Закон и право. - 2020. - № 3. - С. 140.
32.Камчатов К.В. Прокурорский надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия: состояние и перспективы // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2018. - № 5 (61). - С. 64.
33.Князьков А.С. Криминалистическая характеристика преступления в контексте его способа и механизма // Вестник Томского государственного университета. 2021. № 1. С. 51–63.
34.Кузнецов А.В. Особенности первоначального этапа расследования по факту квартирной кражи // Общество: Политика, Экономика, Право. 2019. № 2. С. 81–82.
35.Курачук А.С., Миронова Е.А. Типичные следственные ситуации, возникающие на этапе расследования квартирных краж // Уголовная ответственность и наказание. Опыт России и зарубежных стран: сб. статей по материалам науч.-практ. конф. М., 2019. С. 116–123.
36.Караваев Е.С., Корсаков Ю.В., Соболева М.М. Проблема классификации правонарушения «чужого имущества» // Закон и право. - 2022. - №4. - С. 138-141.
37.Мартынов С.В. Криминалистическая и криминологическая характеристики краж, совершаемых с проникновением в жилище // Вестник магистратуры. - 2021. - №10-1 (121). - С. 30-31.
38.Маслов А.А. Проблемы оптимизации оперативно-розыскного обеспечения предварительного расследования и рассмотрения уголовных дел в суде // Проблемы повышения эффективности оперативно-розыскного обеспечения предварительного расследования и рассмотрения уголовных дел в суде: материалы межведом. круглого стола. - М.: ВНИИ МВД России. - 2019. - № 1 (47). - С. 7.
39.Мазитова О.В., Багаева А.П. Взлом банкоматов: методы атаки и способы защиты // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. - 2020. - С. 577-579.
40.Папикян Д.Т. Криминалистические особенности следообразования при совершении квартирных краж // Современные научные исследования и разработки. 2018. Т. 1. № 12. С. 503–505.
41.Поправко А. С. Проблемы обеспечения прав и свобод человека и гражданина при проведении оперативно-розыскных мероприятий // Оперативно-розыскное право. - 2020. - № 1 (2). - С. 44.
42.Рясов А.А. Способы взлома запирающих устройств и их криминалистическое значение // Мир науки, культуры, образования. 2020. № 4 (53). С. 229–231.
43.Самойлов А.Ю. Особенности корреляционной зависимости между элементами криминалистической характеристики квартирных краж // Актуальные проблемы права и государства в XXI веке. 2019. Т. 9. № 4. С. 98–102.
44.Свистильников А.Б., Свистильникова Е. А. К вопросу о способах совершения краж из квартир в условиях приграничного региона // Проблемы правоохранительной деятельности. 2021. № 2. С. 63–68.
45.Симоненко Д. А., Ефанов С. И., Агеенков А. А. Ограничение конституционных прав граждан при проведении отдельных оперативно-розыскных мероприятий, связанных с проникновением в жилище: проблемы и пути их решения // Общество и право. - 2019. - № 1 (67). - С. 71.
46.Симоненко Д. А., Ефанов С. И., Агеенков А. А. Ограничение конституционных прав граждан при проведении отдельных оперативно-розыскных мероприятий, связанных с проникновением в жилище: проблемы и пути их решения // Общество и право. - 2019. - № 1 (67). - С. 71-77.
47.УМВД: Жительница Калининграда знакомилась на улице с мужчинами и обворовывала их квартиры // Информационно-аналитический портал Калининграда // URL: https://kgd.ru/news/incident/item/78577 (дата доступа - 11.02.2023).
48.Чечетин А. А. О совершенствовании прокурорского надзора за оперативно-розыскной деятельностью // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2018. - № 3 (79). - С. 137.
49.Шатилович С.Н. Повышение эффективности предупреждения нарушений законности в деятельности сотрудников дежурных частей территориальных органов МВД России // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2019. – № 3 (41). – С. 79.
50.Щавелева, Н. Н. Понятие и сущность кражи // Молодой ученый. – 2021. – № 11 (353). – С. 127-129.
