Формирование межнациональной системы управления логистикой торговли России и Китая на основе цифровых сервисов (2 глава)

Анализ текущего состояния рынка логистических услуг, проведенный государственным транспортным комплексом в различных регионах России и Китая, показывает наличие множества типичных проблем, снижающих эффективность решения основных логистических задач. Это включает в себя, среди прочего, оптимизацию взаимодействия различных видов транспорта, сокращение времени простоя, снижение затрат на логистику и повышение качества логистических услуг.
Информация о материальном потоке внешнеэкономической деятельности, которая необходима для принятия оперативных управленческих решений, находится у ряда субъектов из различных, не связанных между собой источников и логистики. Это экспортеры и импортеры, экспедиторы грузов, экспедиторские компании, перевозчики, грузовые агенты, компании снабженческих комплексов, таможенные и логистические посредники, банки, страховые компании. Узким местом является контроль процессов внешнеэкономической деятельности, организация обмена информацией с сопровождающими государственными структурами, а также координация их непосредственного взаимодействия. Несвоевременное и непредсказуемое получение надежной, полной и качественной информации от участников внешнеэкономической деятельности приводит к снижению эффективности и качества транспортных и логистических услуг, двойному предоставлению функций, большим объемам бумажных документов, большей роли и увеличению времени принятия решений [11].
Быстрая оценка информации и принятые на ее основе превентивные управленческие решения являются залогом успешного решения задачи оптимизации перемещения необходимого количества товаров в подходящие пункты наилучшим маршрутом, в заданное время и с наименьшими затратами. Особое место здесь занимает проблема эффективного информационного обеспечения логистического процесса, что позволяет значительно снизить общие затраты и предоставить новые качественные транспортные услуги. Важнейшим фактором, обеспечивающим достижение этой цели, является взаимодействие информационных систем всех субъектов логистической цепочки процесса внешней торговли для получения незаменимой информации о состоянии груза (товара) на всех этапах его обработки и транспортировки.
Не всегда предпринимались эффективные попытки создания «единой» информационной среды с «единым окном», объединяющей базы данных, технические и информационные системы участников транспортно-логистических процессов, для создания единого информационно-технологического пространства. Отсутствие всеобъемлющей национальной нормативно-правовой базы для работы федеральной и региональной транспортной логистики и, как следствие, отсутствие скоординированного и эффективного механизма управления транспортно-логистическими ресурсами препятствует решению этой проблемы [14].
Каждая страна имеет устоявшуюся и отлаженно функционирующую нормативно-правовую сферу внешнеэкономической деятельности. Кроме того, деятельность организаторов транспортно-логистических процессов, поставщиков логистических услуг и транспортных компаний строго регламентирована. Существует механизм лицензирования деятельности и аутентификации услуг по переводу средств.
Организационные и технические решения основаны на таких правовых областях, как контракты, регламенты взаимодействия и технические процедуры, решены вопросы технической поддержки и информационного обеспечения. Практическое комплексное решение подобных интеграционных проблем в России требует масштабной долгосрочной работы в рамках реализации транспортной политики страны, а также существующей внутренней и международной транспортной политики.
На местном уровне это может быть решено путем создания единых корпоративных правил, основанных на существующих отечественных и зарубежных законах, а также на научных и методологических возможностях, что не противоречит, а эффективно дополняет их.
В нормативно-правовой сфере таких компаний в основу должны быть положены организационно-технические решения - взаимные соглашения, соглашения, технические модели, правила, корпоративные стандарты, процедуры взаимодействия участников и т.д. В этом случае информационное взаимодействие участников «сотрудничества» происходит не в целом, а в рамках информационно-логистических услуг, оказываемых в соответствии с определенными корпоративными стандартами, подписанными договорами, правилами и процедурами, определенными внешнеторговыми сделками или транспортными контрактами.
Реализация такого механизма дает совершенно новое качество стандартным транспортным услугам, делает их более эффективными, бесконечно увеличивая их ассортимент, позволяет им развиваться опережающими темпами, приводя к появлению новых логистических субъектов - интеграторов логистической цепи.
События, происходящие на мировой арене, подвергаются теоретическому осмыслению, поскольку сами по себе факты лишь свидетельствуют о случившемся, но не объясняют, почему то или иное событие произошло. Понимание и объяснение событий важно не только для исследователей, но и прежде всего, для тех, кто работает в практической сфере, так или иначе связанной с международным взаимодействием, для политиков, дипломатов, бизнесменов, журналистов и т.п. Именно на основе такого объяснения можно давать оценки и делать прогноз относительно тенденций дальнейшего развития: согласно выражению известного психолога К. Левина, нет ничего практичнее хорошей теории. Правда, как иронично было замечено впоследствии, проблемой остается как раз поиск такой теории. Но это - уже задача исследователей. Теоретические подходы на протяжении истории развивались и изменялись, оказывая влияние друг на друга. Первоначально осмысление международных отношений проходило в рамках различных научных дисциплин, прежде всего- истории. Насыщенность ХХ столетия событиями (две мировые войны, создание оружия массового поражения, холодная война, развитие международного терроризма и т.п.) стимулировала развитие теории и в области международных исследований. Кроме того, потенциал самой научной мысли в социальных науках ХХ столетия способствовал более полному теоретическому пониманию происходящего на мировой арене [10].
Со временем международная политика все более и более влияет на человеческую жизнь и страны. Это в основном связано с укреплением взаимозависимости между странами и народами, расширение экономических и научно-технических связей между странами и сотрудничеством, развитие межнациональных отношений и создание глобальных систем информационных технологий.
Российская школа международного и политического исследования характеризуется системным подходом к анализу взаимоотношений государств, поскольку именно такой подход позволяет определиться как дисциплину. В рамках этого подхода существует относительно устойчивое понятие, которое применяется для анализа международных взаимоотношений.
Основная единица анализа в международных политических исследованиях - это государства. В рамках международных курсов, в основном, изучают положение так называемых крупных держав, поскольку именно эти государства считаются «виновными» в поддержании или изменении мировых или региональных порядков.
Проблемы создания нового государства в России в смысле ее роли в мировом политическим процессе не могут быть рассмотрены без учета взаимозависимости главных международных участников. Это объясняет также некоторые особенности внешнеполитической политики и роли в международных сообществах.
В первую очередь, распад Советского Союза и образование самостоятельных государств на большинстве территорий Содружества сильно повлияли на ускорение развития всего мирового исторического процесса. На сегодняшний день в приоритетах внешнеполитической политики России являются отношения со странами Азии, Китаем. Непосредственные угрозы прямой агрессии в отношении России сейчас существенно выросли. В связи с этим, может быть определено долгосрочное, среднесрочное и краткосрочное определение интересов РФ в сфере безопасности [12].
К долгосрочным интересам безопасности относятся:
 внешние политики, обеспечивающие общие стабильности в мире и предотвращающие локальные или межрегиональные вооруженные конфликты;
 укреплять и поддерживать нормальные отношения со всеми странами, вне зависимости от политического строя, политического режима, который устанавливается;
 укреплять и развивать миротворческий потенциал России в отношении всех государств.
Особенно важны были в начале ХХ в. стабилизация и нормализация ситуации в странах Ближнего зарубежья. Это означает, что для создания единой экономической среды требовалось немедленное решение вопросов пограничных отношений между СНГ и всей территории бывшего СССР. Без них нельзя было избежать экономических диверсий, роста преступности и коррупции.
Краткосрочными интересами России в сфере безопасности в начале 2000-х годов являлись решение проблем, связанных с гражданской войной в Чечне, а также предотвращение местных конфликтов по Юго-западным и Южным границам бывшего Советского Союза, где были конфликты на религиозных, националистических или клановых основах. Для того необходимо было совместно вести общую внешнеполитическую политику, а также конкретные мероприятия, направленные на обеспечение взаимной безопасности со странами.
Внешнеполитическая система России состоит из нескольких факторов, определяющих реализацию своих международных интересов. Это, в первую очередь, коренная динамика геополитической ситуации в России, после распада СССР, когда Россия стала самостоятельным субъектом международного взаимодействия. Размер населения и экономические возможности бывшего Советского Союза составляет около 60%, а территории - около 75%. Но Россия оказалась не только в меньшей степени уменьшена в размере и количестве населения, а оказалась на принципиально новую внешнюю среду с Запада и Юга, где находились бывшие Советские Республики. Но границы очень условные, прозрачные и практически не защищены, поскольку требуют значительного материального и человеческого ресурса. Вторым фактором является то, что Россия является одной из самых авторитетных держав мира не может определить ход мирового события в силу огромного масштаба, богатого природного ресурса и безграничной интеллектуальной возможности. В качестве постоянного члена Совбеза ООН Россия всегда пыталась сохранить позиции великого государства мира. Так же относятся и их внешняя политика в других организациях международного права [6].