Фрагмент для ознакомления
2
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ СТОИМОСТИ БИЗНЕСА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
1.1. Рынок оценки стоимости бизнеса на современном этапе
Оценочная деятельность – представляет собой профессиональную деятельность субъектов – оценщиков, реализуемую в целях установления стоимости имущественных активов, предприятий и иных объектов оценки [1, стр. 63].
Гражданский кодекс гласит, что предприятие - это имущественный комплекс, дающий собственнику возможность получать прибыль, а значит, предприятие, как и другое имущество, может быть подарено, завещано и продано. В этих случаях чаще всего требуется оценка стоимости бизнеса [2].
Оценка компании является обязательной независимо от того, является ли ликвидация добровольной или по решению суда. Главной особенностью оценки несостоятельности является ликвидационная стоимость, которая значительно ниже рыночной. Внутренняя стоимость компании - это общий акционерный капитал компании, то есть общие активы. Кроме ее долга.
На постсоветском пространстве в последнее время сформировались современные типы рыночных отношений. В эпоху дикого рынка или недостаточно всеобъемлющего капитализма, то есть в 1990-е годы, начинающие отечественные предприниматели игнорировали экономическую теорию и создавали множество базовых проблем грамотной стратегии и управленческой тактики [3, стр. 21].
Стартап-программа на тот момент изначально не планировала никаких концептуальных решений для построения будущих бизнес-моделей. Для менталитета наших соотечественников все абсолютно традиционно. Инициатива, полное отсутствие необходимых теоретических аксессуаров, стремительный всплеск желания вступить в рыночные отношения и реализация этого процесса всеми простейшими доступными средствами - всё это привело к последующему катастрофическому спаду. Объективным условием перехода к международному аграрному стилю стали только разрушительные последствия кризиса и знаменитый дефолт.
Спонтанное производство, не рассчитанные и неиспользованные уровни реализации, отсутствие анализа этих процессов и диагностики рыночных рычагов привели к тому, что для теоретиков и практиков экономики это стало чем-то абсолютно табуированным. Помимо масштабных банкротств компаний и предприятий наблюдается тенденция к снижению интереса к продукции из-за низкого качества и низкой конкурентоспособности выпускаемой отечественными производителями продукции.
Изменение типа экономических отношений, развитие частного бизнеса стало отправной точкой для развития нового направления, так называемый акт научно обоснованной финансовой, промышленной и экономической деятельности, когда на сцене появляются новые методы и инструменты, позволяющие не только оценить истинное положение дел в своей деятельности, а также разработать возможные методы укрепления производства [4, стр. 67].
Везде, даже в самых маленьких компаниях и компаниях, не говоря уже о крупных предприятиях и концернах, использовался базовый комплексный анализ, одним из главных критериев которого является внутренняя ценность компании. Вместе с другими методами расчета и учета в соответствии с международными стандартами использование комплексного подхода к оценке бизнеса, использование фундаментального анализа значительно расширило возможности каждой компании.
Эти методы используются уже около полутора десятилетий, несмотря на многие скептические взгляды и мнения о переходе к вычислительным типам оценки, планирования и проектирования. Они демонстрируют свою особую полезность и необходимость применения во всех секторах рыночных отношений.
Поэтому пока сформировались два пути открытия бизнеса. Хотя эти категории широко использовались в социалистической плановой экономике, они актуальны и сегодня.
Есть два способа, которые совершенно отличаются друг от друга. Широкий путь направлен на улучшение и расширение производственных мощностей предприятий. Сегодня в зарубежной практике он трактуется как горизонтально ориентированный подход к экономическому развитию, а перспектив развития в будущем недостаточно. Закупка оборудования, высокая стоимость ремонта существующих производственных площадок, увеличение числа лиц, непосредственно занимающихся производством материальных ценностей, покупка дополнительных площадей привели к истощению внутренних запасов и значительному снижению внутренней стоимости предприятия. Перспективным направлением в международной практике считается жесткий путь развития бизнеса, при котором вектор развития полностью ориентирован вертикально, то есть снизу вверх [5, стр. 86].
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ/СПС Консультант Плюс.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 29.01.1996, № 5, статья 410.3.
Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 4 июня 2001 г. № 23 Ст. 2291
4. Закон о бухгалтерском учете от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" с изменениями. от 28.09.2010 с изменениями. и дополнительно, вступает в силу с 01.01.2011 .//Консультант SPS Plus
5. Аврашков Л.Я., Графова Г.Ф. О формировании нормативной базы оценки финансово-экономического состояния предприятия. Аудитор. - № 11. - 2016. - с. 30-35.
6. Анализ финансовой отчетности: Учебник/Под ред. М. А. Бахрушин, Н. С. Ласкова. М.: Учебник для вузов, 2016. – 367 с.
7. Бадмаева Д. Г. Комплексная оценка финансово-хозяйственной деятельности предприятий: используемые методы и показатели//Профессиональный бухгалтер. - № 6. - 2015. - с. 50-54.
8. Белкин Р. С. Судебная энциклопедия. М.: Издательство «БЕК», 1997. – 157 с.
. 9. Белов, А.А. Судебно-бухгалтерская экспертиза: учебник/А.А. Белов, А.Н. Белов. – М.: Мир книги, 2017. – 245 с.
10. Бочаров С.А., Иванов А.А., Олейников С.Я. Основы бизнеса. – М.: ЕАОИ, 2016. – 447 с.
11. Бунеева Р.И. Коммерческая деятельность: организация и управление. – Ростов н/Д: Феникс, 2016. – 365 с.
12. Бурмистрова Л. М. Финансы организаций (предприятий). – М.: ИНФРА-М, 2016. – 240 с.
13. Бушуев В.В. Экспертные ошибки: причины и предупреждение // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 3. с. 23-26.
14. Веселова О.Н. Внутренний учет // Бухгалтерский и профессиональный выставочный зал. - № 1. - 2015. - с. 18-21.
15. Гаджиев Ю. К. Финансово-экономическая экспертиза хозяйствующего субъекта : дис.... канд. эконом. Кандидат наук. в области экономики. науки. Махачкала: Дагестан. Государственный университет, 2002. -123 с.
16. Генералы Д.А., Герасина Ю.А. Сравнительная характеристика подходов к оценке бизнеса//Экономические системы. - 2017. – № 3. – с. 45.
17. Глазунов М.И. Оценка финансовой устойчивости коммерческой организации на основе баланса//Экономический анализ: теория и практика. 2016. – № 21. – с. 19-22.
18. Глазунов М.И. Оценка финансовой устойчивости коммерческой организации на основе баланса//Экономический анализ: теория и практика. 2016. – № 21. – с. 19-22
19. Горох Н. Балансовый анализ активов//Российский бухгалтер. - № 4. - 2016. - с. 50-52.
20. Джалал А.К., Акопян Т.А. Финансово-экономическая сущность прибыльного подхода к оценке бизнеса//Инновационные технологии в науке и образовании. - 2016. - № 1-2. - п. 166
21. Дубоносов, Е.С. Судебно-бухгалтерская экспертиза: учебник/Е.С. Дубоносов, А.А. Петрухин. – М.: Мир книги, 2017. – 324 с.
22. Ефимова О.В. Финансовый анализ: современные инструменты принятия экономических решений: учебник. - 2-е изд. – М.: Издательство «Омега-Л», 2016. – 303 с.
23. Заболоцкая Н.В., Козлова Т.В. Оценка экономического потенциала предприятия//Экономический анализ: теория и практика. - № 5. - 2016. - с. 50-53.
24. Захаров В.Ю. Комментарий: мнение аудитора в форме отрицательного заверения // Аудиторская отчетность. – 2016. – № 4. – с. 14-18
25. Зорин Г.А., Левонец В.И. Криминалистическая методология преодоления скрытых ошибок. Учебник по курсу «Судебная медицина», часть 1. Гродно, 1994. – 210 с.
26. Ивин А. А. Основы теории аргументации: учеб. М.: Гуманит. издательский центр "ВЛАДОС", 1997. -352 с.
27. Кириченко, Т. В. Финансовый менеджмент: учебник / Т. В. Кириченко. – М.: Дашков и Ко, 2016. – 625 с.
28. Ковалев В.В. Курс финансового менеджмента: учебник / В.В. Ковалев. – М.: Проспект, 2015. – 478 с.
29. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. - 2-е изд., переработанное. и доп. – М.: Издательство «Проспект», 2016. – 324 с.
30. Ковальская А.В. Экспертные ошибки, возникающие при производстве некоторых судебных экспертиз // Вопросы российского правосудия. 2019. стр. 751-757.
31. Козин П. А., Кузнецов Д. Д. Судебная экспертиза как обратная связь в оценочной деятельности // Материалы V Международной научно-практической конференции «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях» (Москва, 22-23 января 2015 г.) / Московский государственный закон Университет им. О. Е. Кутафина. М.: Проспект, 2015. с. 237-241.
32. Корнев С.А. Судебный (юридический) учет. Конспект лекций / С.А. Корнев, - СПб: Издательство В.А. Михайлова, 2018. – 126 с.
33. Красова О. С., Сергеева Т. Ю. Основные средства организации. Москва: Московская финансово-промышленная академия, 2015. 160 с.
34. Лейфер Л. А. Достоверность результатов оценки и пределы ответственности оценщика. URL: www.labrate.ru/leifer/le v_leifer_accuracy_and_appraiser-s_liability-2009-1.htm (дата обращения: 10.08.2019).
35. Лукасевич, И.Я. Финансовый менеджмент: учебник / И. Я. Лукасевич. – М.: Эксмо, 2016. – 765 с.
36. Микерин Г.И. О методологических основах оценочной деятельности в условиях перехода России к инновационному развитию. URL: https://www.e-rej.ru/Articles/2008/Mikerin1.pdf (дата обращения: 22.03.2019).
37. Орлов, Ю.К. Экспертное заключение и его оценка (по уголовным делам): Учебник / Ю.К. Орлов. – М.: Юрист, 2017. – 325 с.
38. Орлова Е. В. Об определении ликвидности баланса организации // Налоговый вестник. - № 10. - 2016. - с. 8-14
39. Основы финансового менеджмента: [перевод с английского] / Джеймс К. ван Хорн, Джон М. Вахович младший – Москва: Уильямс, 2015. – 1225 с.
40. Пантелеева И. Стандартные требования: проблемы применения // Аудит и налогообложение. - № 2. - 2015. - с. 9-12
41. Плискова Н.С. Текущий стратегический и экономический анализ: полный курс MBA. - Учебник. 2-е изд., переработанное. – М.: Эксмо, 2016. – 412 с.
42. Половцева Ф. П. Коммерческая деятельность. – М.: ИНФРА-М, 2016. – 248 с.
43. Попова Л.В., Исакова Р.Е. Бухгалтерский и судебно-бухгалтерский учет: учебник / Л.В. Попова, Р.Е. Исакова, Н.А. Шибаева. – М.: Издательство «Бизнес и Сервис», 2019. – 216 с.
44. Роженцова И. А. Аналитические процедуры на этапе планирования аудита // Бухгалтерский учет. – 2016. – № 6. – с. 5-9.
45. Роженцова И. А. Обзорный и комплексный аудит: сравнительная характеристика // Аудиторская отчетность. - № 9. – 2017. – с. 19-21
46. Россинская Е. Р., Галяшина Е. И. Справочник судьи: Судебная экспертиза. – М.: Проспект, 2010. – 464 с.
47. Савчук, В. П. Финансовый менеджмент предприятия / В. П. Савчук. - Москва: Бином. Лаборатория знаний, 2016. – 480 с.
48. Семенов С.К. Оценка финансово-хозяйственной деятельности предприятия: метод интегрированного тренда // Аудиторская отчетность. - № 7. – 2015. – с. 18-22
49. Судебная экспертиза в гражданском процессе: научно-практическая. учебник / под ред. Е. Р. Россинская. М.: Проспект, 2018. -704 с.
50. Судебная экспертиза: типичные ошибки / под ред. Е. Р. Россинская. М.: Проспект, 2012. -330 с.
. 51. Тимофеев А.В. Общие вопросы методического обеспечения судебной экспертизы // Общие вопросы методического обеспечения судебной экспертизы. 2022. № 4. с. 174-187
52. Типичные недостатки заключений технико-криминалистических экспертиз документов, производимых в криминалистических подразделениях территориальных органов МВД России. Информационное письмо // Судебно-экспертный центр МВД России. Москва, 2014. -19 с.
53. Управление финансовыми ресурсами / И.А. Форма. – М.: Омега-Л: Эльга, 2015. – 768 с.
54 Финансовые отчеты (бухгалтерские показатели) Организация ООО "Гарант-Логистика" [Электронный ресурс] режим доступа https://www.list-org.com/company/7093413?ysclid=lpgl8rzbof543589768
