Фрагмент для ознакомления
2
В настоящее время остро стоит вопрос о выборе эффективно действующих моделей воплощения в жизнь норм о правах человека. Права человека как мера возможного поведения индивидов представляет собой большой потенциал, набор, выбор линий поведения человека в той или иной сложившейся правовой ситуации. Вместе с тем современное осознание важности выстраивания оптимальных векторов развития в системе реализации и защиты основных прав не всегда находит отклик в научном сообществе.
Принято считать, что само право «оживает» в тот момент, когда оно начинает реализовываться, использоваться по назначению. В связи с этим первоочередной задачей является уяснение смысла термина «реализация прав и свобод».
В юридической науке существуют разные определения понятия «реализация прав и свобод человека». Одни авторы под реализацией понимают конкретное поведение человека и обязанных лиц, направленное на
претворение норм права в жизнь; другие делают вывод о том, что реализация – это прежде всего процесс материализации блага, которое составляет содержание субъективного основного права .
В соответствии с этими подходами можно утверждать, что осуществление прав и свобод является практическим осуществлением гражданами и другими участниками общественной жизни требований, предусмотренных конституционными нормами, для удовлетворения запросов и потребностей или получения необходимых материальных и духовных выгод в правовом порядке. Другими словами, осуществление должно происходить в формах, предусмотренных законом, в правовой, нормативной и основной деятельности субъектов прав, выраженной в использовании и выполнении их естественных правовых обязательств, для того, чтобы достичь и развить достойный уровень жизни всего общества.
Сущностным и системообразующим элементом реализации прав и свобод человека является правореализационное поведение носителей естественных правообязанностей. Это поведение во многом специфично, но все же является видом юридической деятельности.
Суть концепции реализации лежит в основе термина «механизм реализации прав и свобод человека», который представляет собой систему последовательных мер субъектами реализации права (граждан, других участников правоотношений) на удовлетворение требований для осуществления норм в области прав человека или, другими словами, эффективно закреплять их в законе. Поведение субъектов прав человека - это совокупность правовых средств для целенаправленного выполнения естественных правовых обязательств .
Поскольку каждый механизм представляет собой внутреннюю структуру системы чего-либо, набор состояний и процессов, составляющих явление, набор взаимосвязанных элементов, составляющих определенную систему в определенном движении, является механизмом реализации прав и свобод. Механизм реализации позволяет осуществить перевод основных прав из разряда возможностей, провозглашенных Конституцией Российской Федерации, в конкретные блага.
Определение механизма осуществления прав человека будет неполным, если рассматривать его вне рамок законодательства. За последние три десятилетия проблема правового регулирования получила всестороннее развитие в юридических науках. Под механизмом правового регулирования я понимаю систему правовых мер, с помощью которых осуществляется правовое регулирование. Компоненты механизма правового регулирования включают правовые нормы, правовые акты, правоотношения, правоприменительные акты, акты судебного преследования, правосознание и верховенство права. Кроме того, преобладает точка зрения, что верховенство права является основой механизма правового регулирования, а все остальные элементы являются субнормативными. Механизм реализации прав человека (а также механизм защиты прав человека) представляет собой «вертикальный раздел», отдельную часть или сферу правового регулирования, которая как статически, так и динамически затрагивает только часть социальные отношения, вытекающие из реализации возможностей, заложенных в основных правах человека. В результате в целом составные части механизма осуществления и механизма защиты прав человека будут иметь характеристики, аналогичные правовому регулирующему механизму в целом, с учетом специфики содержания основных прав человека. Цель этого выбора состоит в том, чтобы подчеркнуть, привлечь внимание к правовому явлению, такому как права человека, которое требует большей защиты.
Суммируя позиции ученых и практиков по данной теме, можно отметить, что как любое явление механизм реализации прав и свобод имеет серию признаков:
– предварительное нормативное закрепление в юридических нормах, нормативных правовых актах, а также последующее правовое закрепление в актах реализации права и правоприменительных актах;
- реализация осуществляется на основе норм права, содержащих положения о правах человека посредством фактического поведения людей;
– обеспеченность возможностей поведения людей повышенными гарантиями, в том числе правового характера;
– применение специальных юридических процедур в процессе реализации;
– наличие нематериальных «дополнительных» элементов, таких как правосознание, уровень правовой культуры;
– обязанность государства гарантировать человеку осуществление естественных и приобретенных возможностей.
Не претендуя на научную доктрину, условно структура механизма реализации прав и свобод человека может быть представлена в виде элементов, построенных по следующей схеме (с учетом элементов структуры механизма правового регулирования) и их характеристики :
- Субъект - любой участник правоотношений, возникающих на основании правовой нормы, в которой закреплены конституционные права человека (лицо как правообладатель, гражданин, иностранный гражданин, лицо без гражданства, лицо, имеющее двойное гражданство: государственные органы и органы местного самоуправления, которым в силу их социального назначения предлагается создать условия для надлежащего осуществления Конституции Российской Федерации, принять меры по удовлетворению потребностей; общественные организации и другие институты гражданского общества).
- Объект – право индивида или иного участника общественной жизни, принадлежащее им на законных основаниях.
- Основание – правовые нормы, содержащие положение о принадлежности права субъекту правоотношений на законных основаниях.
Существует точка зрения, согласно которой «механизм реализации прав и свобод человека» и «механизм обеспечения реализации прав и свобод человека» – это тесно связанные, но все же разные понятия. Если первое отражает юридическую практику движения естественных правообязанностей человека к своим целям, то второе – практику функционирования этого механизма, который специально предназначен для гарантирования процесса воплощения их в жизнь.
Составными частями механизма гарантирования прав и свобод человека являются определенные условия и гарантии реализации прав личности. Условия, которые составляют причины, факторы, которые направлены на создание условий для реализации и защиты прав и свобод, подразделяются на общие условия (материальные, политические, социальные) и особые условия для реализации прав и свобод, а именно:
- добровольные действия по выполнению требований правовой нормы, формально закрепленной в нормативном правовом акте (при осуществлении добровольных действий у лица должно быть такое условие, необходимое для реализации таких прав, как правоспособность и дееспособность);
- особый процесс;
- сочетание социальных, групповых и личных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации гарантируется защита прав и свобод человека и гражданина, то есть создаются условия, обеспечивающие реализацию прав и свобод граждан. Гарантии этих прав играют ключевую роль. Однако они не гарантируют автоматическое осуществление основных прав. Человек должен быть помещен в такие правовые и фактические условия, в которых могут быть реализованы его права. В то же время государство должно активно создавать и гарантировать условия для наиболее полного использования человеком своих прав и свобод.
Вопросу гарантий посвящено довольно большое количество работ, авторы которых согласны с разделением гарантий на общие и специальные.
Общие гарантии реализации прав человека включают права политические, социальные (например, уровень правосознания и правовой культуры), экономические, организационные. Меры по обеспечению реализации прав и свобод человека обычно называют восстановлением нарушенных прав, таких как :
– меры надзора и контроля со стороны властных органов для выявления случаев правонарушений;
– меры правовой защиты;
– меры юридической ответственности;
– меры пресечения и другие правоохранительные меры;
– процессуальные формы охраны прав;
– меры профилактики и предупреждения правонарушения.
Статическое содержание механизма реализации прав человека может быть представлено правами человека, которые изложены в естественных правовых обязательствах, юридические факты их реализации; правоохранительная деятельность правозащитников; естественно-правовые отношения как универсальная форма реализации прав и свобод человека.
Рассматривая природу категории «Форма реализации прав и свобод человека», большинство авторов склонны полагать, что только правозащитники или их законные представители могут быть объектами реализации, а их природа является юридическим выражением прав человека, который защищен национальным государством и международным сообществом, их правовая реализация. Эта точка зрения логично приводит к выводу, что признание прав как таковое является правовыми отношениями .
Соглашаясь с этой позицией, можно признать, что только правоотношения способны, в первую очередь, выражать полноту содержания естественных прав и обязанностей; во-вторых, именно это вводит момент организации в контрастный процесс. Это обеспечивает самоконтроль и в случаях, предусмотренных законом, общественный, государственный, международный контроль.
Правовые отношения выражаются в конкретных формах реализации прав и свобод человека, которые представляют собой применение правовых норм государственными органами, местными органами власти и общественными объединениями, осуществление и соблюдение правовых норм, а также использование по своей воле субъективных прав, которые им предоставляет закон (соблюдение запретов, использование установленных прав, выполнение обязанностей, применение правил законными властями, должностными лицами для защиты нарушенных прав).
Особенности и различия индивидуальных и коллективных форм реализации закона вытекают из количества людей, одновременно инициирующих реализацию, организационных процедур реализации и правовых последствий. Индивидуальные формы реализации прав представлены жалобами, обращениями, заявлениями, предложениями. Коллективные формы осуществления прав состоят из петиций, популярных законодательных инициатив, общественных слушаний.
Традиционные формы реализации и защиты прав постоянно пополняются и дополняются новыми. Традиционные, устоявшиеся формы включают деятельность таких органов, как суд, прокуратура, правоохранительные органы и другие. Новые формы реализации возникают из-за новых человеческих способностей осуществлять свои права и защищать их посредством деятельности таких новых институтов, как Конституционный Суд Российской Федерации (с 1991 года), Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации (с 1997 года)), Общественная палата Российской Федерации (с 2005 года), общественные приемы полномочного представителя Президента Российской Федерации в федеральных округах (с 2005 года), приемные Президента Российской Федерации в субъектах РФ (с 2010 г.).
Интеграция России в мировое сообщество позволяет ее гражданам использовать такие процедуры, как обжалование решений Европейского суда по правам человека, обращение в Совет по правам человека наций Организация Объединенных Наций и Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека.
В процессе анализа форм реализации и защиты можно различить положительную реализацию (без нарушения материального права) и отрицательную - связанную соответственно с прерыванием, нарушением права.
Общепринято, что позитивное достижение характеризуется общей или конкретной правовой или естественной связью лица с существованием определенного права, а также возникающими правовыми отношениями (активными действиями юридических лиц). В этом случае особый способ реализации этого права имеет особое значение как «самостоятельное осуществление прав и свобод». Это связано с инициированием человеком конкретных действий по реализации возможностей, предлагаемых этим лицом в правовых стандартах, касающихся прав человека.
С мнением В.А. Лебедева, который вопреки выполнению правовых норм, реализации прав связан только с определенным видом правовых норм - авторитетными правилами, можно согласиться. То есть, чтобы разрешить, но не совершать или запрещать, правила предоставляют правообладателям возможность свободно выбирать вариант, порядок их использования. Индивидуум самостоятельно принимает решение о том, когда, каким образом и каким конкретным способом из тех, которые обычно предусмотрены для осуществления их права, и является ли осуществление абсолютно необходимым . В то же время, в дополнение к авторизации стандартов, может также осуществляться независимая реализация с использованием других типов нормативных стандартов, таких как ограничение (при выполнении функций) и запрет (при условии запретов), а также защитный (в соответствии с запретами).
В случае негативного осуществления права или в случае, когда осуществление права прерывается нарушением, вступают в силу различные средства реализации прав, такие как обеспечение соблюдения или защита конкретного нарушенного права, с использованием набора конкретные средства правовой защиты (материальные и процессуальные нормы, которые согласно законодательству используются юрисдикционными органами по требованию лица для принудительного восстановления его нарушенного (оспариваемого) права, которые непосредственно подразделяются на меры защиты гражданского характера и уголовное право, и меры ответственности.
В теории права понятия «механизм осуществления прав» и «механизм защиты прав» рассматриваются с нескольких точек зрения. Некоторые ученые считают, что защита прав является элементом правового механизма осуществления прав. Однако эта точка зрения недостаточно обоснована и в определенной степени противоречива. Ее автор – Н.В. Витрук в одном случае пишет, что «реализация прав и свобод личности включает и их охрану (защиту) в случае нарушения в целях наиболее полного и всестороннего их осуществления. Охрана (защита), как правило, является стадией реализации». А в другом – что «охрана (защита)» прав … не совпадает с содержанием их реализации, являясь специальным видом правомерной положительной деятельности органов государства и общественности, а также самой личности как носителя прав и свобод» . Возникает вопрос: как один вид правовой деятельности может быть одновременно и элементом, и стадией другого однородного вида правовой деятельности – реализации прав человека.
Осуществление основных прав человека и защита этих прав, несмотря на то, что они представляют собой однородные виды правовой деятельности (направленные на осуществление прав человека), но в то же время различны. Они существуют параллельно друг другу. Отношения между ними подчинены. Защита служит для обеспечения реализации основных прав, в то время как она появляется с появлением основного права и истекает с его реализацией. Разница в реализации и защите основных прав также зависит от
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты Российской Федерации:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// «Собрании законодательства РФ», 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019) // "Российская газета", N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.1996.
3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // «Парламентская газета», N 214-215, 21.12.2006.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // «Парламентская газета», № 2-5, 05.01.2002.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ(ред. от 16.10.2019) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 8, август, 2015.
Международные правовые акты
8. Всеобщая декларация прав человека: принята Резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 г. // Сайт ООН. [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtm l (дата обращения: 13.11.2019).
9. Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций: принята Резолюцией 55/2 Генеральной Ассамблеи ООН 8 сентября 2000 г. // Сайт ООН. [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/summitdecl .shtml (дата обращения: 12.11.2019).
10. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена 4 ноября 1950 г., Рим (с изм. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) // Бюллетень международных договоров. 2001. № 3. 6. Конвенция о правах ребенка: одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.: вступила в силу для России 15 сентября 1990 г. // Сборник международных договоров СССР. 1993. Вып. XLVI.
11. Международный пакт о гражданских и политических правах: принят Резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН 16 декабря 1966 г.: сайт ООН. [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactpol.sht ml (дата обращения: 14.11.2019).
Научная и учебная литература:
12. Баглай М. В.Конституционное право Российской Федерации : учеб.для вузов / М. В. Баглай. - 8-е изд., изм. и доп. - М. :Норма, 2016 - 784 с.
13. Выходов А.А. Социально-правовой механизм обеспечения прав личности в современной России (теоретико-правовое исследование): автореф. дис. … канд. юрид. наук / А.А. Выходов. – Курск, 2013. – 26 с.
14. Гончарова Н.В. Механизм защиты прав и свобод человека и гражданина в субъектах Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Н.В. Гончарова. – Белгород, 2011. – 22 с.
15. Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т. 2.
16. Гражданское право: учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т. 1.
17. Дмитриев, В.С. Вопросы реализации верховенства прав человека / В.С. Дмитриев // Юридический мир. - 2018. - № 5. - С. 12-17.
18. Ишеков К.А. Реализация конституций и уставов субъектов Российской Федерации органами государственной власти: конституционно-правовое исследование: дис. … д-ра юрид. наук / К.А. Ишеков. – Саратов, 2014. – 459 с.
19. Карасева И.А. Конкуренция конституционных ценностей в практике Конституционного Суда Российской Федерации и конституционных судов зарубежных стран: дис. … канд. юрид. наук / И.А. Карасева. – М., 2014. – 244 с.
20. Конституционное право зарубежных стран. Учебник Н. С. Бойко, А. В. Иглин, И. А. Чуканов. - Юрайт, 2017. 464 с.
21. Котлярова, Е. В. Проблемы права на защиту и способы защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов // Актуальные проблемы академической науки и образования: Материалы заочной межрегиональной научно-практической конференции аспирантов и преподавателей / отв. ред. С. Г. Лешкова. — 2016. — С. 79–87.
22. Крылатова И.Ю. Механизм реализации и защиты прав человека в Российской Федерации: понятие, сущность, структура, формы // Научный ежегодник ИФиП УрО РАН. – 2014. – № 3. – С. 210-223.
23. Кущин, А.В., Обеспечение права на суд. Вопросы исполнения судебных решений / А.В. Кущин // Исполнительное производство. - 2019. - № 9. - С. 14-17.
24. Попов З.В. Конституционно-правовые основы становления гарантий охраны и защиты прав и свобод человека и гражданина в России / З.В. Попов // Проблемы права. – 2011. – № 4. – С. 38–46.
25. Права, свободы и законные интересы: проблемы юридического обеспечения / А.В. Малько, В.В. Субочев, А.М. Шериев. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2010. – 192 с.
26. Скрыльник А. О. Правовая природа и сущность самозащиты как способа защиты субъективных прав граждан // Молодой ученый. — 2018. — №50. — С. 278-280.
27. Умнова (Конюхова) И.А. Применение Конституции Российской Федерации судами общей юрисдикции: актуальные вопросы теории и практики: монография / И.А. Умнова (Конюхова), И.А. Алешкова. – М.: РГУП, 2016. – 184 с.
28. Федоров А.Д. Роль и значение уполномоченного по правам человека в Российской Федерации // Пробелы в российском законодательстве. 2012. №1.
29. Феоктистов Д.Е. Конституционно-правовой статус уполномоченного по правам человека в Российской Федерации: сравнительно-правовое исследование: дис…. канд. юрид. наук. Саратов, 2012.
30. Хазов Е.Н. Конституционные гарантии прав и свобод человека и гражданина в России. Теоретические основы и проблемы реализации. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 342 c.
31. Чуксина В.В. Государственные специализированные органы по содействию и защите прав человека в условиях глобализации прав человека: российская и зарубежная практика // Актуальные проблемы российского права. 2014. №12.
32. Шутурова Х.М.Б. Особенности компетенции уполномоченного по правам человека в субъектах российской федерации (на примере Юга России) // Вестник Академии права и управления. 2016. №42.
33. Эмих В.В. Правовой статус консультативных органов при уполномоченных по правам человека в Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2011. №2.
34. Эриашвили, Н. Д. Основы гражданского права: учебник / Н. Д. Эриашвили, Т. М. Аникеева. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. — 455 с.
35. Южанин, Н. В. Самозащита гражданских прав: вопросы теории / Н. В. Южанин // Юрист. — 2015. — № 19. — С. 17–22.
36. Ягудин Р.А. Механизм обеспечения защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина в РФ: автореф. дисс. канд.юрид.наук. – Санкт-Петербург, 2014. – 18 с.