Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Оружие — это особый предмет человеческого обихода, обладающий притягательной силой для большинства мужчин своей внутренней, скрытой смертоносной силой, изяществом и красотой, законченностью линий.
В отличие от других предметов обихода стрелковое оружие работает в экстремальных и тяжелых условиях. От стрелкового оружия зависит самое главное для любого человека – жизнь. Поэтому к каждому образцу стрелкового оружия предъявляются чрезвычайно жесткие требования к конструкции, работе, надежности.
Стрелковое оружие не утратило своего значения в век ядерного оружия. Оно по-прежнему остается наиболее массовым индивидуальным оружием и непрерывно совершенствуется в области проектирования, конструирования, дизайна и производства. Каждая модель — это веха нашей истории, очередной рубеж, покоренный человеком.
Уходят в прошлое события и факты минувшей Великой Отечественной войны советского народа против самого агрессивного, самого страшного врага человечества - германского фашизма. В каждый из 1418 дней Великой Отечественной войны весь победоносный путь советских воинов, их ратный подвиг сопровождало самое массовое, самое распространенное оружие - стрелковое. Вне сомнения, первый выстрел, сделанный по агрессору, был осуществлен из отечественного стрелкового оружия.
Высокие боевые характеристики, простота применения и обслуживания, экономичность и технологичность изготовления стрелкового оружия были по праву высоко оценены воинами Красной Армии и тружениками оружейной промышленности, которым пришлось осуществлять его бесперебойное производство.
По достоинству довелось оценить советское стрелковое оружие, созданное отечественными конструкторами, и немецко-фашистским армиям, миф о непобедимости которых был развеян Красной Армией.
Отечественное стрелковое оружие занимало важное место в общей системе вооружения Красной Армии, играя огромную роль в боевых действиях. Известно, что во второй мировой войне потери в личном составе воюющих армий от огня стрелкового оружия составили до 30-50% общих потерь.
Система стрелкового вооружения Красной Армии была обоснована, разработана и реализована в период между Гражданской и Великой Отечественной войнами.
XX век по праву может называться веком войн. Но воевали не только на поле сражения, война шла и в конструкторских бюро. Фигура инженера-изобретателя вышла на передний план.
Известно, что в развитие отечественного стрелкового оружия, начиная с 40-50-х гг. XX в., внесли вклад большое количество специалистов – заказчиков, конструкторов, технологов, ученых, испытателей – из разных городов нашей страны. Примером служат оружейные школы Тулы, Коврова, вырастившие многих талантливых оружейников. Позднее мощная конструкторская оружейная школа во главе с М. Т. Калашниковым сформировалась и в Ижевске.
Именно М. Т. Калашникову принадлежит особая и уникальная роль в развитии отечественного автоматического оружия. Благодаря ему и его оружейной школе, профессионализму работников Ижевского машиностроительного завода, его функциональной мощи была создана эффективная система индивидуального автоматического оружия.
Объект исследования: стрелковое оружие.
Предмет исследования: вооружение советской (русской) армии стрелковым оружием.
Цель исследования: изучить процесс появления и совершенствования стрелкового оружия и оснащения им русской армии в рассматриваемый период.
В соответствии с целью были определены задачи исследования:
Изучить историю и направления развития стрелкового оружия в 30-40 годах XX века;
Проанализировать вопросы конструирования и испытания новых образцов стрелкового оружия и принятие их на вооружение;
Рассмотреть особенности организации массового выпуска новых образцов стрелкового оружия.
Структура исследования: работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Глава 1. История и направления развития стрелкового оружия в 30-40 годах XX века
1.1. Факторы, влияющие на создание магазинной винтовки
Развитие стрелкового оружия в России связывают с XIV веком. В те времена оно завозилось в Россию из Германии. Основными этапами развития стрелкового оружия были: разработка, применение фитильного, а затем кремнёвого замка (XV).
Также бумажного патрона (XVI век), ударного состава и капсюля (начало XIX века), нарезного оружия (середина XIX века), унитарного патрона с металлической гильзой и казнозарядного оружия (вторая половина XIX века), автоматического стрелкового оружия (конец XIX века), которое уже в Первой мировой войне получило широкое применение .
Основным стрелковым оружием русских и советских воинов до появления автоматического оружия была винтовка конструкции Сергея Ивановича Мосина. Эта винтовка оказалась лучшим образцом многозарядного оружия. На испытание новых видов стрелкового оружия, проводимое в конце XIX века Военным Министерством России, наряду с данной винтовкой были представлены ещё 118 винтовок иностранных марок. Успешно прошли испытания лишь две винтовки конструкции С. И. Мосина и бельгийского оружейника Нагана .
Однако, несмотря на то, что Наган заимствовал многие детали из винтовки отечественного конструктора, его изобретение не выдержало дальнейших длительных испытаний, проводимых в войсках, приоритет остался за русской винтовкой С. И. Мосина. После некоторых доработок она, как наиболее простая и безотказная, в 1891 году была принята на вооружение русской армии под названием «трёхлинейная винтовка образца 1891 года». Утверждая наименование, император Александр III не присвоил ей имя С. И. Мосина и вычеркнул слово «русская».
За 60 лет службы русским и советским воинам она подвергалась совершенно незначительной модернизации. В то время как за этот же срок винтовки, состоящие на вооружении французской, английской и американской армий, не только подвергались коренной модернизации, но даже по два-три раза заменялись новыми, а японская армия за это время перевооружалась винтовками четыре раза. В связи с этим в России начался процесс модернизации и появления новых видов оружия, в том числе отдельных видов автоматического оружия.
Необходимо подчеркнуть, что в процессе военной реформы была создана (после отставки Троцкого с поста наркома обороны в начале 1925 г.) постоянная гражданско-военная комиссии Политбюро ЦК ВКП(б) по проблемам обороны. Возглавил комиссию А. И. Рыков, Председатель Совнаркома СССР, а основные задачи ее деятельности были изложены в докладе нового наркома обороны М. В. Фрунзе. В частности, надлежало поручить одному из членов Политбюро контроль над развитием военной промышленности .
В мае 1927 г. Политбюро, заслушав доклад К. Е. Ворошилова о плане обороны, приняло постановление о вооруженных силах и оборонном планировании. В нем подчеркивалось, что с 1924 г., когда начались военные реформы, в укреплении вооруженных сил достигнут определенный прогресс, однако в области военной технологии и мобилизационных резервов существовали серьезные проблемы. Вывод был неутешительным: советская промышленность неспособна обеспечить оборону необходимыми ресурсами (см. табл. 1).
Планы строительства вооруженных сил, которые М. Н. Тухачевский как начальник Штаба РККА сформулировал летом 1927 г., хотя и подчеркивали роль пехоты, кавалерии и авиации в современной войне, не могли не учитывать скромных возможностей советской промышленности. Этот план развития вооруженных сил преследовал две главные цели:
во-первых, совершенствование процесса мобилизационного развертывания армии за счет создания резервов и небольшого роста численности;
во-вторых, развитие технических видов вооружения, и, прежде всего – авиации).
В общем, как говорилось в плане, мобилизационные нужды чрезвычайно велики, а бюджет, как всегда, ограничен.
По подсчетам М. Н. Тухачевского, сделанным в 1927 г., бюджетные ассигнования на развитие РККА в ближайшие пять лет должны составить приблизительно 4 млрд руб. По его мнению, это был тот минимум, ниже которого просто нельзя было опускаться. Учитывая то, что совокупный военный бюджет (для армии и флота) на 1927/1928 г. был утвержден в размере 765,2 млн руб.
176, 4 млрд руб. – весьма скромный ежегодный рост бюджета в течение пятилетки. По сравнению с этой цифрой, последующие планы, проекты которых обсуждались в течение 1928 и начала 1929 гг., демонстрировали последовательное увеличение бюджетных запросов .
В 1930 г. на XVI съезде ВКП(б) Наркомвоенмор К. Е. Ворошилов указывал в своей речи на то, что «наша военная промышленность и промышленность в целом в смысле снабжения обороны всем необходимым как в отношении количества, так и качества, к сожалению, еще хромает довольно основательно» . Действительно, имелись расхождения между текущими потребностями военного ведомства и результатами их удовлетворения военной промышленностью СССР в годы первой пятилетки. Свидетельство тому – сводные данные Комитета обороны СССР (см. табл. 2).
Таблица 2
Сводные данные Комитета обороны СССР о расхождениях между текущими потребностями военного ведомства и результатами их удовлетворения военной промышленностью СССР в годы первой пятилетки
Если считать две трети выполнения плана показателем реальности соответствия заявки производственным возможностям промышленности, то в 1929/30 г. из 8 обозначенных в таблице позиций этот показатель достигается, в лучшем случае, только по 4 позициям: артсистемы, винтовки, винтпатроны, самолеты. В 1930/31 г. данный показатель достигается по одной позиции (пулеметы).
Плохие показатели работы военной промышленности в 1930–1931 гг. объясняются, в числе прочего, началом освоения в производстве новых образцов вооружения и боевой техники. Тем не менее, наращивание вооруженной мощи РККА продолжалось.
В начале 1930-х гг. военная промышленность СССР обеспечивала Красную армию в основном теми системами вооружений, которые были сконструированы и освоены в производстве накануне Первой мировой войны.
В 1933–1934 гг. на вооружение РККА потупили новые образцы артиллерийских орудий: 76 мм пушка с дальностью стрельбы 13 км, 122 мм гаубица с дальностью стрельбы 9 км, 152 мм гаубица с дальностью стрельбы 12 км, 152 мм пушка с дальностью стрельбы 15 км, 203 мм гаубица с дальностью стрельбы 18 км, 180 мм морская пушка с дальностью стрельбы 38 км. Осваивались в серийном производстве системы танковой, противотанковой и зенитной артиллерии. Системы стрелкового вооружения пополнились автоматической винтовкой Симонова, ручным пулеметом Дегтярева (600 выстрелов в минуту), крупнокалиберным (12,7 мм) пулеметом АК. На вооружение авиации поступили пушка Курчевского и пулеметные системы ШКАС (20 мм) и ШВАК (12,7 мм и 20 мм).
Количество автоматического оружия в стрелковых дивизиях РККА (личный состав 14483 чел.) на начало 1941 г. равнялось: пистолетов-пулеметов – 1204; ручных пулеметов – 392; станковых пулеметов – 174; зенитных пулеметных установок (в т. ч. крупнокалиберных) – 33 единицы .
Однако решение столь сложной задачи, как создание современного вооружения, причем в достаточном количестве, усложнилось тем, что в 1930–1932 гг. в РККА происходила чистка и удаление из ее рядов «военспецов» – офицеров бывшей царской армии. В ходе проведенной в 1930 г. операции ОГПУ под кодовым названием «Весна» арестовали тысячи офицеров и генералов, связанных в прошлом с царской армией. Многие были просто уволены из РККА, другие приговорены к заключению в исправительные лагеря .
Лишь с 1940 г., после Советско-финской войны, показавшей крайне низкий уровень боеспособности РККА, военный потенциал страны начал частично восстанавливаться, в том числе стали приниматься на вооружение новые самолеты и другая военная техника. Таким образом, многие аспекты проблемы вооружения и перевооружения РККА решались перманентно, но не всегда с успехом как силу объективных, так и субъективных причин.
Техническое перевооружение Советских Вооруженных Сил могло быть решено только наряду с общими мероприятиями по ликвидации технико-экономической отсталости страны.
В тесной связи с общими народнохозяйственными планами развития страны разрабатывались планы строительства Красной Армии. Составление первого такого плана было связано с проводившейся с 1924 г. под руководством М. В. Фрунзе военной реформой.
В области стрелкового оружия главное внимание в плане уделялось модернизации русской трехлинейной винтовки обр. 1891 г. и решению пулеметной проблемы, ставилась задача создать автоматическую винтовку и пистолет.
1.2. Появление автоматического оружия
Основоположником русской школы автоматического оружия был Владимир Григорьевич Фёдоров. Конструктор автоматического оружия генераллейтенант инженерно-технической службы, доктор технических наук, профессор В. Г. Фёдоров написал ряд фундаментальных научных трудов, организовал широкое производство автоматического оружия на советских военных заводах.
Его знаменитая «трёхлинейка» была принята на вооружение русской армии в 1891 году. Впоследствии, в 1916 году был создан первый русский автомат, однако, данная работа В. Г. Фёдорова так и не стала массовой.
Дальнейшая работа над новыми образцами стрелкового оружия продолжилась уже при Советской Власти. Родоначальником всех пулеметов был пулемёт системы Максима, созданный в 1883. Именно с него начинается история этого вида оружия в Советском Союзе. 26 мая 1925 года советский ручной пулемет конструкции Федора Токарева был принят на вооружение Красной Армии .
В предвоенные годы в СССР были приняты на вооружение ручной пулемёт В. А. Дегтярёва (ДП). На его основе авиационный (ДА) и танковый пулемёты, первый советский скорострельный синхронный авиационный пулемёт Б. Г. Шпитального и И. А. Комарицкого ШКАС.
Автоматическая винтовка конструктора С. Г. Симонова, принятая на вооружение в 1936 году, первый армейский самозарядный пистолет Ф. В. ТокареваТТ и его самозарядная винтовка СВТ, разработанная в качестве замены автоматической винтовки. С. Г. Симонова и принятая на вооружение Красной армии в 1939 году, крупнокалиберный пулемёт ДШК (В. А. Дегтярёва и Г. С. Шпагина), принятый на вооружение в 1939 году и разработанный на основе пулемета ДК (Дегтярёв Крупнокалиберный). Он в свою очередь также состоял на вооружении с 1931 года, пистолеты, пулеметы ППШ (Г. С. Шпагина, принятые на вооружение Красной Армии в 1940 году, и ППД В. А. Дегтярёва), принятые на вооружение в 1935 году.
Во время второй мировой войны заметно возросла роль индивидуального автоматического оружия, таких как пистолеты-пулеметы и автоматы. Также большое значение для борьбы с бронированными целями имели противотанковые ружья, такие как противотанковое ружьё системы В. А. Дегтярева (ПТРД), принятое на вооружение в 1941 году .
В предвоенные годы и период Великой Отечественной войны большой вклад в создание автоматического оружия внесли советские конструкторы М. Е. Березин, П. М. Горюнов, В. А. Дегтярёв, И. А. Комарицкий, С. Г. Симонов, И. А. Судаев, Ф. В. Токарев, Г. С. Шпагин, Б. Г. Шпитальный и др.
С Тульским оружейным заводом связана деятельность многих известных создателей отечественного стрелкового оружия.
В 1922 г. после демобилизации на Тульский оружейный завод поступил С. В. Владимиров и за короткий срок прошел путь от слесаря-лекальщика до старшего инженера-конструктора. Он разработал самозарядный пистолет под патрон револьвера Наган, на который получил авторское свидетельство, сконструировал несколько приспособлений для регулирования темпа стрельбы автоматического оружия, в т. ч.:
Регулятор скорости стрельбы из пулемета Максима. 1925 г.
Предлагаемый регулятор скорости стрельбы к пулемету системы Максим имел целью дать возможность регулировать скорость стрельбы в пределах от 450 до 2 выстрелов в минуту. Изобретение защищено патентом № 27587.
Рис. 1 Владимиров С. В. Регулятор скорости стрельбы из пулемета Максима. Заявочные материалы на изобретение. 1944 г. Схема.
В 1930 г. с целью унификации станков для пулемета Максим С. В. Владимиров создал новый универсальный колеснотреножный станок, принятый на вооружение РККА под обозначением «станок образца 1931 г.».
Он предназначался для ведения огня, как по наземным, так и по воздушным целям. Однако из-за своей большой массы (39 кг) и возросшей трудоемкости изготовления универсальный станок конструкции Владимирова, производившийся Тульским оружейным заводом, в Красной армии не получил широкого распространения. Настоящая известность пришла к С. В. Владимирову благодаря его работам по созданию новых
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1. 7,62-мм автомата Калашникова АК-103. Руководство по эксплуатации 6П45 РЭ. М. : Воениздат, 2006. 64 с.
2. XVI съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). 25 июня – 13 июля 1930 г. Стеногр. отчет. М., 1935.
3. Бабак Ф.К. Стрелковое оружие России. М.: АСТ, 2004. 464 с.
4. Благовестов А.И. То, из чего стреляют в СНГ: справочник стрелкового оружия. Минск: Харвест, 1999. 656 с.
5. Все автоматы Калашникова и их тактико-технические характеристики // Политехнический журнал MetalJournal [Электронный ресурс]. URL: http://www.metaljournal.com.ua/all-kalashnikov-and-charachteristics
6. Гоннов Р. В., Малофей А. О. Формирование основ для выработки правильного положения обучаемого практической стрельбе // Опыт внедрения научных исследований, и технология формирования готовности сотрудников полиции к компетентному применению огнестрельного оружия: сб. науч. тр. по итогам междунар. науч.-практ. конф. — 2017. — С. 18—23
7. Доклад Н. Шверника о репрессиях в РККА, 26 июня 1964 г. // Военно-ист. архив. Т. 1. С. 246–247.
8. Единые пулеметы ПК и ПКМ. Описание и тактико-технические характеристики [Электронный ресурс]. URL: http://ohrana.ru/weapon/ uniform/2196/
9. Жоган В.Р. Ручное боевое стрелковое оружие, применяемое сотрудниками органов и подразделений МВД России: учеб. пособие. Барнаул.: БЮИ МВД России, 2001. 56 с.
10. Жук А.Б. Справочник по стрелковому оружию. Револьверы, пистолеты, винтовки, пистолеты-пулеметы, автоматы. М.: Воениздат, 2003. 258 с.
11. Зыкин С.А. Автомат Калашникова АК-74: учеб. пособие. М.: ЦОКР МВД России, 2006. 80 с.
12. Ковальчук А.С. 7,62-мм пистолет ТТ. Характеристика, устройство и обращение с ним: учеб. пособие. М.: ЦОКР МВД России, 2007. 48 с.
13. Кожевников С. Н. Методические рекомендации по изучению специальных видов стрелкового оружия состоящих на вооружении в УИС, обращения с ними, уход и сбережения для курсантов и слушателей очной формы обучения. Рязань: Академия ФСИН России, 2010.
14. Кособлик Е. В., Пожидаев С. В. В шаге от серийного производства // Гуманитарноправовые аспекты развития российского общества: сб. науч. тр. по мат. региональн. науч.- практ. конф. / Под ред. А. В. Власова, Л. Г. Устиновой, В. В. Евдошенко. — 2018. — С. 244— 249
15. Малимон А. А. Отечественные автоматы. М. : МО РФ, 1999. 188 с
16. Малофей А. О. Качественная оценка стрельбы путем решения задачи Коши / Совершенствование огневой и тактико-специальной подготовки сотрудников правоохранительных органов: сб. мат. всерос. кругл. стола. — 2017. — С. 139—145.
17. Малофей А. О. О возможности модернизации применения оружия сотрудниками органов внутренних дел // Гуманитарно-правовые аспекты развития российского общества: сб. науч. тр. по мат. региональн. науч.-практ. конф. / Под ред. А. В. Власова, Л. Г. Устиновой, В. В. Евдошенко. — 2018. — С. 305—309
18. Мищук А. М. Методические рекомендации по изучению устройства 7,62-мм автомата Калашникова (АКМ), обращения с ним, ухода и сбережения для курсантов и слушателей очной формы обучения. Рязань: Академия ФСИН России, 2010.
19. Наставление по стрелковому делу: 9-мм пистолета Макарова (ПМ). М.: Воениздат, 1975. 102 с.
20. Обоснование нового способа повышения кучности стрельбы из автоматического оружия / Б. А. Якимович, С. А. Писарев, Д. В. Чирков, Р. Р. Фархетдинов // Вестник ИжГТУ имени М. Т. Калашникова. 2015. № 4(68). С. 9–12
21. Огневая подготовка: учебник / под ред. Н.В. Румянцева. М.: ЦОКР МВД России, 2009. 238 с.
22. Писарев С. А., Чирков Д. В., Токарев И. В. Математическая модель движения неуправляемой пули в воздухе с силами сопротивления, заданными в виде аппроксимирующих функций // Вестник ИжГТУ имени М. Т. Калашникова. 2017. Т. 20, № 3. С. 31–36.
23. Пистолет Макарова: практ. пособие / сост. И.Н. Шевель [и др.]. Екатеринбург: Урал. юрид. ин-т МВД РФ. 2007. 110 с.
24. Пулеметное вооружение РККА. Неизвестная война. Информационно-исторический портал [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.theunknownwar.ru/pulemetnoe_vooruzhenie_rkka.html
25. Разин Е.А. История военного искусства. М.: Воениздат, 1961. 132 с.
26. Руководство по 5,45-мм Автомату Калашникова Укороченному АКС74У (АКС74УН2), 1992
27. Ручные пулеметы Калашникова РПК и РПК74. Описание и тактико-технические характеристики [Электронный ресурс]. URL: http://ohrana.ru/weapon/hand/3229
28. Самородский М. В., Машляковский В. К., Морозов С. В. Основные направления развития системы ракетно-артиллерийского вооружения Сухопутных войск Вооружённых Сил Российской Федерации // Ракетно-техническое и артиллерийско-техническое обеспечение Вооружённых Сил Российской Федерации — 2018: темат. сб. — М. — 2018. — С. 41—48
29. Сетевое издание «Военное обозрение» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://topwar.ru
30. Симонов Н. С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920–1950-е годы: темпы экономического роста, структура, организация производства и управление. М., 1996. С. 83–84
31. Системный алгоритм, описывающий подход к разработке концепции автомата нового поколения / Б. А. Якимович, С. А. Писарев, Д. В. Чирков, Р. Р. Фархетдинов // Вестник Академии военных наук. 2016. № 4. С. 111–118.