Оценки якобинской диктатуры в исторических исследованиях с середины 20 века и до современности

Введение

С момента Великой французской революции прошло более 200 лет.
Именно она явилась завершением экономической и социальной эволюции, приведшей буржуазию к власти. С развитием исследований, накоплением материала и опыта, а также в зависимости от политической ситуации, внимание акцентировалось на разных ее этапах.
Сегодня история Французской революции имеет большой общественный и исследовательский интерес. Это классическая тема в исторической науке. Существует немного событий, сравнимых с революцией XVIII века по глубине его воздействия и долговременности последствий для мировой истории.
В научном плане Французская революция неоднократно доказывала свою неисчерпаемость. Поэтому особое внимание уделялось и уделяется ее изучению, как за рубежом, так и в России. На значительном промежутке времени произошли глубокие сдвиги в историографии, научные мини-революции. Обновлялось почти все: документальная база исследований, способы получения знаний, проблемы и сюжеты, научные парадигмы.
Период якобинской диктатуры занимает важное место в мировой истории. Он всегда вызывал интерес у историков, но особенно усилился после Октябрьской революции в России. Но, следует заметить, после 80-х годов происходит пересмотр классических точек зрения историографов на Французскую революцию. Начинается процесс деякобинизации. Наиболее позитивным было расширение исследовательской области, перевод внимания с политической сцены на социальные процессы, восприятие революции в целостности и самоценности всех ее этапов. Историография революции постепенно переходит к новым проблемам. Решающее обновление связано с использованием мало практиковавшихся способов добывания знаний. Меняется мировоззренческая позиция «классической» историографии.
Объект исследования: якобинская диктатура
Предмет исследования: исторические исследования якобинской диктатуры.
Цель исследования: комплексный анализ современных оценок якобинской диктатуры.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
1. Выявить основные проблемы в изучении якобинской диктатуры.
2. Выделить основные взгляды и оценки якобинской диктатуры в отечественной и зарубежной марксистской историографии.
3. Рассмотреть оценки якобинской диктатуры представителями ревизионистского направления французской историографии.
4. Выявить особенности современных работ посвященных якобинской диктатуре.














 
Глава 1. МАРКСИСТСКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ О ЯКОБИНСКОЙ ДИКТАТУРЕ ВО ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ XVIII ВЕКА

1.1 Оценка советскими историками проблемы якобинской диктатуры

Пожалуй, ни в одной стране истории Франции не уделялось столько внимания, сколько в нашей: достаточно назвать имена таких историков, как Н.И. Кареев, И.В. Лучицкий, П.А. Кропоткин, Е.В. Тарле, А.З. Манфред, Б.Ф. Поршнев. Советская историография Французской революции является неотъемлемой частью международной историографии этого сюжета. В то же время у советской историографии есть своя судьба. Огромное влияние на это оказало то, что проблемы французской революции в нашей стране были непосредственно связаны с идеологической и политической борьбой. Даже в дооктябрьские годы большевики и меньшевики в ходе ожесточенных споров о путях русской революции постоянно обращались к по-разному истолкованному опыту Франции в конце восемнадцатого века, а также во второй половине 1920-х годов: когда большевистская партия начала острую борьбу за дальнейшее развитие страны, французская революция опять оказалась на грани политических споров. Постоянный призыв к революционному опыту Франции в восемнадцатом веке в предреволюционный, а затем и послеоктябрьский период привел к тому, что партия потребовала создания в нашей историографии единой официально признанной концепции не только Октябрьской революции, но и Французской революции.