Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. По темпам развития, а также по скорости и частоте происходящих изменений современный этап мирового развития значительно опережает все предшествовавшие ему исторические эпохи. Мир становится все более взаимосвязанным и взаимозависимым, и ни одно государство не может существовать в отрыве от мирового сообщества. Интеграционные процессы охватывают не только экономическую и политическую сферы, но и спорт, что приводит к формированию мощных общественных объединений разного уровня, стремящихся унифицировать внутреннее законодательство разных государств и проводить единую политику в своей сфере. Крупнейшие международные спортивные организации пользуются серьезным влиянием в мире и контролируют самые мощные финансовые потоки. Крупные спортивные организации, такие как Международный олимпийский комитет (МОК) и Международная федерация футбольных ассоциаций (ФИФА), имеют более глобальный масштаб, чем Организация Объединенных Наций. Ни одна другая организация в мире не предоставляет почти всем государствам мира такой площадки для выступления, как право участвовать в Олимпийских играх или чемпионатах мира по видам спорта. Глобализация имеет "человеческое измерение", и культ здорового образа жизни и спорта распространяется повсеместно. Спорт, зародившийся в Древней Греции как способ сублимации агрессии в мирное русло, до сих пор призван выполнять функцию преодоления социальной разобщенности, объединения индивидов и государств под эгидой мирного соперничества. В истории, в том числе и нашей, можно найти немало положительных примеров использования спортивной дипломатии, случаев, когда спорт прокладывал путь политике, способствовал установлению дипломатических отношений между государствами и развитию уже существующих. В то же время на практике международное спортивное движение, являющееся продуктом глобализации, регулярно сталкивается с негативными проявлениями глобализационных процессов, теряет свою самостоятельность и попадает под влияние политических факторов. С другой стороны, деятельность спортивных организаций существенно облегчается созданием единых правил для всех стран, упрощением таможенных и визовых барьеров, общепризнанной необходимостью сотрудничества во всех сферах, в том числе и в спорте. Возрастающее значение спорта в системе мировой политики хорошо видно на примере внешней и внутренней политики Российской Федерации. После распада СССР у России не было финансовых возможностей активно использовать спортивный ресурс для формирования имиджа, но сегодня ситуация меняется к лучшему. Основные усилия государства в 1990-е годы были направлены на сохранение страны в существующих границах, уровень жизни населения был низким, а спорт не входил в число приоритетов. По мере того, как руководство страны выходило из кризиса и развивало внешнеполитические амбиции, оно понимало, что спорт может быть эффективным инструментом внешней политики. Спортивные достижения и достижения государства непосредственно свидетельствуют об уровне его развития, оказывают положительное влияние на формирование внешнеполитического имиджа государства.
С 60 – х годов XIX века в истории физической культуры, которая до сих пор является неотъемлемой и неотъемлемой частью спорта, общественной жизни и межгосударственных отношений, произошло событие – возникло международное спортивное движение-движение, целью которого является объединение организаций и отдельных лиц, заинтересованных в развитии и совершенствовании спорта на земле.
В современный период проблемы управления социально-культурным строительством, частью которого является международное спортивное движение, приобретают большое значение и представляют собой специфическое явление, к которому относится и олимпийское движение.
Национальное и международное спортивное движение еще не было предметом достаточно глубокого анализа. Некоторые попытки в этом направлении носили преимущественно историографический и культурологический характер. Время от времени возникают вопросы, связанные с практикой реализации благородной идеи всеобщего установления спорта на службе гармоничного развития человека с целью содействия созданию мирного общества, заботящегося о сохранении человеческого достоинства.
Ни для кого не секрет, что результаты международных соревнований зависят не только от успехов и реальных результатов спортсменов, но и от юридической трактовки этих результатов и возникающих в результате конфликтов. Качество выступления спортсменов на международных соревнованиях также зависит от правильной организации, в том числе и от четкости процедуры, которой сегодня придается не меньшее значение, чем спортивным достижениям. В связи с этим, и в частности в условиях глобализации современного спорта, тема международного регулирования спортивного движения, его содержания и специфики, качества и эффективности, направлений его развития и оптимизации, а также роли России как участника международного спортивного движения в его совершенствовании становится чрезвычайно актуальной.
Об актуальности выбранной темы исследования свидетельствует частота проведения крупных спортивных мероприятий в мире, а также борьба за право их проведения. В среднем только по олимпийским видам спорта в календарном году проводится более 800 международных соревнований.
Тему международного спортивного движения рассматривали в своих научных трудах такие исследователи как А. Макарычев, В.Н.Конышев, А.В. Козырев, Е.М. Примаков, С.В. Лавров, Е.А. Шмагин, Н.М. Боголюбова и Ю.В. Николаева, О.В. Советникова, А.О.Наумов, Б.Бузан, О.Вэвер.
Объектом исследования является современное международное спортивное движение в контексте международных отношений.
Предметом выступает Российский футбольный союз в контексте развития международного спортивного движения.
Цель данного исследования – рассмотреть Российский футбольный союз как актор международного спортивного движения.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
- рассмотреть теоретико-методологические основы анализа международного спортивного движения;
- изучить роль политического фактора в трансформации международного спортивного движения;
- рассмотреть российский футбольный союз в контексте развития международного спортивного движения.
Теоретико-методологическую основу исследования составили общенаучные методы синтеза, систематизации и обобщения. В процессе исследования был также использован такой метод, как метод исторического анализа.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА МЕЖДУНАРОДНОГО СПОРТИВНОГО ДВИЖЕНИЯ
1.1. СОДЕРЖАНИЕ, СТРУКТУРА И ФОРМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО СПОРТИВНОГО ДВИЖЕНИЯ
Американский социолог Н. Селмезер так определяет это явление: «общественные движения (они же — социальные движения) — тип коллективных действий или объединений, внимание которых сосредоточено на конкретных политических или социальных проблемах. Общественным движением называют также организованные коллективные усилия, которые способствуют или препятствуют, вплоть до отмены, социальным изменениям».
Социолог Я. Щепаньский писал: «Социальным движением мы называем совместное стремление людей к реализации общей цели», утверждая, в частности, что «термин «социальное движение» мы сохраняем для обозначения... совместных стремлений и действий, совершаемых более или менее организованно для достижения определенного положения вещей, изменяющего социальную ситуацию участников движения» [63].
В свою очередь международные движения это общественные объединения раз¬ных стран, ока¬зы¬ва¬ющие зна¬чительное влия¬ние на ме¬ж-ду¬народные взаимоотношения, мо¬гут быть клас¬си¬фи¬ци¬ро¬ва¬ны по ряду ос-но¬ва¬ний: тра¬ди¬ци¬он¬ные мо¬ло¬дёж¬ные дви¬же¬ния; политические движения; ис¬то¬рические дви¬же¬ния; религиозные движения, спортивные движения.
Таким образом, на основе рассмотренных определений сформулируем определение международного движения. Международное движение – это не имеющее членства массовое общественное объединение разных стран, преследующее социальные, политические и иные общественно полезные цели, поддерживаемые участниками общественного движения.
Международное движение в спорте - это общественное объединение спортсменов и различных институтов, основанное на общих интересах, целях и принципах формирования. МСД не имеет общего концентрированного управления. Его целостность определяется общими морально-правовыми и материальными характеристиками основной работы. Существует множество научных работ и очерков, написанных о международном спортивном движении, которые содержат подробную информацию.
Международное спортивное движение представлено основными структурами - МСО (международные спортивные ассоциации) и НСО (национальные спортивные ассоциации), которые призваны содействовать использованию спортивных возможностей и способствовать установлению тесных контактов между различными странами.
На сегодняшний день в международном спортивном движении насчитывается более 500 таких ассоциаций. В свою очередь, МСО (НСО) делятся на:
а) универсальные и специальные общего характера, деятельность которых не ограничивается какой-либо одной областью физической культуры и спорта. К ним относятся: Международный олимпийский комитет (МОК), Международный совет по физическому воспитанию и спорту (СИЕПС), Ассоциация национальных олимпийских комитетов (АНОК), Ассоциация международных спортивных федераций (ГАИСФ) и Международная олимпийская академия (МОА);
б) по видам спорта - это, прежде всего, международные спортивные федерации, которых к концу XIX века насчитывалось более 100. Первые федерации появились в конце 80 - х годов XIX века: Международная федерация гимнастики - 1881, Международная федерация гребных обществ - 1892, Международный союз конькобежцев (ISU) - 1892 и др.
в) по отраслям знаний и деятельности - это МСО (НСО), непосредственно связанные с физической культурой и спортом. Например, Международная федерация спортивной медицины, Всемирная организация здравоохранения, Международное общество психологии спорта, Международная ассоциация высших школ физического воспитания( AIESEP), Международная ассоциация спортивной прессы (AIPS) и др.
г) объединение спортсменов по любой принадлежности: профессиональной-Международный спортивный союз железнодорожников, Международная федерация университетского спорта( FISU), Международный рабочий спортивный комитет и др.; религиозной - Международная ассоциация молодых христиан, Международный католический союз физического воспитания и спорта и др.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Указ Президента РФ от 31.12.2015 N 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 04.01.2016. № 1 (часть II). Ст. 212.
2. О принятии 69-й сессией Генеральной Ассамблеи ООН резолюции «Спорт как средство содействия воспитанию, здоровью, развитию и миру» [Электронный ресурс]: сообщение для СМИ. URL:
3. http://www.mid.rU/iniciativy-rossii-v-oon/-/asset_publisher/lt9FJKw0 JOXM/content/id/792239 (дата обращения: 22.04.2021).
4. Алексеев К.А. Спортивная составляющая имиджа страны // Имидж государства/региона: современные подходы: новые идеи в теории и практике коммуникации: сб. науч. трудов. Вып. 3 /отв. ред. Д.П. Гавра. - СПб.: Роза мира, 2009. - 264 с.
5. Алексеев, С.В. Трудовое право и право социального обеспечения в сфере социальной защиты спортсменов и тренеров / С.В. Алексеев, О.А. Брусникина, Р.Г. Гостев / / Культура физическая и здоровье. - 2015. - № 3(54). - С. 3-11.
6. Байков А.А. «Мягкая мощь» Европейского Союза в глобальном силовом равновесии: евро-российский трек // Вестник МГИМО-Университета. 2014. № 2 (35). С. 36-46.
7. Богданова Д.Ш. Профессиональный спорт в современной культуре: проблема маргинализации // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). 2012. № 2. С. 162-166.
8. Баранов, В. В. Спортивная печать Российской Федерации. Формирование новой системы (1990-е годы) : дис. ... канд. филол. наук : 10.01.10 / Баранов Вячеслав Владимирович. - М., 2001. – С. 133
9. Боголюбова Н.М., Николаева Ю.В. Геополитика спорта и основы спортивной дипломатии. М.: Издательство Юрайт, 2018.
10. Боголюбова Н.М., Николаева Ю.В. Спорт в палитре международных отношений: гуманитарный, дипломатический и культурный аспекты. СПб., 2011. С. 4-5.
11. Быкова В.В. Спортивная дипломатия как часть «мягкой силы»: имплементация в рамках внешней политики Российской Федерации // Современные научные исследования и инновации. 2015. № 2 (4).
12. Васильев, А.А. Зарождение и развитие международных связей советского спорта в 1920-е гг. : автореф. дисс. … канд. ист. наук : 07..00.02 / Александр Александрович Васильев. – Саратов, 2001. – С. 7
13. Веселова А.С. Советская футбольная дипломатия 1920-1940-х годов // Университетский научный журнал. № 18. 2016. С. 120-127.
14. Воронцов В.Б. Миссионеры и их наследники. Повороты политики США в отношении Китая. М.: Политиздат, 1986.
15. Геополитика спорта и основы спортивной дипломатии : учеб. пособие для бакалавриата и магистратуры / Н. М. Боголюбова, Ю. В. Николаева. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 282 с
16. Годик М.А., Власов А.Е., Годик В.А. Профессиональный футбольный потенциал России с позиций 2018 FIFA World Cup в рамках системы анализа пространственных данных // Вестник спортивной науки. – 2015. – № 5. – С. 9
17. Годик М.А., Годик В.А., Власов А.Е. В интересах сборных: анализ составов клубов Премьер-лиги с точки зрения формирования сборных России // Футбол: трибуна тренера. – 2015. – № 2 (3), март – апрель. – С. 20–23.
18. Гоевцова А.Н. Мягкая сила Китая как способ расширения его политического влияния на страны АСЕАН // Молодой ученый. - 2012. - № 3. - С. 313-315.
19. Голощапов Б.Р. История физической культуры и спорта. - М: Академия, 2001.
20. Давыдов Ю.П. «Жесткая» и «мягкая» сила в международных отношениях // США и Канада: экономика, политика, культура. - 2007. - № 1. - С. 3-24.
21. Дегтярев А.В. Роль Совета национальной безопасности в дипломатической подготовке визита Р. Никсона в КНР в феврале 1972 г. // Вестник Томского государственного университета. 2008. № 311. С. 72—79.
22. Долгова Д.А. Спорт как инструмент укрепления авторитета КНР на международной арене // Актуальные проблемы современных международных отношений. 2017. № 9. С. 98—106.
23. Долинский А.В. Дискурс о публичной дипломатии // Международные процессы. 2011. № 25. С. 63-73.
24. Жохова Д.В., Набиева С.К. Политика и спорт на мировой арене // Новая наука: современное состояние и пути развития. 2015. № 6-3. С. 204—211.
25. Заявление по итогам встречи на высшем уровне в Варшаве. Обнародовано главами государств и правительств, участвующими в заседании Североатлантического совета в Варшаве 8-9 июля 2016 // Официальный сайт НАТО. [Электронный ресурс] - Режим доступа:http://www.nato.int/cps/ru/natohq/official_texts_133169.htm?selectedLocale=ru
26. Звягина Д.А. Культурное влияние как компонент «мягкой силы» // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. № 11-2. С. 94-98.
27. Золотарев А. П. Структура и содержание многолетней подготовки спортивного резерва в футболе : автореферат дис ... доктора педагогических наук :13.00.04. - Краснодар, 2017. - 50 c.
28. Зуев В.Н. Менеджмент и менеджеры отечественной сферы физической культуры и спорта: Учебное пособие для студентов вузов: Рек. Учеб.-метод. объединением по образованию в области физической культуры и спорта. - М.: Физическая культура, 2006. - 387 с.
29. Интервью фигуристки М. Кван [Электронный ресурс] // Новые известия. - Режим доступа: http://www.newizv.ru/news/2007-06-29/71805/ (дата обращения: 15.04.2021).
30. Истомин И.А. Политическая пропаганда радикальных исламистских организаций в США // Вестник МГИМО университета. 2012. Т. 27. № 6. С. 94-103.
31. История зарождения футбола в России. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: footbnews.ru’istoriya-futbola…futbola.html — (Дата обращения: 4.09.2018).
32. История мирового футбола [Электронный ресурс]. — Режим доступа: ru.wikipedia.org — (Дата обращения: 4.09.2018).
33. Киссинджер Г. Дипломатия. М.: Ладомир, 1997.
34. Кондратьева Т.М. Критерии оценки мега-спортивных мероприятий // Известия Сочинского государственного университета. 2015. № 2 (35). С. 65-68.
35. Концепция внешней политики Российской Федерации (утв. Президентом РФ 12.02.2013) // СПС КонсультантПлюс.
36. Косов А.П. Политика США в отношении КНР в период президентства Р. Никсона // Метаморфозы истории. 2014. № 5. С. 343-369.
37. Крылов В.А., Кирьянова Л.А., Комиссарчик К.М. Спортивная дипломатия в контексте имплементации «Концепции мягкой силы» на современном этапе // Ученые записки университета Лесгафта. 2017. № 1 (143). С. 105-107.
38. Кун Л. Всеобщая история физической культуры и спорта. - М: Радуга, 1982.
39. Лебедева М.М. «Мягкая сила» в отношении центральной Азии: участники и их действия // Вестник МГИМО Университета. 2014. № 2 (35). С. 47-55.
40. Ленк Ганс. Спорт как современный миф? // Религия. Магия. Миф. Современные философские исследования. - М.: Изд-во «УРСС», 1997. - С. 156-179.
41. Лубышева Л.И. Социальная роль спорта в развитии общества и социализации личности // Теория и практика физической культуры. 2001. № 4. С. 11.
42. Лукин А.В. Публичная дипломатия: государственная пропаганда или гражданская инициатива? // Дипломатический ежегодник. М.: Весь мир, 2013. С. 56—86.
43. Мартыненко С.Е. К вопросу о роли спорта в развитии и обеспечении международного мира и безопасности // Общество: политика, экономика, право. 2017. № 11. С. 37-41.
44. Милованова Р.В. Мегасобытие «Олимпиада-80»: информационно-пропагандистский инструментарий советской ивент-дипломатии // Управление в современных системах. 2016. № 3 (10). С. 49-57.
45. Мушников Л.Л., Филатова Н.П. Содержание технической подготовки юных футболистов групп НП // Журнал «Colloquium». – №27 (51), 2019. – с. 46-51.
46. Най Дж.С. Гибкая власть. Как добиться успеха в мировой политике. - Новосибирск-М., 2006. - С. 30-32.
47. Наумов А.О. Спортивная дипломатия как инструмент «мягкой силы» // Мировая политика. 2017. № 4. С. 32-43.
48. Окороков А.В. В боях за Поднебесную. Русский след в Китае. М.: Вече, 2013.
49. Починкин А.В. Менеджмент в сфере физической культуры и спорта: Учеб. Пособие // А.В. Починкин. - Малаховка: МГАФК, 2010. - 210 с.
50. Презуменщиков М. Ю. Большой спорт и большая политика. М., 2004. С. 3.
51. Райбман, Н. Денис Родман: Ким Чен Ын просит Барака Обаму ему позвонить [Электронный ресурс] / Н. Райбман // Ведомости. – 2013. – Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2013/03/04/denis_rodman_kim_chen_yn_prosit_baraka_obamu_emu_pozvonit (дата обращения: 15.04.2021)
52. Русакова О.Ф., Русаков В.М. «Мягкая сила» дискурса политических медиа-образов: анализ стратегических эффектов // Известия Уральского федерального университета. Серия 3. Общественные науки. 2017. Т. 12. № 1 (161). С. 53-66.
53. Скаржинская Е.Н., Фомин Ю.А. Спорт в условиях глобальной информатизации // Теория и практика физической культуры. № 2. 2007. С. 18-19.
54. Столбов В.В. История физической культуры и спорта - М: Физкультура и спорт, 1983.
55. Столбов В.В., Финогенова Л.А., Мельникова Н.Ю. История физической культуры и спорта: Учебник/Под ред. В.В. Столбова. - М.: ФиС, 2000.
56. Столяров В. И. Взаимоотношение спорта и политики (социально-философский и методологический анализ) // Взаимоотношения спорта и политики с позиции гуманизма. Вып. III. М., 2005. С. 7.
57. Томбу Д.В. Образ врага как инструмент «мягкой силы» // Международный научно-исследовательский журнал. 2017. № 6-1 (60). Ч. 1. С. 77-79.
58. Физическая культура: учеб. пособие для бакалавров/С.И. Бочкарева, Т.П. Высоцкая, Н.Е. Копылова, О.П. Кокоулина; под ред. А.Г. Ростеванова. - М.: Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова, 2017. - 236 с.
59. Филимонов Г.Ю. «Мягкая сила» культурной дипломатии США: Монография. — М.: РУДН, 2010.
60. Филимонов Г.Ю., Цатурян С.А. «Мягкая сила» как форма непрямой аппликации «национального интереса» // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2012. № 2. С. 21-30.
61. Четвертый матч. Ванкувер. 8 сентября 1972 года [Электронный ресурс] // История спорта. 14.06.2011. – Режим доступа: http://www.historysportru.ru/load/khokkej/superserija_72/chetvjortyj_match_vankuver_8_sentjabrja_1972_goda/83-1-0-398 (дата обращения: 15.04.2021).
62. Чирва Б. Г. Базовая и профессиональная техническая и тактическая подготовка футболистов : автореферат дис. ... док. пед. наук : 13.00.04 / Рос. гос. ун-т физ. культуры, спорта и туризма. - Москва, 2008. - 48 с.
63. Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии / Общая ред. и посл. ак. А.М. Румянцева, пер. с польского М.М. Гуренко. М.: Прогресс, 1969
64. American Experience. Ping-pong Diplomacy (April 6-17, 1971). [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.pbs.org/wgbh/amex/china/peopleevents/pande07.html (дата обращения: 15.04.2021).
65. Bloom T. PDiN Highlights: Sports Diplomacy [Электронный ресурс] //US Center on public diplomacy. – Режим доступа: http://uscpublicdiplomacy.org/index.php/pdin_monitor/article/pdin_highlights_sports_diplomacy/ (дата обращения: 15.04.2021).
66. Clinton H. Leading Through Civilian Power: Redefining American Diplomacy and Development // Foreign Affairs. November/December 2010. Volume 89. No 6. P.13-24.
67. De Groot G. Sport and Politics - Sometimes a Good Mix [Электронный ресурс] // ETH Zurich. URL: http://www.css.ethz.ch/en/services/digital-library/articles/article.ht ml/126615/pdf (дата обращения: 22.03.2021).
68. Eckstein R. Ping Pong Diplomacy: A View from behind the Scenes // The Journal of American-East Asian Relations. 1993. Vol. 2. № 3. P. 327—342.
69. Gienow-Hecht J. Shame on US? Academics, Cultural Transfer, and the Cold War - A Critical Review, Diplomatic History. - Р. 468.
70. Gilboa E. Searching for a Theory of Public Diplomacy // The Annals of the American Academy of Political and Social Science. 2008. Vol. 616. P. 55-77.
71. Griffin N. Ping-Pong Diplomacy: The Secret History Behind the Game That Changed the World. New York: Skyhorse, 2014.
72. Hayden G. The Rhetoric of Soft Power: Public Diplomacy in Global Contexts. New York: Lexington Books, 2012. 308 p.
73. Itoh M. The Origin of Ping-Pong Diplomacy: The Forgotten Architect of Sino—U.S. Rapprochement. New York: Palgrave Macmillan, 2011.
74. Kobierecki M.M. Ping-Pong Diplomacy and its Legacy in the American Foreign Policy // Polish Political Science Yearbook. 2016. Vol. 45. P. 304-316.
75. Markovits A.S., Rensmann L. Gaming the World: How Sports are Reshaping Global Politics and Culture. Princeton, 2010. 360 p.
76. Melissen J. The New Public Diplomacy: Soft Power in International Relations. Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan, 2007. 221 p.
77. Oswald Denis. The Fundamental Principles of Olympism // Olympic Review. - 1999. - vol. XXVI. N. 28. - Р. 39-41.
78. Wang Guanhua. «Friendship First»: China’s Sports Diplomacy during the Cold War // The Journal of American-East Asian Relations. 2003. Vol. 12. № 3/4. P. 133-153.
