Арабская весна причины и следствие

ВВЕДЕНИЕ
В конце первого десятилетия XXI века произошли события, повлекшие за собой социально-политические трансформации в арабском мире, оказавшие дестабилизирующий эффект в отношениях между обществом и государством в странах Северной Африки и Ближнего Востока. К концу 2010 года в результате слияния демократических идей и нараставших социально-политических противоречий, в условиях технологической и информационной революции в сфере общественных коммуникаций, произошла вспышка народных антиправительственных восстаний, сметавших дискредитированные политические режимы арабского Востока.
Арабская весна (или «арабское пробуждение») оказалась неожиданным явлением для мировой общественности и для большинства арабских государств. Социальный протест общества носил масштабный характер, а его очаги были многочисленны и динамичны. Арабское пробуждение началось в странах Магриба, в первую очередь в стране, имевшей репутацию одной из самых стабильных в арабском мире - Тунисе. Поводом к протестам стал частный эпизод самосожжения 17 декабря 2010 года мелкого розничного торговца Мохаммеда Буазизи. Тунисские события, благодаря быстрому распространению информации и эффекту «интерактивности» электронных СМИ и социальных сетей, дали старт быстрому распространению волнений на другие арабские государства. В итоге, в различных масштабах протестные движения охватили больше двадцати арабских государств - от Марокко на западе - до Ирака на востоке. События арабской весны продолжают оставаться актуальными и сегодня. Последствия этих событий дали толчок изменению социально-политического и международного климата в регионах Ближнего Востока и Северной Африки.
Причины происходящего в наши дни «политического коллапса» на Ближнем Востоке кроются в событиях 2010-2011 гг. В научной среде не утихают споры о причинах и истоках арабских протестов, о первичности внутренних факторов над внешними, кроющихся в социально-политическом развитии арабских обществ; о роли международных игроков и их влиянии на происходившие события. Таким образом, ряд спорных вопросов о причинах «арабского пробуждения» требуют детального рассмотрения и анализа ВКР посвящена исследованию Арабской весны ее причины и следствие.
Актуальность самых главных события последних десять лет в регионе. Динамичность развитие и последствие.
Объект исследования: Арабская весна ее влияние и причины.
Предмет исследования- Внешнеполитическая и внутренней политики данном регионе, а также экономического состояния региона.
Цель исследования-провести комплексный анализ системы международных отношений в регионе и объяснение революционных волн.
Для достижения указанной цели будут решаться следующие задачи:
1. Изучить причины революции как явления происходящий в Арабском мире и ее уникальное совпадение.
2. Проанализировать различные аспекты революции и их экономических социально политических следствие последние десятилетия.
3. Оценить данную ситуацию, положение и какие перспективы были.
4. Изучить развитие и явление Арабской весны и ее основные причины.
5. Проанализировать различные аспекты ее явление, характеры отличие.
Теоретическая значимость исследования заключатся в комплексном характере распространения революционных идей.
Практическая значимость работы заключается в том, что она может использовать для продолжения будущих политических и народных идей и х влияние на экономических деятельностью в данном регионе.
 
Глава 1. Теоретические подходы к анализу событий «арабской весны»
1.1. Природа политического кризиса «арабской весны» в странах Северной Африки
Используя термин «арабская весна», невозможно не упомянуть события 17 января 2010 г., когда юный торговец по имени Мохаммед Буазизи из города Сиди-Бузид совершил акт самосожжения у мэрии города.
Утром 17 декабря 2010 года Буазизи повздорил с сотрудницей полиции, которая дала ему пощечину и конфисковала тележку с товарами и весы. Мохаммед, который и так был должен денег за свои фрукты, попытался обратиться за помощью в мэрию, но там его отказались даже выслушать. Тогда отчаявшийся мужчина взял канистру бензина на ближайшей заправке, вернулся к зданию администрации и поджег себя. Последними словами тунисца стала фраза: «И как я, по-вашему, должен зарабатывать себе на жизнь?!»
Шокирующий поступок Буазизи незамедлительно нашел отклик среди тысяч сограждан, уставших от произвола и безразличия властей, коррупции и нищеты. Поднялось мощное протестное движение, которое в считаные дни охватило всю страну. Массовые протесты закончились отставкой президента Зин аль-Абидина Бен Али: он ушел с поста 14 января 2011 года. Бессменный авторитарный правитель, находившийся у власти 23 года, сбежал с семьей в Саудовскую Аравию.
В последнее время Северная Африка и Ближний Восток являются точками возникновения конфликтов, причинами которых выступают политические, экономические, социальные и культурные разногласия. Некоторые авторы рассматривают «Арабскую весну», как совокупность протестных выступлений, проходивших преимущественно в 2011-2012 годах в государствах Ближнего Востока и Северной Африки, вызванных комплексом накопившихся внутренних противоречий , а также воздействий внешних факторов. Термин «революция» не совсем применим к «арабской весне», поэтому правильнее было бы назвать ее полосой социально-политических потрясений. Наиболее удачным представляется определение, согласно которому «Арабская весна» есть системное социальное явление, обусловленное множеством взаимосвязанных глобальных, региональных и национальных факторов. Среди них есть как объективные факторы - например, социально-демографические или экономические, - так и субъективные факторы, включающие неудовлетворенность населения авторитарным политическим режимом или его готовность к массовым акциям протеста. Так называемая, «Арабская весна» началась с самосожжения Мохаммеда Буазизи в Тунисе в декабре 2010 г. Данный поступок сыграл роль своеобразного детонатора социального взрыва, в результате чего произошли события, которые привели к массовым протестам на улицах арабских городов.
Произошёл социальный взрыв, начались массовые протесты, в которых активно участвовала молодёжь. Президент Туниса Бен Али пытался урегулировать ситуацию с помощью полиции, но вынужден был бежать, т. к. его не поддержала армия. Вслед за Тунисом волна протестов прокатилась по Египту, где группа активистов развернула масштабную работу по мобилизации молодежи через интернет. Восстания были подготовлены с помощью социальных сетей Facebook и Twitter. Хосни Мубарак так же, как и Бен Али, пытался сопротивляться, но, неподдержанный армией, вынужден был покинуть пост президента. На российском федеральном телевидении поступок Мохаммеда Буазизи оценивается как политтехнологическая удача, которой умело воспользовались и сделали 62 иконой революции, а «арабская весна», начавшаяся не на Ближнем Востоке и продолжавшаяся далеко оттуда, оказалась лишь внешне революцией масс, а на самом деле массой революций, призванных добиться лишь одного: установления власти одной державы вопреки интересам других».
Закончилось это свержением президента Туниса Зин аль-Абидин Бен Али. Затем подобные волнения распространились и на Египет, где многие люди вышли на площадь «Тахрир» и оккупировали ее, призывая к свержению Хосни Мубарака, который, в конечном счете, потерпел поражение.
Пример Туниса оказался заразителен, и в следующие недели волна протестных выступлений захлестнула соседние страны. Разгневанные толпы вышли на улицы и площади Алжира, Ливии, Йемена, Египта, Марокко и Бахрейна, волнения прокатились даже по Оману, Судану, Кувейту, Западной Сахаре, Саудовской Аравии и Ирану. Несмотря на фундаментальные отличия в государственном и общественном устройстве, движущей силой протестных движений во всех этих странах было одно и то же — достигшее критической массы недовольство качеством жизни и уровнем гражданских прав и свобод.
При этом ключевым фактором стало распространение неолиберальной экономической политики и авторитарных правительств в регионе, считает профессор исторических наук Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и эксперт по Ближнему Востоку Джеймс Гелвин. По его словам, это «привело к капиталистическому кризису, высокому уровню безработицы, ослаблению системы социальной защиты, угрозам благосостоянию среднего класса».
С авторитарными правительствами пришли репрессии, пытки, фальсификация выборов, отсутствие свободных политических партий, цензура и отсутствие подотчетности правительства перед своим населением
Жильбер Ашкар, профессор международных отношений и исследований в области развития Школы восточных и африканских исследований Лондонского университета, называет иную причину социального взрыва в арабском мире в конце 2010-го — начале 2011 года. По его мнению, одной из главных причин была чрезвычайно высокая безработица среди молодежи, которая стала костяком протестного движения. «Политические режимы в этом регионе сами по себе стали препятствием на пути развития.
Тунисская «зараза» стала распространяться на многие арабские страны. В 2011 г. начались волнения в Иордании, Мавритании, Саудовской Аравии, Йемене, Сирии, Алжире, Ливии, Ираке, Кувейте, Бахрейне, Ливане, Западной Сахаре. Антиправительственные выступления в арабском мире поучили интересные названия: в Тунисе это «жасминовая революция» или «финиковая революция», в Египте - «революция лотоса», «фейсбуковая революция», «твитерная революция», в Бахрейне - «жемчужная революция» и т.д.
Массовые протесты не остались без ответа властей. В начале февраля 2011 года король Иордана Абдалла II пошел на уступки и объявил о роспуске правительства. К середине месяца ликовали и улицы Египта — о своей отставке объявил Хосни Мубарак, правивший страной без малого три десятилетия. Короли Бахрейна и Марокко также обещали своим подданным реформы и перемены к лучшему. В Судане же в результате состоялся долгожданный референдум о независимости Южного Судана.
В то же время протестное движение набирало обороты в Сирии, где вскоре переросло в вооруженные столкновения с властью. А народные волнения в Ливии вылились в военный конфликт с последующей интервенцией Запада и убийством Муаммара Каддафи, правившего страной 40 лет.
Возникало ощущение, что локомотив арабской революции уже не остановить за десятилетие эйфорию сменило разочарование. Вместо веры в собственные силы и надежды на перемены к лучшему жители затронутых «весной» стран получили рост нестабильности, экстремизма и терроризма, затяжные вооруженные конфликты, множество беженцев и даже еще более реакционные режимы.
Если взять шесть стран, где протестное движение 2011 года было особенно сильным, то революция в Тунисе, пожалуй, — единственная история успеха. Да и та со знаком вопроса, отмечает Эрик Гольдштейн, заместитель директора отделения правозащитной организации Human Rights Watch по Ближнему Востоку и Северной Африке.
«Политических заключенных стало меньше, и люди меньше боятся протестовать и устраивать антиправительственные демонстрации, а также отстаивать свои требования. Однако они узнали, что уход диктатора не решил всех их проблем. Судебная власть не стала независимой в одночасье.
Вместо этого той весной сменилась зима экономического застоя и политического насилия, которая ввергла Сирию, Ливию и Йемен в кровопролитную гражданскую войну, привела к массовым беспорядкам в Египте, Ираке и Бахрейне. И он резюмирует следующую мысль: «Арабская весна» - это постоянная политика США по замене одного авторитарного режима на еще более жесткий и недемократичный. Автор считает, что из-за незнания культурных и религиозных особенностей данного региона США с целью форматирования стран Северной Африки и Ближнего Востока под более предсказуемый политический вид будут вынуждены перманентно менять политических лидеров в государствах данного региона, и «арабская весна» будет длиться постоянно. Как нам представляется, главная дилемма заключается в том, является ли «арабская весна» разновидностью «цветных» революций или ее можно отнести к особому ряду феноменов, имеющих свои аутентичные черты и особенности. Естественно, это сугубо дискуссионный вопрос.
Можно выделить следующие особенности «арабской весны»: во-первых, «арабская весна» имеет четкие хронологические и территориальные рамки. Начиная с декабря 2010 года антиправительственные протесты всколыхнули Тунис. К началу 2011 года они распространились по Северной Африке и Ближнему Востоку. И последствия «арабской весны» мы наблюдаем до сих пор; во-вторых, «арабская весна» имела колоссальную скорость распространения и копирования благодаря интернет-технологиям и в том числе социальным сетям; в-третьих, «арабская весна» не во всех странах реализовалась до конца в виде свержения существующего политического режима, а только в Тунисе, Египте, Ливии и Йемене. Но есть исследователи, которые считают, что «арабская весна» включается в череду «цветных» революций.
Так, А.В. Манойло пишет: «В этом плане Сирия и Ливия кардинально отличаются от Украины и Грузии, однако, несложно отметить, что «революция» 2014 г. в Украине (получившая название «Евромайдана») в точности совпадает со сценарием революции «Арабской весны» в Египте, вплоть до стиля поведения противоборствующих сторон. Все это может свидетельствовать о том, что на примере различных стран и регионов мы имеем дело с одним и тем же явлением - результатом применения технологий «цветных революций». Однако, несмотря на яркое брендовое название, ничего революционного в них нет» . Следовательно, под «арабской весной» в рамках нашего исследования мы будем понимать, как особый вид «цветную революцию» в форме волны протестов, восстаний и беспорядков, которые охватили арабоязычные страны в Северной Африке и на Ближнем Востоке, начиная с 2010 года по настоящее время.
1.2. «Арабская весна» в Тунисе: предпосылки, развитие
В отличие от Египта в Ливии не было глубокого социально-экономического кризиса, не было проблем демографического характера и высокого уровня безработицы. После свержения монархии в 1969 г. Муаммар Каддафи установил в стране уникальный политический режим - Джамахирию и провозгласил «Декларацию о власти народа».
В «Зеленой книге» М. Кадаффи разработал альтернативу коммунизму и капитализму известную как «третий путь». Ливия была богатой нефтедобывающей страной с высоким уровнем жизни. Все доходы от продаж нефти направлялись на социальные нужды, поэтому в стране было бесплатное образование и медицина, низкие цены на продукты питания, бензин стоил дешевле воды - 0,14 долларов США, бесплатное электричество и многое другое. В соседних странах доходы были значительно меньше, поэтому Ливия была привлекательна для иностранных рабочих.
Но в феврале 2011 г. начались антиправительственные выступления. Б. В. Долгов выделяет ряд причин, приведших к гражданской войне: население Ливии было недовольно захватом власти семьёй М. Каддафи и приближенными кланами, межплеменное и межклановое противоборство из-за перераспределения нефтедолларов, исламистские группировки, действующие против режима М. Каддафи. Причины падения режима М. Каддафи следует искать не в социально-экономической сфере, а в политической. Да, действительно решение М. Каддафи передать власть по наследству своему сыну Сейф аль-Исламу могло вызвать недовольство ливийцев, а неравномерное перераспределение доходов от нефти стало ударом по Востоку Ливии, где была сформирована мощная оппозиция. Но гораздо важнее реакция внешнего мира на резкие решительные заявления М. Каддафи, которые могли вызвать опасения у некоторых европейских стран, например, его намерение перейти к расчётам в золотых динарах и призывы к арабскому и африканскому миру создать единую валюту - золотой динар. В 2009 г. на 64-й Еенеральной Ассамблеи ООН М. Каддафи заявил, что Европа должна выплатить Африке компенсацию 777 трлн, долларов США за годы разграбления богатств Африки и эксплуатацию материальных и людских ресурсов взамен прекращения нелегальной миграции.
Все эти инициативы могли вызывать негатив со стороны США и ЕС. Одним из инициаторов резолюции СБ ООН № 1973 была Франция, для которой М. Каддафи представлял угрозу. Рассекреченные письма X. Клинтон свидетельствуют о том, что Н. Саркози, совершив интервенцию в Ливию, преследовал конкретные цели: получить доступ к нефтяным запасам Ливии, сохранить своё влияние в регионе, усилить свои позиции во Франции, предотвратить рост влияния М. Каддафи во франкоязычной Африке. Золотые резервы Ливии были опасны для франка, который является валютой некоторых африканских стран.
М. Каддафи в Ливии и X. Муббарак в Египте правили несколько десятков лет, но в результате «арабской весны», которая охватила и другие страны, их режимы пали. Некоторые аналитики обратили внимание на схожесть событий, предположив, что антиправительственные выступления - это результат иностранного вмешательства. «Ключевую роль в «арабской весне», особенно на начальном этапе, когда протестный фон только зарождался, сыграли иностранные акторы, поставившие своей целью убрать нелояльные Западу режимы» .
Член египетского общества исторических исследований Ассем аль-Дасуки в интервью под названием «Арабская весна - американский заговор, чтобы служить Израилю» делится своими мыслями. Он считает, что «арабская весна» обусловлена внешним фактором и приводит в пример Французскую революцию 1789 г., после которой в соседних государствах не вспыхнул «пожар революций», а в арабском мире «с января по февраль мы наблюдали последовательные революции. Есть сценарий, по которому была запущена «весна», Америка использовала «весну» в Венгрии в 1956 г., чтобы вывести её из-под влияния Советского Союза, а затем в 1968 году такая же попытка была предпринята в Чехословакии, Америка ввела термин «Пражская весна», теперь они говорят о «весне» в Украине». А. аль-Дасуки называет Америку главной головой «шайтана».
Таким образом, можно говорить о том, что существует несколько точек зрения на «арабскую весну». Согласно одной из них события, происходившие в арабском мире с января по февраль 2011 г. обусловлены внешним фактором и существует сценарий, по которому происходит демонтаж политического режима. Более того, план свержения X. Мубарака был срежиссирован в Вашингтоне. Мы не отрицаем влияние внешних причин на ход событий в Египте, но считаем, что они не были определяющими, т.к. в Египте был глубокий социальноэкономический кризис, поэтому у людей были все основания выйти на площадь Тахрир и требовать улучшения качества жизни. К тому же Израиль поддерживал режим X. Мубарака, и поэтому ни США, ни его союзнику Израилю не был выгоден уход президента. Важное значение в ходе революции играл интернет, но не стоит преувеличивать его роль. Социальные сети стали лишь средством распространения информации и координации, которое актуально только тогда, когда в обществе есть основания для недовольств. В Ливии совершенно иная ситуация, отрицать значимость внешнего воздействия невозможно. Именно интервенция определила дальнейший ход событий в Ливии и зверское убийство лидера Джамахирии полковника Каддафи. После его смерти когда-то самая богатая и процветающая страна в регионе испытала весь ужас гражданской войны: десятки тысяч погибших, резкое ухудшение уровня жизни, разрушенная экономика, инфляция. М. Каддафи удавалось контролировать исламистские группировки и сохранять целостность страны, но прежней Ливии больше нет, страна распалась, а террористические организации ведут борьбу за власть и ресурсы.
1.3. «Арабская весна» в Египте: предпосылки, развитие
В одних странах удалось силой подавить массовые выступления, в других - правительство пошло на уступки, что позволило избежать нежелательного развития событий, в-третьих - противостояние приняло затяжной характер. Например, в Тунисе и Египте массовые протесты привели к смене власти, в Ливии режим Муаммара Каддафи был свергнут при участии Англии, Франции и содействии США, в Йемене между действующей властью и оппозицией при посредничестве США, достигнут компромисс, в Сирии продолжается гражданская война. Причины «арабской весны» в Тунисе и Египте схожи: это глубокий социально-экономический кризис, низкий уровень жизни при высоких темпах роста населения, коррупция, авторитарный режим. Именно эти причины выделяют исследователи, специализирующиеся на проблемах Ближнего Востока и Северной Африки. X. Мубарак правил Египтом 30 лет, а в качестве преемника готовил своего сына, его режим можно охарактеризовать как «фасадную коррумпированную «управляемую демократию», состояние его семьи по разным оценкам составляет от 40 до 70 млрд, долларов США. Кроме того, люди были недовольны фальсификацией парламентских выборов 2010 г.
Необходимо отметить специфику географического положения Египта - для хозяйствования пригодны лишь 4 - 6 % территории, где сконцентрировано 96% населения.
На 2016 г. Египет импортировал до 60% необходимых продуктов питания. Поэтому страна крайне нуждается в грамотной экономической политике. По мнению Б. В. Долгова, «после отказа от социально- ориентированного развития экономики, которое реализовывал президент Еамаль Абдель Насер, и перехода с середины 1970-х годов к политике «открытых дверей» в Египте, наряду с некоторым повышением рентабельности экономики, быстрыми темпами прогрессировали безработица, рост цен, расслоение общества». От 20% до 40% египтян имели доход менее двух долларов в день, поэтому Египет нуждался в иностранных инвестициях [4, с. 47]. По другой версии, египтяне в 1960-х годах страдали от недоедания, но благодаря реформам Садата, удалось нормализовать положение, а после 1973 г. подушевое потребление продовольствия резко пошло вверх, соответственно средняя продолжительность жизни увеличилась. Общая смертность в период с 1970 по 1990 гг. сократилась почти в 2 раза, а детская и младенческая - в 3 раза.
Таким образом, темп роста населения стремительно увеличивался. X. Мубарак понимал всю опасность сложившейся ситуации и предпринимал меры направленные на сокращение рождаемости. Ему удалось снизить темпы роста 63 населения. Пик рождаемости пришелся на 1985-1989 гг. «А теперь вычтите 1985 из 2010. Получите 25. А 1989 из 2010. Да, 21. Это и есть то многочисленное поколение египтян, что вышло в январе 2011 г. на Тахрир». Около 50 % всех безработных Египта входили именно в это возрастную категорию
По данным египетского Центрального статистического агентства на 2010 г. безработица составляла 9,1 %, а численность населения составляла чуть больше 81 млн. человек, таким образом, мы получаем, что более 7 млн. египтян были безработными. Некоторые исследователи отмечают, что 43 % безработных были грамотными и образованными выпускниками средних школ (более 31%) и университетов (11,8%) и именно поэтому спецификой «арабской весны» стала относительная «бескровность». В революции участвовали миллионы людей, а погибших по разным данным было от 300 до 900 человек, это обстоятельство делает египетский вариант «арабской весны» очень похожим на «бархатные революции» в Европе и абсолютно непохожим на кровавые революции в странах третьего мира.
Предпосылки упадка в Египте были заложены во внутренних социально-экономических и политических дилеммах государства, собственно поэтому египетский сюжет отличается от ливийского и сирийского, где вмешательство снаружи безусловно велико. Во время «правления» Хосни Мубарака в Египте действовал закон о чрезвычайном положении, который позволял совершать аресты: за оскорбление президента, распространение листовок и плакатов. Были зафиксированы нарушения прав и свобод человека. Также государство имело особый контроль над СМИ на 2010 год.