Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность исследования. В Конституции Российской Федерации даются гарантии каждому человеку, проживающему на территории Российской Федерации и имеющему гражданство определенные права и свободы, к таким правам относится и право на половую неприкосновенность.
Насильственные преступления сексуального характера являются тяжкими наряду с остальными преступлениями.
Изнасилование входит в группу насильственных преступлений, при совершении которых физическое и психическое насилие над личностью является способом достижения преступной цели. Этой группе преступлений присуще внутреннее единство, обусловленное социально-психологическими характеристиками преступного поведения, в основе которого лежит агрессивно-пренебрежительное отношение к личности, ее неприкосновенности.
Изнасилование в отношении женщин - явление, которое имеет довольно глубокие временные корни, что связано с гендерным неравенством, которое нужно преодолевать. Но женщины, это не единственная категория людей, в отношении которых совершаются насильственные действия сексуального характера. Деяниям сексуального характера также подвержены дети.
Насилие над женщинами и детьми чаще всего происходит в семье и в силу того, что в российском обществе не принято «выносить сор из избы» данная проблема умалчивается. Не каждая женщина будет сообщать о деяниях со стороны супруга, т.к. в России менталитет граждан устроен таким образом, что на подобные проблемы чаще всего не обращают внимания, т.к. в нашем обществе «не принято лезть в семью», т.е. в уголовном праве Российской Федерации нет наказания за супружеское изнасилование, что является еще одним пунктом для пересмотра наказаний в Уголовном кодексе РФ.
Исследование латентности изнасилований, проведенное Г.М.Резником, показало, что чаще всего о совершенном на них сексуальном посягательстве (по понятным причинам) не сообщают замужние женщины. Чаще заявляют о подобных преступлениях лица, которые были, не только изнасилованы, но которым к тому же были на нанесены телесные повреждения или (и) у них было похищено имущество. Таким образом нельзя знать полную картину численности преступлений, которые совершались против половой свободы и неприкосновенности .
Уголовное право РФ обеспечивает соблюдение гражданами половой неприкосновенности и половой свободы личности, но не в полном объёме.
Так, например, существуют довольно серьезные проблемы уголовно-правовой квалификации. Нередко изнасилование оказывается сопряженным с иными действиями сексуального характера, иными тяжкими и особо тяжкими преступлениями, такими как убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, похищение человека и др. Несовершенство предложенных законодателем формулировок правовых норм, отсутствие необходимых научных рекомендаций по применению положений закона обуславливают необходимость в разрешении некоторых правоприменительных проблем.
Как показал анализ специальной литературы, проблема изнасилований достаточно подробно и обстоятельно исследуется в доктрине уголовного права. В конце ХIХ – начале XX вв. к исследованию преступлений в сфере сексуальных отношений обращались М.Н. Гернет, А.А. Жижиленко, П.И. Люблинский, Н.С. Таганцев, А.И. Фойницкий и другие ученые. При этом основная часть работ по данной тематике приходится на середину 70-х - начало 90-х гг. прошлого века. Это монографии А.П. Антоняна, В.П. Голубеева, Ю.Н. Кудрякова, А.Н. Игнатова, В.Н. Сафронова, Н.М. Свидлова, ряд работ Т.В. Кондрашовой и др.
Значительный вклад в развитие теории квалификации преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности внесли Г.З. Анашкин, Л.А. Андреева, Ю.В. Александров, Б.А. Блиндер, С.В.Бородин, Р.Р. Галиакбаров, Б.В. Даниэльбек, А.П. Дьяченко, Г.Б. Елемисов, П.Ю. Константинов, В.П. Коняхин, А.В. Корнеева, А.Н. Красиков, Я.М. Яковлев, А.Е. Якубов и многие другие.
Объектом данного исследования являются общественные отношения, связанные с реализацией нормы УК РФ, касающейся уголовной ответственности за изнасилование.
Предмет исследования составляют уголовно-правовая норма, предусматривающая ответственность за совершение изнасилования, а также реализация данной нормы в реальной правоохранительной деятельности, статистические показатели изнасилований в Российской Федерации.
Целью данного исследования является теоретическое изучение уголовно-правового аспекта квалификации изнасилования, как преступления обладающего повышенной общественной опасностью и характеризующегося тяжестью последствий.
Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть объективные признаки изнасилования.
2. Изучить субъективные признаки изнасилования.
3. Раскрыть квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки изнасилования.
4. Проанализировать отграничение изнасилования от насильственных действий сексуального характера.
5. Провести отграничение изнасилования от понуждения к насильственным действиям сексуального характера.
6. Выявить отграничение изнасилования от иных смежных составов преступления.
Методологической основой исследования послужили частно-научные методы исследования и общенаучные: синтез, статистический метод, анализ, исторический, сравнительно-правовой и другие.
Научная новизна исследования состоит в том, что сформулированные теоретические положения и выводы позволяют полнее раскрыть сущность и осветить особенности квалификации изнасилования. Кроме того, основные положения данной работы могут послужить дальнейшим исследованиям проблематики квалификации изнасилования по законодательству РФ.
Практическая значимость исследования определяется направленностью на решение насущных проблем квалификации изнасилования по УК РФ. Общие теоретические положения могут оказаться полезными для студентов при написании ими различных исследовательских работ по исследуемой проблематике.
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс РФ , Уголовно-процессуальный кодекс РФ , а также иные нормативно-правовые акты, которые позволили раскрыть поставленную цель работы.
Теоретическая база работы – статьи, монографии, иные работы различных исследователей и ученых по вопросам, являющимся предметом настоящего исследования.
Структура работы определяется целями, задачами и логикой исследования. Работа состоит из введения, основной части, заключения, списка использованной литературы и других источников.
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика изнасилования
1.1. Объективные признаки изнасилования
В доктрине российского уголовного права наиболее устоявшейся и распространенной точкой зрения является та, согласно которой под объектом преступления признаются те общественные отношения, которые охраняются уголовным законом.
Половая свобода и половая неприкосновенность личности являются социальными свойствами, духовными благами человека, которые опираются на его психофизиологические качества. Эти блага отражают социальные основы жизнедеятельности человека, с которыми связаны нравственные отношения в обществе, подлежащие охране, в том числе уголовно-правовыми средствами. Половая свобода - как объект изнасилования – будет иметь место тогда, когда потерпевшая достигла 16 лет. Именно с этого возраста российский закон наделяет молодых людей половой свободой.
Половая свобода - это разновидность свободы человека. Лицо, достигшее 16 лет, само определяет, как строить свои половые отношения с другими лицами.
Вместе с тем в литературе объект изнасилования определяется не единообразно.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.01.2022) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
4. Приговор Усть-Илимского городского суда Иркутской области № 1-119/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-119/2020 // ГАС РФ «Правосудие» sudrf.ru.
5. Приговор Иркутского областного суда Иркутской области по уголовному делу № 1-32/2020 от 13.04.2020 г // ГАС РФ «Правосудие» sudrf.ru.
6. Приговор Иркутского областного суда Иркутской области по уголовному делу № 1-33/2019 от 28.01.2019 г // ГАС РФ «Правосудие» sudrf.ru.
7. Приговор Иркутского областного суда Иркутской области по уголовному делу № 1-120/2019 от 10.06.2019 г // ГАС РФ «Правосудие» sudrf.ru.
8. Приговор Иркутского областного суда Иркутской области по уголовному делу № 1-938/2021 от 26.06.2021 г // ГАС РФ «Правосудие» sudrf.ru.
9. Приговор Иркутского областного суда Иркутской области от 25.02.2021 г. по уголовному делу №1-29/2021 // ГАС РФ «Правосудие» sudrf.ru.
10. Приговор Иркутского областного суда Иркутской области по уголовному делу № 1-20/2019 от 30.01.2019 г // ГАС РФ «Правосудие» sudrf.ru.
11. Решение Тайшетского городского суда Иркутская область № 2А-1307/2020 2А-1307/2020~М-1125/2020 М-1125/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2А-1307/2020 // ГАС РФ «Правосудие» sudrf.ru.
12. Авдеев В.А., Авдеева О.А., Грибунов О.П., Сергевнин В.А. Наказание в системе уголовно-правовых средств противодействия преступности: взаимодействие правовых систем в условиях глобализации международной жизни // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2020. Т. 10. № 2. С. 301.
13. Алисова Е.А. Законодательный опыт стран СНГ по вопросу об изнасиловании // В сборнике: Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Сборник статей по материалам 74-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2018 год. Ответственный за выпуск А.Г. Кощаев. 2019. С. 1060.
14. Андрухова А.В. Критерии правомерности необходимой обороны при изнасиловании // В сборнике: Правоохранительная деятельность органов внутренних дел в контексте современных научных исследований. Материалы всероссийской научно-практической конференции. Санкт-Петербургский университет МВД России. Санкт-Петербург, 2022. С. 13.
15. Антонова Е.Ю. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера: вопросы законодательной техники // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. – 2021. – № 1(54). – С. 42.
16. Актуальные проблемы Особенной части уголовного права: учебник / отв. ред. И.А. Подройкина, С.И. Улезько. М.: Проспект. 2019. С.349.
17. Бимбинов А.А., Воронин В.Н. Некоторые проблемы квалификации насильственных преступлений против сексуальной свободы личности (статьи 131-132 УК РФ) // Вопросы безопасности. – 2018. – № 6. – С. 9.
18. Бимбинов А.А. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера: качество закона и вопросы квалификации // Всероссийский криминологический журнал. – 2022. – № 1. – С. 109.
19. Борисова О.В. Вопросы квалификации понуждения к действиям сексуального характера // Уголовное право. 2019. №5. С.203.
20. Базаров Р.А. Проблемы законодательной регламентации уголовной ответственности за особо квалифицированные составы изнасилования / Р.А. Базаров // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2019. – № 2. – С. 21.
21. Боровиков В.Б. Уголовное право. Общая часть. Учебник / В.Б. Боровиков, А.А. Смердов; под ред. В.Б. Боровикова. – М.: Юрайт, 2020. – С.73.
22. Владыкина Т. Изменение категории преступления // Уголовное право. - 2018. - N 5. - С.11.
23. Гоман А.Н. Особенности уголовно-правовой регламентации состава изнасилования / А.Н. Гоман // Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. – 2018. – № 11. – С. 121.
24. Гусарова М. Вопросы квалификации преступлений сексуальной направленности и назначения наказаний за их совершение // Уголовное право. - 2018. - N 3. - С.26.
25. Дядькин О.Н., Ахмедов М.Н. Вопросы квалификации понуждения к действиям сексуального характера // Вестник Владимирского юридического института. 2018. №3. (48). С.77.
26. Дерендяев В.Н. Уголовная ответственность за понуждение к действиям сексуального характера // Российская наука и образование сегодня: проблемы и перспективы. 2018. №6 (25). С.183.
27. Дубакина И.В. Типичные следственные ситуации и следственные версии, складывающиеся на первоначальном этапе расследования понуждения к действиям сексуального характера // «Актуальные проблемы судебной, правоохранительной, правозащитной, уголовно-процессуальной деятельности и национальной безопасности» Материалы Международной научно-практической конференции. В 2-х частях. Отв. ред. В.А. Семенцов. Краснодар. 2021. С.422.
28. Дубакина И.В. Особенности криминалистической характеристики понуждений к действиям сексуального характера, совершенных в сети Интернет в отношении несовершеннолетних потерпевших // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2021. №1 (31). С.94.
29. Капинус О.С. Уголовное право России. Особенная часть в 2 томах. Том 2. Учебник для академического бакалавриата / О.С. Капинус. – М.: Юрайт, 2017. – С.93.
30. Караникола А.П. Вопросы применения пожизненного лишения свободы за изнасилование и насильственные действия сексуального характера // Modern Science. – 2020. – № 4-4. – С. 105.
31. Карабанова Е.Н. Понятие объекта преступления в современном уголовном праве // Журн. рос. права. - 2018. - N 6. - С.69.
32. Михеев В.Д. Изнасилование как состав преступления // Colloquium-journal. 2020. № 1-10 (53). С. 67.
33. Подройкин И.А. Актуальные проблемы Общей части уголовного права. Учебник / под ред. И.А. Подройкина, И.А. Фаргиев. – М.: Проспект, 2020. – С.73.
34. Смирнов А.М. Уголовно-правовая характеристика изнасилования / А.М. Смирнов / А. М. Смирнов // Образование и наука в России и за рубежом. – 2018. – № 9. – С. 181.
35. Толкаченко А. Некоторые уголовно-процессуальные аспекты квалификации преступлений // Уголовное право. - 2018. - N 6. - С.100.
36. Трубинская А. С. Проблемы квалификации насильственных половых преступлений против несовершеннолетних // Право: история, теория, практика: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2017 г.). - СПб.: Свое издательство, 2017. - С. 114.
37. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / В.В. Векленко [и др.]; под общей редакцией В.В. Векленко. – 2-е изд. – М.: Юрайт, 2020. – С.106.
38. Шапарева В. В. Уголовно-правовое противодействие половым преступлениям против несовершеннолетних через совершенствование примечания к ст. 131 УК РФ // Молодой ученый. - 2019. - №11. - С. 114.