Брачный договор — это соглашение между супругами, которое позволяет супругам учитывать интересы каждого из них, а также избежать наступления имущественных споров.
«О брачных договорах на территории нашего государства было известно еще во времена Древней Руси. Отношение древних славян к брачному союзу как таковому было достаточно почтительным. В качестве обязательного условия, предшествующего заключению любого вида брака, был сговор — обручение. В соответствии с положениями Кормчей книги, между родителями жениха и невесты было достигнуто соглашение, на основании которого были установлены нормы и положения в отношении имущества, выработанные для будущих супругов. Большинство исследователей этого предмета видят в этом сговоре некоторые моменты, обнаруженные в современных брачных контрактах» [10, с. 22].
«Обязательство было установлено в соответствии со списком конкретных правил. Ссылка была основана на деле о заговоре. Если он нарушал обещание вступить в брак, его привлекали к ответственности - штраф, при определенных обстоятельствах сумма доходила до достаточно существенного размера» [30, с. 7].
В процессе помолвки сговорная запись могла включать в свой состав список условий, определяющих уникальные права и обязанности супруга в отношении распоряжения имуществом, а также заключения брака, если стороны выразили свою волю. В основном это распространялось на приданое невесты, причем предложение такового делали родители или родственники невесты.
«С началом правления Петра Великого проведенные им реформы расширили влияние реформ в области семейного права, а также стали причиной начала новой эры в развитии этой области права» [11, с. 214]. Например, в ст. 12 Законов гражданских Свода законов Российской империи было закреплено следующее: «Заключение брака не может быть совершено на законных основаниях без наличия непринужденного и добровольного согласия со стороны сочетающихся лиц» [6].
В рассматриваемый период обручение было преобразовано и стало расторжимым. С 1702 г. были введены обновленные правила:
−запрет на снабжение обручения сговорной записью;
−запрет на включение в обручение условий, касающихся заряда — неустойки на тот случай, если брак в итоге не состоится.
Со временем вышеперечисленные правила превратились в вышеуказанный закон — Кодекс (Свод законов) Российской Империи. Закон, вступивший в силу в этот период, избрал своим направлением регулирование внутренних отношений, устанавливаемых между супругами.
На основании приведенного, можно сделать вывод, что при Петре Великом это был значительный удар по договорным основаниям при заключении брака. В то же время местное законодательство сохраняет практику регулирования брачных договоров.
Далее следует вспомнить времена правления Екатерины II. В то время разделение имущественных прав супругов было осуществлено на законодательном уровне. Однако представленные факты не вызвали никаких проблем при заключении брачного договора между супругами, который стороны самостоятельно выбрали в качестве регулятора собственности.
Брачные договоры в России того периода заключались таким образом, что имущество признавалось общим и состояло из совместной договоренности между супругами или находилось в свободном доступе одному из супругов. В последнем случае действовало предусловие, согласно которому «другой супруг должен был передать это имущество противоположной стороне договора» [28, с. 19].
В дореволюционную эпоху России не было серьезных различий в законодательном регулировании семейно-брачных правоотношений. После Октябрьской революции 1917 года существенные изменения, произошедшие во всем государстве и во всех областях права, не могли не наложить свой отпечаток только на все семейное право.
«22 октября 1918 г. впервые был принят кодифицированный независимый семейный закон. Он называется Кодекс законов об актах гражданского состояния, о брачном, семейном и опекунском праве. Необходимость принятия представленного варианта кодекса объяснялась тем, что гражданское право, введенное во время военного коммунизма, было отменено» [9, с. 64].
После прихода большевиков все имеющаяся собственность подлежала национализации. Система гражданского права частного сектора перестала функционировать. Введенный Кодекс закрепил в свой состав норму, в соответствии с которым супруги обладали правом заключения между собой различного рода договоры, которые не выступали в качестве противоречия обновленному законодательству.
Кроме того, в соответствии со ст. 106, «договор между супругами, направленный на ограничение имущественных прав супруга, считался недействительным не только для третьих лиц, но и для супругов, которые имеют право отказаться от их исполнения в любое время» [5].
В соответствии с представленным положением Кодекса началась тенденция, на основании которой последствия приобрели статус детерминации в семейном праве с советского периода. Главное то, что, когда супруги получили достаточный перечень прав в сфере личных отношений, законодатель установил более жесткие рамки их родовых отношений.
Одним из недостатков Кодекса было то, что этот тип правовых отношений между супругами мог регулироваться только императивными нормами. «Норма, которая не может быть заменена или изменена по инициативе стороны, закрепляющей систему долевой собственности супруга с долевым характером» [9, с. 64].
В законодательстве 20-х гг. было отражена норма, которая устанавливала, что при наступлении расторжения брака у каждого из супругов помимо личного права обладает правом на получение 50% от общего нажитого имущества в том случае, если брак просуществовал не менее одного года.
Пленумом ВС РСФСР в 1925 г. было указано, что в трудовой семье на все совместно нажитое имущество равные права принадлежат каждому из супругов. При этом, в Кодекса законов о браке, семье и опеке РСФСР в 1926 г. была установлена общность нажитого в браке имущества, а также раздельность имущества, которое было нажито еще до момента заключения брака.
В соответствии со ст. 10 приведенного выше Кодекса 1926 г. имущество, принадлежавшее супругу до брака, остается раздельной собственностью. Имущество, приобретенное супругом в период брака, считается совместной собственностью супругов.
Только в судебном порядке размер доли, причитающейся каждому из супругов, был установлен с учетом обстоятельств, вызвавших спор между супругами. «Этот стандарт не только отражал режим общей собственности супругов, но и исключал возможность изменения законодательно установленного режима собственности путем применения брачных договоров» [28, с. 23].
Далее, Закон РСФСР от 30 июля 1969 г. стал основой утверждения Кодекса о браке и семье РСФСР. В качестве его основных положений было [4]:
- Курсовая работа
- Дипломная работа
- Контрольная работа
- Реферат
- Отчет по практике
- Магистерская работа
- Статья
- Эссе
- Научно-исследовательская работа
- Доклад
- Глава диплома
- Ответы на билеты
- Презентация
- Компьютерный набор текста
- Речь к диплому
- Тезисный план
- Чертёж
- Диаграммы, таблицы
- ВАК
- Перевод
- Научная статья
- Бизнес план
- Лабораторная работа
- Рецензия
- Решение задач
- Диссертация
- Доработка заказа клиента
- Аспирантский реферат
- Монография
- Дипломная работа MBA
- ВКР
