Понятия «институт» и основные «правила игры» в экономике

«созданные человеком ограничения, которые структурируют политическое, экономическое и социальное взаимодействие»;
«правила, механизмы, обеспечивающие их выполнение и нормы поведения, которые структурируют повторяющиеся взаимодействия между людьми»;
«формальные правила, неформальные ограничения и способы обеспечения действительности ограничений»;
правила игры в обществе или, более формально, созданные людьми ограничения, формирующие взаимодействие людей»;
«набор правил, процедура соответствий, моральное и этическое поведение индивидов в интересах максимизации богатства. Институты - это разработанные людьми формальные (законы, конституции) и неформальные (договоры и добровольно принятые кодексы поведения) ограничения, а также факторы принуждения, структурирующие их взаимодействие. Все вместе они образуют побудительную структуру общества и экономики».
Отечественные ученые О.В. Иншаков и Д.П. Фролов, развивая идею Д.Норта, считают невозможным сведение институтов лишь к нормам и правилам и дополняют определение системной и функциональной составляющей. «Двигаясь от внешних форм проявления к содержанию, институты можно рассматривать как системы социальных правил и норм взаимодействия агентов, объединенных в устойчивую структуру на основе эффективного разделения функций в процессе совместной деятельности» .
Для того, чтобы дифференцировать терминологию, после рассмотрения довольно общих определений институтов, предлагается взглянуть на содержательные особенности понятия институций. Исторически, значение слова «институция» как устройство, образ действия, наставление, учение, указание происходит от латинского «institutio» .
К примеру, В.В. Зотов, В.Ф. Пресняков, В.О. Розенталь в целях разграничения предметных областей предлагают рассматривать институты как «специфические функциональные и организационные формы коллективной деятельности, являющиеся устойчивыми структурными образованиями» , а институции как «обычаи, традиции, условности нормы и кодексы поведения и тому подобные символы и атрибуты общества, удостоверяющие принадлежность к нему» .
О.В. Иншаков, внесший серьезный вклад в исследование и формирование категориального аппарата институциональной экономики, понимает под институциями «социальные формы типизации и фиксации функций хозяйственных субъектов, определяющие их статусы и роли в воспроизводстве предметного и процессного «миров» общественного бытия, образующие систему отношений функциональной структуры общества» .
В рамках действующего терминологического аппарата институциональной экономики существуют две характеристики без сомнения свойственные определению института. Первая из них это - системность. Вторая, наличие внутренней организации и взаимодействий, в соответствии с