Фрагмент для ознакомления
2
вероятности нанесения особо крупного ущерба интересам государства и государственности – сотрудники ФСБ. Последние годы ознаменовались определёнными успехами этих ведомств по выявлению и пресечению преступной деятельности во властных и коммерческих структурах. Диалог с преступниками может вестись языком неотвратимости наказания.
Наиболее громкими представлены следующие экономические дела:
А. Улюкаев выполнял обязанности министра Правительств РФ в течение трёх лет. За вознаграждение в размере 133 миллиона рублей способствовал выдаче экспертизы в отношении ПО «НК Роснефть» для приобретения пакета в 50% акций, принадлежавших государственному ПО АНК «Башнефть». Следует сказать, что новость возмутила общественность уровнем коррупции. Осуждён по ч. 6 ст. 290 УК РФ к восьми годам заключения со строгим режимом содержания.
Региональные чиновники фигурируют в деле по вымогательству (заместители губернатора А. Иванов, А. Данильченко, начальник управления СК – С. Калинкин). Обвинялись в незаконном требовании предоставить аукционный контроль стоимостью не менее 1 млрд рублей. Их действия подпадают под ч. 3 ст. 163 УК РФ, предусматривающей максимальный пятнадцатилетний срок.
Субъекты коммерческой деятельности в лице исполнительного руководителя объединения «Реново» Е. Ольховика, гендиректора «Т Плюс» Б. Вайнзихера, гендиректора в отставке «Вымпелком» М Слободина направляли денежные средства представителям экс-руководства Коми за предоставление населению завышенных тарифов по поставке энергоносителей и отопления. Также присутствовала дача взятки за создание благоприятных условий для работы в Коми ЗАО «Комплексные энергетические системы». Сумма – 800 миллионов рублей. Привлекаются по ч. 5 ст. 291 УК РФ, где предусмотрено лишение свободы на двенадцать лет.
Экс-руководитель области Н. Белых персонально и посредством третьих лиц получал денежные средства от предпринимателя, контролирующего крупные хозяйственные объединения в Кировской области, за создание исключительных условий для ведения бизнеса. Получил не менее 24 миллионов рублей. Предъявлено обвинение по ч. 6 ст. 290 УК РФ (срок до пятнадцати лет).
Министр и заместитель министра дорожного хозяйства Калужской области А. Белозеров и П. Лучко. Задержаны по обвинению в многократном взяточничестве объёмом от 100 тыс. до 1 миллиона рублей за сокрытие брака ремонта уличных покрытий, недостатков в обслуживании придорожных территорий, беспрепятственного приёма работ и их первоочередную оплату. Общий размер мзды – около 2.9 миллиона рублей. Возбудили дело по ч. 6 ст. 290 УК РФ – до пятнадцати лет лишения свободы.
Рассматривая отдельные аспекты расследования такого рода преступлений, отметим, что успешное решение соответствующих задач возможно лишь при соблюдении ряда тактических условий: конспиративности, правильной организации взаимодействия с органом
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
4. Указ Президента РФ от 06.03.1997 № 188 (ред. от 13.07.2015) «Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера» // СПС Консультант Плюс
5. Анопко О.А. К вопросу о понятии тайны предварительного следствия // В сборнике: Проблемы в деятельности органовы предварительного расследования и пути их разрешения в России. Сборник материалов Всероссийского круглого стола. Под редакцией А.Д. Аветисяна, А.А. Рясова, Д.А. Рясова, Е.В. Сопневой. – 2017. – С. 20-23
6. Зубанова А.С., Шумских А.А. Использование специальных экономических знаний при расследовании преступлений экономической направленности // В сборнике: Прогнозирование инновационного развития национальной экономики в рамках рационального природопользования материалы VII Международной научно-практической конференции. – Пермь, 2018. – С. 24-31.
7. Маслов А.Е. Уголовно-правовая защита тайны предварительного следствия // В сборнике: Уголовное право и криминология: современное состояние и перспективы развития Трухачев В.В., Маслов А.Е., Панько К.К., Белова Н.В., Долгова Н.Л., Кудрявцев А.Г. Сборник научных трудов. – Воронеж, 2013. – С. 174-189.
8. Мешков В.М., Лысов Н.Н., Глазкрицкий А.М. Свобода слова и тайна предварительного следствия // В сборнике: Актуальные проблемы современной науки V Международная научно-практическая конференция в двух томах. – 2016. – С. 191-194.