Фрагмент для ознакомления
2
1. Понятие и содержание прав граждан на благоприятную окружающую среду
Конституция РФ , равно как и конституции многих государств мира , закрепляет право каждого на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
Ядром конституционных основ охраны окружающей среды выступает ст. 42 Конституции РФ, которая устанавливает три независимых экологических права, это: право на благоприятную окружающую среду; право на достоверную информацию о ее состоянии; право на возмещение ущерба, которое было причинено здоровью либо имуществу экологическим правонарушением.
Неотъемлемость этих прав происходит как из их закрепления в Конституции РФ, так и из их непосредственного содержания.
Конституционное право каждого на благоприятную окружающую среду – это одно из базовых и всеобъемлющих субъективных прав человека и гражданина, которое затрагивает основы его жизнедеятельности, непосредственно связанные с поддержанием нормальных экологических, экономических и эстетических условий его жизни.
Закон «Об охране окружающей среды» говорит об аналогичных правах, но принадлежащих исключительно гражданам РФ. Существующая несогласованность правовых предписаний разной юридической силы должна преодолеваться в правореализационной практике в пользу конституционных установлений.
Зарубежный опыт правового регулирования также показывает, что, как правило, субъектом экологических прав признается «любое лицо» , а не только гражданин.
Право на благоприятную окружающую среду является ключевым в системе экологических прав человека и гражданина. Впервые в национальной юридической практике оно было закреплено в Декларации прав и свобод человека, принятой в 1991 г. Съездом народных депутатов СССР (ст. 29) .
Право на благоприятную окружающую среду является естественным правом человека, носит неотъемлемый характер и принадлежит ему от рождения. Государство обязано создавать условия, в том числе правовые, для воплощения этого права в жизнь.
Юридическими последствиями признания данного права за индивидом являются:
1) свобода пользования благоприятной окружающей средой как социальным благом в границах, установленных нормами права;
2) возможность совершать определенные действия и требовать совершения соответствующих действий от других лиц в целях обеспечения реализации потребности в благоприятной окружающей среде;
3) возможность обратиться в органы государственной власти, в том числе в суд, за защитой в случае нарушения права.
Субъектами права на благоприятную окружающую среду являются как граждане РФ, так и иностранные граждане, а также лица без гражданства, находящиеся на территории РФ.
Содержание права на благоприятную окружающую среду предопределено правовым наполнением термина «благоприятная окружающая среда». К юридически значимым критериям такого качества или состояния окружающей среды, с учетом предлагаемого Законом «Об охране окружающей среды» определения понятия благоприятной окружающей среды, можно отнести:
1) устойчивость функционирования природных (в том числе естественных экологических систем) и природно-антропогенных объектов;
2) соответствие качества окружающей среды определенным физическим, химическим, биологическим и иным показателям.
Следует отметить, что Законом «Об охране окружающей среды», равно как и иными нормативными правовыми актами, не определяются признаки, характеризующие устойчивость функционирования естественных экологических систем, природных и природно-антропогенных объектов, что существенно затрудняет понимание содержания права на благоприятную окружающую среду как его непосредственными носителями, так и субъектами правоприменительной деятельности. В связи с этим единственным юридически определенным ориентиром для оценки состояния окружающей среды на предмет ее благоприятности остаются нормативы качества окружающей среды. Однако и здесь возникают некоторые трудности в связи с тем, что в настоящее время в подавляющем большинстве случаев роль таких нормативов выполняют гигиенические нормативы - показатели, характеризующие факторы среды обитания с позиций их безопасности для человека, а не окружающей среды .
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Федеральный закон от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» // Собрание законодательства РФ. - 22.05.1995. - № 21. - Ст. 1930.
3. Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» // Собрание законодательства РФ. - 15.01.1996. - № 3. - Ст. 145.
4. Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» // Собрание законодательства РФ. - 14.01.2002. - № 2. - Ст. 133.
5. Федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 24. - Ст. 2253.
6. Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 08.05.2006. - № 19. - Ст. 2060.
7. Закон Республики Алтай от 13 января 2005 г. № 7-РЗ «О референдумах в Республике Алтай» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс, дата обращения 18.11.2019.
Научная и учебная литература
8. Бринчук М.М. Благоприятная окружающая среда - важнейшая категория права // Справочно-правовая система Гарант, дата обращения 18.11.2019.
9. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (постатейный) / Л.П. Берназ, И.Н. Жочкина, Н.В. Кичигин и др.; отв. ред. Н.И. Хлуденева. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2018. 528 с.
10. Сосновский В.В. Обеспечение доступа граждан к экологической информации как правовое средство профилактики нарушений законодательства об охране окружающей среды (на примере Франции) // Экологическое право. 2014. № 2. С. 29 - 36.
11. Хлуденева Н.И. Правозащитный потенциал Орхусской конвенции // Судья. 2015. № 9. С. 46.
12. Экологические положения конституций: Сборник / Под ред. Е.А. Высторобца. М. // Справочно-правовая система Гарант, дата обращения 17.11.2019.
13. Электронный ресурс: URL: http://voopirk.ru/docs.html, дата обращения 19.11.2019.
14. Электронный ресурс: URL: https://rospravosudie.com/, дата обращения 19.11.2019.
Судебная практика
15. Определение Конституционного Суда РФ от 26 мая 2016 г. № 1003-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Кузнецова Валентина Николаевича, Муртазина Загита Асхатовича и Олейник Натальи Георгиевны на нарушение их конституционных прав статьями 11 и 12 Федерального закона «Об охране окружающей среды» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс, дата обращения 18.11.2019.