Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Обязательства из неосновательного обогащения (кондикционные обязательства) – это обязательства по возврату неосновательно приобретенного или сбереженного имущества за счет другого лица (потерпевшего). Такие обязательства обладают значительной спецификой правового регулирования в связи, с чем актуальным является рассмотрение сущности таких обязательств и определение их места в системе других гражданско-правовых обязательств.
Обязательства из неосновательного обогащения выступают в качестве важнейшего института гражданского права, призванного реализовывать его охранительную функцию, в связи, с чем они имеют специфическое правовое регулирование.
Понятие и виды обязательств из неосновательного обогащения
Как справедливо указывается в научной литературе, обязательства из неосновательного обогащения, регламентируемые главой 60 Гражданского кодекса РФ – специфический род внедоговорных обязательств, то есть обязательств, возникающих не из договоров или иных сделок. Исходя из этого обязательства из неосновательного обогащения следует отличать от договорных обязательств по основаниям возникновения.
Из традиционного правоотношения (лицо без установленных сделкой, законом или прочими правовыми актами оснований, получившее либо сберегшее имущество за счет иного лица, обязано вернуть последнему неосновательно полученное либо сбереженное имущество) следует определять основания возникновения кондикционных обязательств.
На основании того, что не установлена суть так, действия каждой стороны первоначально не сбалансировали, в научных кругах было мнение по поводу отсутствия оснований появления обязательств в результате неосновательного обогащения. При реализации неосновательного обогащения потерпевший должен известить государство по поводу долга перед ним лица, которое неосновательно обогатилось за счет него. Государство только обеспечивает возврат долгов. Но при этом не будут возникать основания к появлению обязательств. Является очевидным, что данная позиция поставила под сомнения и юридическую жизнеспособность кондикции, и возмещение различного вреда.
Заключение
Таким образом, на основании проведенного исследования можно сказать о том, что гражданско-правовые обязательства могут возникать на основании различных юридических фактов. Юридические факты традиционно классифицируются на действия (правомерные и неправомерные) и события (абсолютные и относительные). Одним из юридических фактов – неправомерных действий выступает неосновательное обогащение.
В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ.
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
Литература
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
2. Кодификация российского частного права 2019 / под ред. Д.А. Медведева. - М.: Статут, 2019. - 492 с.
3. Кархалев Д.Н. Кондикция в гражданском праве // Гражданское право. 2015. № 6. - С. 33 - 36.
4. Опыты цивилистического исследования: сборник статей / рук. авт. кол. И отв. ред. А.М. Ширвиндт, Н.Б. Щербаков. – М.: Статут, 2019. Вып. 3: специальный выпуск к юбилею профессора Евгения Алексеевича Суханова. - 376 с.
5. Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанных с применением норм о неосновательном обогащении (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2018. № 11.