Сравнительный анализ социологических воззрений Радищева и Шингарева

Введение
Развитие общества, вопросы бедности и материального благополучия, свободы воли и развития культуры, образования в России были всегда актуальным. Особенно это касалось России XIX-начала XX века. Особенно это касалось крестьян. Если в екатерининскую эпоху крепостное право фактически превратилось в рабство, то, начиная с Павла I, в законодательстве империи имело место постепенное смягчение крепостничества, ограничение помещичьей власти (пусть и не всегда заметное в реальной практике), дополненное при Александре I выдвижением на повестку дня идеей эмансипации крестьянства.
Философы, социологи, писатели того времени принимали участие в обсуждении насущных вопросов. Очевидным было то, что Россия по качеству жизни, образования и культуры проигрывает западным государствам. В чем же была причина?
Следует заметить, что в нашей стране всегда актуален вопрос разделения богатых и бедных, «крепостных» и «помещиков». Это вопрос свободы воли, материального обеспечения, вопрос недовольства политикой правительства.
Рассмотрим, как решение этого вопроса предлагалось исследователями и писателями того времени.
Целью данной работы является сравнительный анализ социологических воззрений Радищева и Шингарева.








1 Радищев о жизни русского общества («Путешествие из Петербурга в Москву»)
Радищев, путешествуя по селам Центральной России, останавливался на станциях. Ситуации, увиденные им, он описал в своем произведении «Путешествие из Петербурга в Москву» (1789). Автор задумывается о жизни обычного крестьянина, о проблеме устройства государства, о крепостном праве, об образовании, культуре и религии народа .
Автор приходит к выводу, что Россия – не развитая страна. Крепостные являются для помещиков рабами. Отношение, которое он видит к крестьянам, оставляет желать лучшего. Крестьяне не обладают никакими правами и свободами. Поэтому помещиков убивают за их же жестоксть и несправедливость. Жизнь крестьян в России наполнена страданиями и болью.
Произведение по своему содержанию и философской составляющей опережало время. Радищев – первый русский писатель, который решился осветить недовольство его современников, проблемы устройства жизни в России.
В произведении «Путешествие из Петербурга в Москву» смысл заключается в правдивом рассказе о России. Поднимаются три основных вопроса:
1) Крепостное право не дает империи развиваться в полном объеме.
2) Самодержавие не способно решить насущные проблемы российского общества.
3) Революция, по мнению Радищева, должна была произойти рано или поздно, что и случилось в 1917 году.
Писатель вкладывает собственное мнение о виновности высокопоставленных лиц в происходящем. Радищев обвиняет не только Екатерину II в отсталости России, но и любого человека, обладающего хоть какой-то властью.
2 А. И. Шингарев