Фрагмент для ознакомления
2
Что означал для России «европейский выбор» в прошлом, что дал он нам в настоящем, как способен повлиять на наше будущее?
Большинство экспертов сходятся во мнении, что Европа - лучший естественный партнер для России из-за общих культурных традиций между странами, а также из-за тенденции русского народа принимать европейскую самоидентификацию. Автор эссе согласен с данной точкой зрения. И в этом смысле политика России имеет два императива: цивилизационный, который заставляет ее интегрироваться в процессы глобализации, и модернизационный. И то, и другое достаточно хорошо вписывается в формат так называемого «европейского выбора» России.
В рамках данной тематики ведутся большие дискуссии в научных кругах, ведь тема «европейского выбора» России остается крайне актуальной на протяжении исторических взаимоотношений России и Европы и на современном этапе.
Концепция политики России в отношении Европы направлена на поддержание отношений равноправного партнерства, чтобы страна не потеряла свой статус. Поскольку эта цель недостижима из-за дисбаланса экономических сил, а также привлекательности социальных моделей, ее практическая реализация сводится к тому, чтобы Россия оставила свои возможности открытыми, отказавшись от обязательств по преодолению разрыва между нормами России и ЕС и сделав ставку на выборочное сотрудничество в нескольких сферах, где наши ресурсы все еще сопоставимы (в сфере энергетики и безопасности).
По мнению автора эссе, Россия систематически теряет свои позиции в Европе по двум относительно новым направлениям. Во-первых, это приобретение имиджа слабой и недемократической страны, не желающей эффективно реформироваться. Другая сфера, в которой Россия утратила свое влияние, относится к тем европейским странам СНГ, которые переориентировались на ЕС (хотя и в разной степени) и приняли новую систему ориентиров.
Постсоветское пространство, на котором Россия когда-то была влиятельным игроком в силу истории, перестало существовать и превратилось в «промежуточную Европу». Россия начала терять свою привлекательность для социально и политически активных слоев населения по ряду причин, в том числе свертыванию демократии, утрате лидирующих позиций в СНГ по темпам и качеству экономического роста, масштабам террористической активности и др. Между тем Европа приобрела привлекательность как зона стабильности и экономического процветания, и значительная часть населения стран СНГ начала осознавать, что у них есть выбор. Украина продвинулась дальше всех стран бывшего СНГ по пути переориентация на ЕС. Беларусь имеет все шансы пойти по стопам Украины после ухода Александра Лукашенко с поста президента.
Напряженность между Россией и Украиной также обострилась вдоль де-факто границы между двумя странами на перешейке Крымского полуострова, который находится к югу и западу от линии соприкосновения и который был присоединен к России в 2014 году. На сегодняшний момент накаляется ситуация и ком противоречий по линии ЕС-Россия вокруг Донбасса.
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы и источников:
1. Ежегодник ИМИ – 2015. Вып. 3 (13). Мировая политика: старые проблемы и новые вызовы / Гл. ред. А. А. Орлов, ред. выпуска: П. Б. Паршин, А.Л. Чечевишников. – Москва: ИМИ МГИМО, 2015. Вып. 3 (13). — 169 С.
2. Казанцев А. А., Меркушев В. Н. Россия и постсоветское пространство: перспективы использования «мягкой силы» // Полис, 2008. – № 2. https://mgimo.ru/upload/iblock/3bb/3bb66589042cac21ac3166bd53b55294.pdf
3. Kramer A.E. Fighting Escalates in Eastern Ukraine, Signaling the End to Another Cease-Fire // The New York Times. March 30, 2021. https://www.nytimes.com/2021/03/30/world/europe/ukraine-russia-fighting.html
4. Moshes A. Reaffirming the benefits of Russia’s European choice // Russia in global affairs. №3 2005 July/September, 30.07.2005. https://eng.globalaffairs.ru/articles/reaffirming-the-benefits-of-russias-european-choice/