Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Способы обеспечения исполнения обязательств в российском гражданском праве играют крайне важную роль в современном гражданском обороте. Особенно в наше время, когда договорная дисциплина очень часто нарушается. Они являются мощным инструментом в руках кредиторов и государства, с помощью которого они регулируют гражданские правоотношения и воздействуют на недобросовестных должников.
Основа учения об обеспечении исполнения обязательств, сформирована в дореволюционное и советское время. В частности работы от классиков российской цивилистики царской России Шершеневич Г.Ф. и основоположников советского гражданского права (Иоффе О.С., Новицкий И.Б.) до специалистов в области современного гражданского права (Брагинский В.В., Витрянский М.И.). Хотя если посмотреть более ранние исторические периоды, то конечно эти учения корнями уходят в римское право.
Основная часть
Под гражданским правом мы подразумеваем совокупность норм, которые регулируют имущественные и личные неимущественные отношения, встающие между гражданами и юридическими лицами и основанные на равенстве сторон, а также экономической самостоятельности. Под имущественными отношениями понимаются отношения, возникающие в связи с владением, распоряжением, обменом и использованием собственником или не собственником различного имущества (купля-продажа, обмен и т.д.) Неимущественные отношения - это отношения, складывающиеся в отношении нематериальных благ (унижение достоинства и чести человека и др.). Первоисточниками, определяющими сущность гражданского права и общеобязательные идеи, характеризующие гражданское право в целом, являются принципы гражданского права. Следование этим принципам гарантирует правильное применение норм, установленных законодательством.
Развитие права не стоит на месте, изменения в структуре имущественных отношений, происходящие в связи с развитием гражданского оборота, требуют адекватного подхода в их правовом регулировании. Современный институт обеспечения исполнения обязательств отличается и имеет свои особенности по сравнению с советским, дореволюционным и римским.
Особенно актуальным этот институт стал с развитием рыночной экономики, которая все больше нуждается в оперативных и надежных средствах, гарантирующих исполнение обязательства, опосредующего переход имущественного блага от одного лица к другому. По этой причине участники оборота готовы признавать способом обеспечения обязательства практически любую меру, реально обеспечивающую динамику правоотношения.
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1. Гражданский кодекс РФ: часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ от 5 декабря 1994 г. N 32
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Общие положения о договоре. Постатейный комментарий к главам 27-29 [Текст] / В.В. Витрянский, Б.М. Гонгало, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М: Статут, 2018. – 223 с.
3. Антонова Н.А., Щипунова И.М. Банковская гарантия как способ обеспечения исполнения обязательств // Modern Science. 2021. № 1-1. С. 119-121.
4. Белов, Г.В. Гражданское право губерний Царства Польского / Г.В. Белов. - М.: Книга по Требованию, 2018. - 279 c.
5. Беляева Е.А. Понятие ипотеки как способа обеспечения обязательств // Студенческий вестник. 2021. № 1-2 (146). С. 55-57.
6. Богачева Т.В. Применение обеспечительного платежа в обязательствах из договора подряда: теоретические и практические аспекты // Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 1 (122). С. 80-90.
7. Грудцына, Л. Ю. Гражданское право России / Л.Ю. Грудцына. - М.: Юстицинформ, 2016. - 178 c.
8. Иофе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву//избранные труды по гражданскому праву. М., 2000.
9. Каюмова Н.А. Последствия признания должника как субъекта исполнительного производства безвестно отсутствующим // Бизнес. Образование. Право. 2021. № 1 (54). С. 274-278.
10. Кодолов, В. А. Гражданское право. Курс-минимум / В.А. Кодолов. - М.: Магистр, 2018. - 224 c.
11. Левушкин А.Н., Алборов С.В. Правовая природа предпринимательских договоров и обязательств, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности // Lex russica (Русский закон). 2021. № 2 (171). С. 29-39.
12. Леонов Д.А. Критерии отграничения отступного от новации в гражданском праве России // Синергия Наук. 2021. № 55. С. 167-173.
13. Новиков К.А Обеспечительный платеж как способ обеспечения исполнения обязательств // Вестник экономического правосудия РФ – 2016 - №1
14. Первых А.А. Участие третьего лица в обязательстве на стороне должника (возложение) // Молодой ученый. 2021. № 2 (344). С. 103-104.
15. Радышевская В., Пузиков Р.В. Современные условия обеспечения исполнения обязательств и их прекращения по российскому гражданскому праву // Norwegian Journal of Development of the International Science. 2021. № 53-3. С. 25-26.
16. Филатова А.В. Ответственность юридических лиц // Инновации. Наука. Образование. 2021. № 27. С. 272-277.
17. Чашников М.А. Особенности оформления ипотечного обязательства // Вестник науки. 2021. Т. 4. № 1 (34). С. 101-106.
18. Чашников М.А. Понятие ипотеки как способа обеспечения обязательств // Вестник науки. 2021. Т. 4. № 1 (34). С. 113-118.
19. Черепанова О.С. Спорные вопросы правового регулирования ответственности наследников по обязательствам, связанным с личностью наследодателя // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2021. № 21-1. С. 166-168.
20. Чингаева Б.К. Основание и условия гражданско-правовой ответственности предпринимателей // В сборнике: государство и правовая система в условиях информационного общества. сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. Стерлитамак, 2021. С. 50-52.
21. Шипнягов А.В. Комплексное исследование сложившихся в доктрине российского гражданского права оснований классификации неустоек и теоретических подходов к выделению отдельных её видов // Вестник науки. 2021. Т. 4. № 3 (36). С. 76-93.
22. Юнусов Н.М. Государственные органы и органы местного самоуправления как гарант исполнения обязательства // Студенческий вестник. 2021. № 1-3 (146). С. 90-91.
