Критика трансгуманизма

Необходимо отметить, что в настоящее время можно условно выделить следующие предполагаемые направления эволюции человека с учетом современного научно-технического и социально-экономического положения в мире.
Первая концепция полагает эволюцию человека полностью завершенной и предусматривает лишь отдельные генетические изменения по профессиональному или иному признаку по отдельным личностям или малым группам, но не человечеству в целом.
Вторая концепция рассматривает эволюцию человека как длительный процесс, продолжающийся и сейчас. При этом влияние современных технологий в области генной инженерии и т.д. считаются несущественными для общего развития человечества. Таким образом, первые две концепции в целом ориентированы на естественный порядок изменения природы человека.
Третья концепция полагает основу эволюции технологической. Ряд ученых, в частности Ник Востром, полагает, что человечество все чаще будет становиться объектом клонирования, искусственных генетических изменений, нанотехнологий. Согласно такому видению человек будущего будет или суперсолдатом, или суператлетом, по сравнению с которыми современный человек - ничто. А бессмертие будет достигаться тем, что мозг будет сканироваться атом за атомом, иными словами, мозг можно будет поместить в компьютер, который способен жить «вечно».
Согласно четвертой версии, эволюция человека может продолжаться в эпоху колонизации других планет, что там человек будет настолько изолированным, что это позволит ему развиваться, чтобы адаптироваться к новым мирам.
С точки зрения данной работы нас интересует третья концепция, послужившая базой для формирования трансгуманизма. Трансгуманизм в центр внимания ставит понятие человеческого достоинства и стремления к самосовершенствованию человека с учетом новейших био-, нано- и инфо-технологий.
Итак, что же значат нанотехнологии в рамках концепции трансгуманизма для проблемы изменения природы человека?
Известность нанотехнологий восходит к речи Р. Фейнмана «Там внизу полным-полно места: приглашение в новый мир физики» (1959). Американский физик указывает на огромную область «вещества малых размеров», находящуюся вне научно-технического интереса, но удивительно перспективную (нанороботы в крови; возможность располагать атомы в требуемом порядке). Прогностическая точность и богатство идей Р. Фейнмана в их сравнение с современными разработками в нано-области поражает.