Фрагмент для ознакомления
2
Государство, как гарант прав и свобод граждан и юридических лиц, не должно ограничиваться только закреплением процессуальных прав, а обязано сосредоточиться на их реализации, и, более того, не может не гарантировать реализацию бесспорных прав, вытекающих из решения суда.
Непосредственное осуществление защиты субъективных прав происходит посредством вынесения судебного решения и его последующего исполнения. Решение вызывает возникновение определенных правоотношений, разрешенных судом как органом правосудия. Эти отношения, которые существуют в процессе исполнения судебных решений, являются объектом исследования для процесса, хотя иногда они выходят за рамки гражданского судопроизводства и исполнительного производства.
Экономическое развитие государства невозможно без гарантий обеспечения и защиты экономической деятельности граждан и юридических лиц. Среди этих гарантий особое значение имеет исполнительное производство как фактор защиты хозяйствующих субъектов от недобросовестного поведения их участников .
Сегодня мы можем признать, что важнейшая гарантия обеспечения и защиты хозяйствующих субъектов в условиях исполнительного производства неэффективна, что требует научного понимания проблем исполнительного производства, а также поиска их решений.
Федеральная служба судебных приставов является органом принудительного исполнения, подчиненным Министерству юстиции Российской Федерации и выполняющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц и осуществлению федерального государственного контроля (надзора) за деятельностью юридических лиц,
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
1. Федеральный закон "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 01.10.2019 N 328-ФЗ (последняя редакция). http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_334479/
2. Апелляционное определение Московского областного суда от 15 апреля 2018 г. по делу № 33-6702/2018 // URL: https://sudact.ru/doc/?regular-txt=®ular-case_doc=33- 6702®ular-lawchunkinfo=®ular-doc_type=1004®ular-date_from=®ulardate_to=®ular-workflow_stage-Московская+область%29®ular-(дата обращения:23.01.2022)
3. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020) Президиум Верховного Суда Российской Федерации. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации №182-П19
4. Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство» 2019. Т. 7, № 4 (28) http://esj.pnzgu.ru ISSN 2307-9525 (Online)
5. Электронный ресурс https://www.vsrf.ru/documents/practice/28993/ -(дата обращения:23.01.2022)
6. Электронный ресурс https://www.interfax.ru/interview/813586/ -(дата обращения:23.01.2022)
7. Электронный ресурс https://www.interfax.ru/interview/813586/ -(дата обращения:23.01.2022)
8. Электронный ресурс https://fssp.gov.ru -(дата обращения:23.01.2022)