Фрагмент для ознакомления
2
Термин «международный коммерческий арбитраж» относится к учреждениям, которые занимаются коммерческими спорами в гражданских отношениях, связанных с иностранными факторами. Эти учреждения не являются частью национальной судебной системы. Использование процедур международного коммерческого арбитража имеет много преимуществ и недостатков. Сопутствующие преимущества [5]:
1.Стороны имеют большую свободу выбора в арбитражных правилах;
2.Возможность назначения определенных лиц в качестве арбитров, что обеспечивает наличие специальных знаний у лица, рассматривающего дело;
3.Демократический процесс, который гарантирует скорость процесса;
4.Обеспечение конфиденциальности коммерческой и производственной информации.
Имеются следующие недостатки:
1.Стоимость международного коммерческого арбитражного разбирательства может быть довольно высокой;
2.Международный коммерческий арбитраж не имеет права приводить в исполнение иски или судебные решения, поэтому он должен прибегать к национальной судебной системе для обеспечения соблюдения соответствующих процедур.
Соответственно, юридическая природа международного коммерческого арбитража вытекают из следующих оснований:
Прежде всего, с помощью процедур арбитража споров стороны международного коммерческого контракта могут доверить урегулирование своих разногласий арбитру, который будет выбран ими самими. Поскольку стороны находятся в разных странах и их законодательство иногда основывается на правовых концепциях, основанных на различных традициях и культурах, они, как правило, неохотно обращаются в национальные суды, хотя в большинстве стран специальные коммерческие суды работают хорошо и эффективно отправляют правосудие [2].
Во-вторых, все стороны предпочитают полноту педантичной юридической ясности. Арбитражное решение является окончательным, но судебное дело может быть направлено в Апелляционный суд, а затем в Верховный суд. Может пройти много времени, прежде чем будет вынесено окончательное решение.
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
1.«Конвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений» (Заключена в г. Нью-Йорке в 1958 г.).
2.Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» от 07.07.1993 N 5338-1 (последняя редакция).
3.Постановление Пленума ВАС РФ от 11.06.1999 N 8 (ред. от 27.06.2017) «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса».
4. «Положение об организационных основах деятельности Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации» (Приложение 1 к приказу ТПП РФ от 11.01.2017 N 6) (ред. от 22.04.2020).
5. Анишина В.И. Влияние решений Европейского Суда по правам человека на российское правосудие // Международное публичное и частное право. — 219. — № 1. – С. 52-87.
6. Беляев С.А. Взаимодействие арбитражных и государственных судов ФРГ в ходе третейских разбирательств // Международный коммерческий арбитраж. — 2019. — № 3. – С. 52-56.
7. Ерпылева Н.Ю. Актуальные проблемы международного коммерческого арбитража // Законодательство и экономика. — 2019. — № 2, 3.
8. Зимненко Б. Л. Анализ обращений в Европейский Суд по правам человека против РФ // Московский журнал международного права. — 2019. — № 1. – С. 41-43.
9. Лисица В.Н. Юрисдикция международного центра по урегулированию инвестиционных споров // Международное публичное и частное право. — 2021. — № 1. – С. 26-37.
10. Ситкарёва Е.В., Трофимчук С.В. К вопросу о внесении изменений в закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» // Правовая инициатива. - 2019. - № 1. - С. 8-10.
