Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Методология является неотъемлемой основой каждого научного исследования.
Она представляет собой совокупность принципов, приемов и способов научной деятельности, которые применяются учеными с целью выявления ценных, истинных и отражающих объективную реальность знаний.
Одним из элементов методологии, что можно заметить, проанализировав вышеприведенное определение, является способ научной деятельности.
Именно способом научной деятельности и является каждый их видов методов научного познания, в том числе и методы моделирования и реконструкции.
Роль данных методов применительно к научным исследованиям юридических явлений и процессов трудно переоценить, поскольку именно они позволяют выявить ценность того или иного исследования, смоделировать, а после проследить, каким образом результаты исследования будут применены на практике.
Что же касается реконструкции, то с ее помощью становится возможным внедрить результаты того или иного научного исследования таким образом, чтобы они:
1. соответствовали реальной обстановке тех или иных общественных отношений;
2. стали эффективной заменой устаревших элементов и механизмов, оказывающих непосредственное влияние на те или иные общественные отношения, не нанося им при этом существенного вреда и сохраняя их изначальную сущность.
Всем вышесказанным обусловлена актуальность выбранной темы данного эссе.
При написании данного эссе были задействованы научные труды таких ученых, как Дягтерев М.В, Лазарев В.В., Липень С.В., Салыгин Е.Н., Степанов В.В., Селютина Е.Н., Честнов И.Л, а также других, указанных в списке использованной литературы.
Данное эссе включает в себя введение, два раздела (первый посвящен методу моделирования, а второй - методу реконструкции), заключение и список использованной литературы.
1. Метод моделирования как инструмент научного исследования юридических явлений и процессов
Метод моделирования как инструмент научного исследования юридических явлений и процессов играет важнейшую роль в изучении учеными сущности и природы юридических явлений и процессов, поскольку позволяет изучить ее не только в теоретической, но и практической плоскости.
Это важно, поскольку только при реальном представлении о том, каким образом происходит тот или иной юридический процесс и явление, можно понять:
1. Какие проблемы возникают при его протекании и какими образом их можно устранить;
2. Насколько будет полезно на практике тот или иной научный труд и какие моменты его содержания могут потребовать корректировки.
Стоит отметить, что несмотря на ряд преимуществ, которые несет в себе данной метод, на практике, при проведении ряда работ ученых-правоведов, можно заметить одну не самую позитивную тенденцию - метод моделирования не является одним из востребованных методов.
Это объясняется тем, что те или иные юридические процессы или явления порой бывает достаточно сложно представить в практической плоскости, не говоря уже и об одновременном представлении вместе с ними результатов своей новой научной разработки и поэтому большинство ученых привыкли делать основной упор на теоретическом аспекте, уделяя аспекту практическому гораздо меньше внимания, что, несомненно, является подходом в корне неверным.
Как справедливо утверждает в своей работе Дегтярев М.В. модели представляют собой упрощения и отражения фрагментов реальности, но даже с учетом этого ограничения модели становятся все более важными аналитическими инструментами для принятия решений в сфере юриспруденции.
Изучение ряда вопросов требует выраженно глубокого погружения посредством интеллектуальных или моральных сил, поскольку это погружение осложнено наличием слишком общих и слишком расплывчатых фактов и неопределенных аспектов.
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
1. Голубцов В. Г., Валеев Д. Х. Правовое моделирование как метод цивилистического исследования // Методологические проблемы цивилистических исследований. 2021. Вып. 3. С. 276–296
2. Дегтярев М. В. Моделирование в праве // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Юридические науки. 2021. Вып. 53. C. 436–461.
3. Кузьмин И.А. Методологические ориентиры в общетеоретических исследованиях юридической ответственности // Журнал российского права. 2018. № 7. С. 62–72.
4. Лазарев В.В., Липень С.В. История и методология юридической науки. М.: НОРМА; ИНФРА-М, 2016. 496 с.
5. Лановая Г.М. Роль реконструкции в решении задач историко - правовых наук / Г.М. Лановая // История государства и права, № 4, 2021. – С. 60-64.
6. Понкин И. В., Лаптева А. И. Методология научных исследований и прикладной аналитики: учебник / Консорциум «Аналитика. Право. Цифра». 2-е изд., доп. и перераб. М.: Буки Веди, 2021. 567 с
7. Салыгин Е.Н. Моделирование в праве: проблемы и перспективы / Е.Н. Салыгин // Правовая мысль: история и современность, 2020. –С. 13-30.
8. Степаненко Д.М. Правовое моделирование как инструмент роста эффективности инновационной функции государства // Российская юстиция.
2018. № 8. С. 40–43
9. Степанов В.В. Реконструкция - эффективное средство исследования обстоятельств преступления / В.В. Степанов // Вестник Саратовской государственной юридической академии, № 2 (133), 2020. – С. 210-219.
10. Фатьянов И.В. Государственно-правовое моделирование: понятие и место в системе методов теории государства и права // Вестник Томского государственного университета. 2017. № 416. С. 191–195.
11. Селютина, Е. Н. История и методология юридической науки: учебник и практикум для вузов / Е. Н. Селютина, В. А. Холодов. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 224 с. — (Высшее образование)
12. Честнов, И. Л. Методология и методика научного исследования : учебное пособие / И. Л. Честнов. — Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, 2018. — 124 с.
13. История и методология юридической науки : учебник /В. М. Сырых. — 2е изд., доп. и перераб. — Москва : Норма : ИНФРАМ, 2021. — 512 с.