Фрагмент для ознакомления
2
за счет нее профинансированы определенные статьи баланса - основные фонды, запасы, дебиторская задолженность.
В старой форме баланса порой приходилось наблюдать парадоксальное положение - одновременное наличие нераспределенной прибыли и нераспределенных убытков. Отчасти это объяснялось тем обстоятельством, на которое было указано выше. Нет нераспределенной прибыли в чистом, невещественном, денежном виде. Она вся ушла на формирование имущества. Однако в экономическом смысле одновременное существование прибыли и убытков невозможно, что и нашло свое отражение в новой форме бухгалтерского баланса.
После перенесения в 2000 г. раздела убытков из активной части баланса в пассивную появилась группа предприятий, у которой итог по разд. III баланса отрицателен. Накопленные убытки предприятия столь велики, что превысили сумму собственного капитала. Не только формирование внеоборотных и оборотных активов, но и покрытие части убытков предприятия производится за счет краткосрочной кредиторской задолженности. Такое предприятие - гарантированный банкрот, у него нет надежды расплатиться по своим обязательствам, поскольку его собственных средств не существует.
В результате реформирования российской бухгалтерской отчетности 2003 г., в составе активов появилась строчка «Отложенные налоговые активы», а в долгосрочных пассивах - «Отложенные налоговые обязательства».
Отложенные налоговые обязательства по своей сути представляют собой кредиторскую задолженность по налогам, которая будет уплачена в следующих налоговых периодах. Реально эти средства не перечислены и остаются в распоряжении предприятия, однако о долгосрочности этого источника финансирования можно поспорить, поскольку его уплата может стать вероятной уже в следующем налоговом периоде.
Отложенный налоговый актив - это та часть отложенного налога на прибыль, которая должна уменьшить налог на прибыль в следующих отчетных периодах. Отложенные налоговые активы, по мнению некоторых аналитиков, схожи с как бы заранее заплаченными предприятием налогами. По сути, это дебиторская задолженность бюджета перед предприятием.
Можно спорить о том, является ли она действительно долгосрочной, но несомненно то, что на ее формирование были использованы средства, аналогичные формированию текущих активов, а не вложениям во внеоборотные активы. Иначе говоря, формируя отложенный налоговый актив, мы используем собственные оборотные средства либо привлекаем краткосрочные заемные источники. Исходя из этого, было бы логичнее группировать этот вид активов вместе с долгосрочной дебиторской задолженностью.
Сокращение информативности отчетности коснулось всех разделов баланса. Если он в 2002 г. во внеоборотных активах содержал 17 позиций, то в балансе 2011 г. их только семь [8]. В 2003 г. ушла из баланса расшифровка нематериальных активов, долгосрочных финансовых вложений. В 2011 г. исчезает такая важная строка о незавершенном строительстве, которая, с одной стороны, позволяла оценить инвестиционную активность предприятия, а с другой - часто давала представление о наличии замороженных капитальных затрат.
Теперь невозможно по бухгалтерскому балансу оценить, скажем, объем финансовых вложений в дочерние или зависимые общества. С 2004 г. эта информация перемещается в форму № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу», которая имеет другую периодичность составления и не составляется для некоторых типов предприятий, а с 2011 г. – с упразднением этой формы отчётности - исчезнет совсем.
Пока российское законодательство в финансовой сфере еще далеко от совершенства и постоянно претерпевает значительные изменения. Однако различия между МСФО и российской системой учета неизбежно со временем будут сглаживаться, что, в конце концов, облегчит всеобщий переход на МСФО.
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
1. О бухгалтерском учёте: Федеральный закон от 06.12.2011 года № 402-ФЗ, ред. от 23.05.2016 года // Российская газета. - 2011. - 9 декабря.
2. Приказ Минфина России от 02.07.2010 N 66н (ред. от 04.12.2012) «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (Зарегистрировано в Минюсте России 02.08.2010 №18023)
3. Приказ Минфина РФ от 31 октября 2000 г. № 94н «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению»
4. Антология учетной мысли. Из истории бухгалтерии / Сост. Д. В. Назаров, М. Ю. Медведев. - М.: Экономистъ, 2010. - 432 с.
5. Белобжецкий И.А. Бухгалтерский баланс: методика составления/ И.А. Белобжецкий //Бухгалтерский учет .-1994.-№1.-С.15-21.
6. Бурмистрова Л.М. Бухгалтерский учёт. - М.: Форум: НИЦ ИНФРА - М, 2014. - 212 с.
7. Васадзе И.К. Аналитические и контрольные качества баланса / И.К. Васадзе // Бухгалтерский учет.-1 992.-№1
8. Васильчук О. И. Бухгалтерский учёт и анализ. - М.: Форум: НИЦ ИНФРА - М, 2014. – 255 с.
9. Маслов Р.В. Теория бухгалтерского учета. IPRbooks, 2013. - 481с.
10. Николаев И.Р. Балансоведение /И.Р. Николаев.- М.: Финансы,1930
11. Палий В. Ф. Оценка активов предприятия в бухгалтерском учете / В.Ф.Палий // Бухгалтерский учет. - 1991. - №5. - С. 10-13
12. Поленова С. Н. Теория бухгалтерского учета. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2016 - 464 с.
13. Слабинский В.Т. Бухгалтерская отчетность: цели, опыт использования/В.Т. Слабинский //Бухгалтерский учет.-1991.-№12.-С. 20-24.
14. Слабинский В.Т., Новодворский В.Д., Хорин А.Н. Бухгалтерская отчетность: какой ей быть / В. Т. Слабинский, В. Д. Новодворский, А. Н. Хорин / /Бухгалтерский учет. - 1993. - №5. - С.14-20.
15. Стуков С.А. Международные стандарты и гармонизация учета /С.А. Стуков М.: Бухгалтерский учет,1998. -134с.
16. Чечета Л. П. Оценка финансового состояния предприятия/ Л. П. Чечета // Бухгалтерский учет. - 1991. - №10. - С.20-23.
17. Шейдман Л.З. Бухгалтерский учет и налогообложение / Л.З. Шейдман // Бухгалтерский учет. - 1995. - №5.- С.29-36
18. Эйдинов И. М. Курс балансоведения / И. М. Эйдинов // Бухгалтерский учет. - 1994. - №3. - С.3-7.