Фрагмент для ознакомления
1
2.2. Вертикальный и горизонтальный анализ баланса и оценка его ликвидности за 2017, 2018, 2019 гг. 3
2.3. Анализ деловой активности, рентабельности и финансовой устойчивости за 2018, 2018, 2019 гг. 6
2.4. Комплексная оценка внешней и внутренней среды с использованием SWOT-анализа 15
2.5. Оценка факторов внутренней среды с использованием PEST-анализа и SNW-анализа за 2018, 2019 и 2020гг. 17
Список используемой литературы 20
Фрагмент для ознакомления
2
2.2. Вертикальный и горизонтальный анализ баланса и оценка его ликвидности за 2017, 2018, 2019 гг.
На основе данных бухгалтерского баланса ООО «Маяк» произведем его горизонтальный и вертикальный анализ, чтобы выявить степень его удовлетворительности.
Таблица 1 – Горизонтальный анализ бухгалтерского баланса, тыс.руб.
Таким образом, горизонтальный анализ баланса показывает повышение основных показателей предприятия в 2019 году по сравнению с 2017 годом, что говорит о предварительной высокой экономической эффективности предприятия.
Рисунок 1 – Структура активов, %
Активы на 31 декабря 2020 г. характеризуются отсутствием внеоборотных средств при 100% текущих активов. Активы организации за последний год значительно увеличились (в 3,8 раза). Отмечая значительное увеличение активов, необходимо учесть, что собственный капитал увеличился еще в большей степени – в 3,9 раза. опережающее увеличение собственного капитала относительно общего изменения активов – фактор положительный.
Наибольший рост отмечается по показателю запасов, капиталу и резервам.
Таблица 2 – Вертикальный анализ бухгалтерского баланса
Таким образом, вертикальный анализ баланса показывает, что наибольшей долю в структуре баланса за 2017-2019 гг. показали такие статьи, как запасы и капитал и резервы.
Рост активов организации связан с ростом показателя по строке "запасы" на 3 790 тыс. руб. (или 100% вклада в прирост активов). Одновременно, в пассиве баланса прирост наблюдается по строкам: капитал и резервы – 3 592 тыс. руб. (94,9%) кредиторская задолженность – 192 тыс. руб. (5,1%)
Среди отрицательно изменившихся статей баланса можно выделить "денежные средства и денежные эквиваленты" в активе (-6 тыс. руб. ). в течение анализируемого периода собственный капитал организации очень сильно увеличился в 3,9 раза и составил 4 820,0 тыс. руб.
Рисунок 2 – Структура капитала, %
Таким образом, осуществив горизонтальный и вертикальный анализ баланса, можно сделать предварительную оценку достаточно удовлетворительного состояния баланса компании ООО «Маяк» за счет повышения общих экономических показателей за три года.
Произведем анализ ликвидности предприятия.
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
Список используемой литературы
1. Абдукаримов И.Т., Беспалов М.В. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих организаций. Анализ деловой активности. Учеб. пособие. – М.: Инфра-М, 2017. – 320 с.
2. Александров О.А. Экономический анализ. Учеб. пособие. – М.: Инфра-М, 2016. – 180 с.
3. Басовский Л.Е., Лунева А.М., Басовский А.Л. Экономический анализ. Учеб. пособие. – М.: Инфра-М, 2015. – 224 с.
4. Бочаров В.В. Финансовый анализ. Учебное пособие. С-Петербург. 2019. – 341 с.
5. Брайчева Т.В. Экономика предприятия. – СПб.: Питер, 2016. – 382 с.
6. Бузырев В.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности строительного предприятия: учебник / В.В. Бузырев, И.П. Нужина. — М.: КноРус, 2016. — 332 с
7. Вахрушина М.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: Вузовский учебник, 2015. – 347 с.
8. Григорьева Т.И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз. Учебник. 3-е изд. – М.: Юрайт, 2016. – 488 с.
9. Ендовицкий Д.А., Любушин Н.П., Бабичева Н.Э. Финансовый анализ. Учебник. – М.: КноРус, 2016. – 300 с.
10. Ерина Е.С. Основы анализа и диагностики финансового состояния предприятия. Учеб. пособие. – М.: МГСУ, 2018. – 96 с.
11. Ефимова О.В. Анализ финансовой отчетности предприятия. – М.: Омега-Л, 2019. – 449 с.
12. Жароносек С.Н., Урсан Р.Ю. Управление финансовым состоянием предприятия // Вестник международных научных конференций. – 2015. - № 3 (7). – С.55-58.
13. Жилкина А.Н. Финансовый анализ. Учебник и практикум. – М.: Юрайт, 2015. – 286 с.
14. Кирьянова Э.В. Анализ финансовой отчетности. – М.: Юрайт, 2016. – 428 с.
15. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью организации – М.: Юнити, 2018. – 712 с.
16. Куприянова Л.М. Финансовый анализ. Учеб.пособие – М.: Инфра-М, 2015. – 160 с.
17. Львова Н.А. Финансовая диагностика предприятия / под ред. В.В. Иванова. – М.: Проспект, 2015. – 304 с.
18. Люшина Э.Ю. Управление финансовым состоянием организации на основе оценки финансовой надежности // Приволжский научный вестник. – 2015. - № 12 (52). – С.17-20.
19. Румянцева Е.Е. Экономический анализ. Учебник и практикум. – М.: Юрайт, 2016. – 382 с.
20. Старкова А.А., Смагина М.Н. Роль финансового состояния в анализе деятельности предприятия // Вестник научных конференций. 2016. № 10-6 (14). С. 174-176.
21. Степанова Т.А., Друшлякова И.В., Ануфриева А.В. Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. 2019. № 6 (96). С. 30-32.
22. Титова П.А. Об анализе финансового состояния предприятия // Экономика и социум. 2016. № 6-2 (25). С. 759-761.
23. Турманидзе Т.У., Эриашвили Н.Д. Финансовый менеджмент. Учебник. – М.: Юнити-Дана, 2015. – 248 с.
24. Удалова Н.Н. Роль и значение комплексной оценки в анализе финансового состояния организации // Экономика. Инновации. Управлениекачеством. 2018. № 3 (8). С. 18-21.
25. Улаева Е.В. Финансовый анализ как один из важнейших компонентов анализа хозяйственной деятельности // Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. 2017. № 17. С. 342-348.
26. Чалдаева Л.А. Экономика организации. Учебник и практикум. 5-е изд. – М.: Юрайт, 2016. – 436 с.
27. Чуев И.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: Дашков и К, 2017. – 367 с.
28. Шадрина Г.В. Экономический анализ. Теория и практика. Учебник. – М.: Юрайт, 2016. – 516 с.
29. Шеремет А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. – М.: Инфра-М, 2017. – 374 с.
30. Экономика фирмы. Учебник и практикум. 2-е изд. / под ред. проф. М.С. Мокия. – М.: Юрайт, 2016. – 336 с.
