Прикладные аспекты назначения и использования судебных экспертиз в уголовном, гражданском и арбитражном процессе

1. Теоретическое задание
Проанализируйте взгляды ученых и подготовьте эссе по своему выбору на тему: «Понятие частных теорий родов и видов судебной экспертизы».
Рассматривая систему общей теории судебной экспертизы, мы отмечали, что частью ее структуры являются частные судебно-экспертные теории. Если рассматривать научную теорию как логически взаимосвязанную систему понятий и утверждений о свойствах, отношениях и законах некоторого множества объектов, то под частной теорией принято понимать теорию, отражающую отдельный элемент или группу элементов предмета этой теории. Частные судебно-экспертные теории представляют собой учения, изучающие отдельные закономерности судебной экспертизы и судебно-экспертной деятельности, составляющие систему закономерностей, изучаемую общей теории судебной экспертизы.
Помимо связи предмета частных судебно-экспертных теорий с предметом общей теории судебной экспертизы можно отметить связь частных судебно-экспертных теорий с частными криминалистическими учениями. Это обусловлено тем, что теория судебной экспертизы сформировалась из учения о криминалистической экспертизе – частной теории криминалистики. Поэтому, рассматривая теории судебно-экспертной идентификации, диагностики, профилактики, прогнозирования, невозможно не затронуть соответствующие криминалистические теории .
Систему частных теорий отдельных родов судебных экспертиз составляют научные основы родов судебных экспертиз.
Примерами частных теорий отдельных родов судебных экспертиз являются:
y трасология (учение о следах) – научные основы трасологичексой экспертизы;
y почерковедение (учение о письменно-двигательном навыке человека) – научные основы почерковедческой экспертизы;
3

y габитоскопия (учение о внешнем облике человека) – научные основы портретной экспертизы;
y судебная баллистика (учение об огнестрельном оружии, боеприпасах к нему и следах их применения) – научные основы баллистической экспертизы и т.д.
Важно отметить, что частные теории родов (видов) судебной экспертизы взаимно согласованы с общей теорией судебной экспертизы единством принципов, понятий и методов. Однако для конкретного рода (вида) экспертиз общие положения изменяются в частные методические положения. При этом принимается во внимание специфический характер предмета, объектов и поставленных задач конкретных родов экспертиз .
Также при этом принимаются во внимание содержательная часть предметных экспертных познаний, основанных на положениях базовых наук, которые непосредственно изучают свойства объектов, их природу, закономерности изменения под воздействием разного рода факторов. Эти базовые науки актуальны при разработке методики исследования, средств и методов изучения, как самих объектов, так и их отображений.
Класс экспертизы – наиболее общее деление в зависимости от отрасли знаний, которые лежат в основе экспертизы, ее объектов, задач, методов и средств.