Фрагмент для ознакомления
2
Следовательно, в общей собственности ряд лиц будут субъектами одного и того же права собственности, так что каждому будет принадлежать идеальная доля вещи.
Она, в свою очередь, подразделяется на два вида, а именно: долевая и совместная. В это же время как долевая, так и совместная собственность могут принадлежать сразу нескольким лицам, несмотря на то, какую форму собственности они представляют. Когда в общей собственности определены доли каждого из собственников, то данная собственность будет долевой. Общая собственность без определения долей будет совместной.
Совместную собственность, в качестве вида общей собственности, подразделяют на совместную собственность супругов и совместную собственность членов крестьянского хозяйства и так далее .
В составе собственности юридических лиц, как вида частной собственности, различают собственность хозяйственного общества и товарищества, производственного и потребительского кооператива и так далее.
Одной из законодательно закрепленных форм собственности является государственная собственность. Собственность в данном случае является экономической категорией государства. Содержание права государственной собственности в общих положениях не отличается от содержания права собственности других субъектов. Субъектами государственной собственности являются Российская Федерация и её субъекты.
Сущность понятия «государственная собственность», раскрывается при помощи группы значимых параметров, на основании того, что сведение сути государственной собственности только к материально-вещественному содержанию является невозможным.
Так как государственная собственность представляет сложнейшую систему отношений в области приобретения страной благ, среди которых материальные, а также духовные для реализации общенационального интереса. Государство является владельцем денежных средств, имущественных и неимущественных прав: без этого не будет существовать государственная собственность.
Она находит проявление при помощи аккумулирования и распределения части национального дохода. При этом стоит указать, что обладание чем-либо государством еще не будет означать, что существует государственная собственность в экономической системе.
Имеющееся у государства имущество может использовать в интересах определенных хозяйствующих субъектов, а не государства. В таких случаях констатируется отсутствие государственной собственности в экономическом понятии.
Имеющееся у государства блага, будут частной собственностью, на основании того, что ими реализуются не общенациональные интересы, а интерес группы или одного человека.
Помимо этого, важная характеристика, раскрывающая суть понятия «государственная собственность», это способы появления такой формы собственности.
Когда экономика основана только на рыночном механизме, она будет неспособной самоограничить потребление, что сделает его недейственным для регулирования экономической жизни. Обхватить каждую область экономики, подчиняя их действия своим законам, механизмы рыночной экономики не способны, так как в экономике всех стран есть отрасли и области, неспособные развиваться по рыночному закону, или их эффект в таких областях будет минимальным.
Некоторый круг потребностей нельзя удовлетворить при помощи рынка высоких издержек, риска и минимальной прибыли.
В результате государством берется развитие национальной обороны, удовлетворение общественных потребностей, охрана общественного порядка, государственное управление и как далее на себя. Следовательно, государством делается рыночная экономика экологически безопасной, обеспечив, таким образом, гарантии в области соблюдения социально-экономических прав граждан, организуя развитие научно-технических процессов.
Доход от применения государственной собственности обладает особенным характером в области формирования и распределения. Есть три вида формирования государственной собственности: покупка акций; национализация; строительство объектов при помощи государственных средств .
Полученный в таком случае доход служит общенациональным интересам. Из этого следует, что управление имуществом в государственной собственности строят на основе реализации социально-экономического интереса страны и общества.
Помимо этого, нужно учесть, что собственники имущества могут исходя, из своего усмотрения, передать право распоряжения, владения и пользования собственностью другим лицам, на основании этого функции собственников и предпринимателей могут разделяться. Из этого исходит наличие разных видов государственных предприятий.
Следовательно, участники отношений в области управления государственным имуществом, это ограниченное число субъектов, отличающихся по своему правовому статусу, дающему им полномочия в области реализации компетенции государственного органа, управляющего государственным имуществом. На данный момент государственная собственность является одной из основных экономических опор страны, важной сферой государственного управления.
Объекты, которые причисляют к государственной собственности, делят на три типа исходя из их функционального назначения и уровня важности: первый тип состоит из объектов, предназначенных для исполнения задач общегосударственного вида.
Данные объекты, которые связаны с процессом обеспечения национальной безопасности, защитой государственных границ, ведением внешне политической деятельностью, деятельностью каждой ветви власти, проведением научного исследования, охраной окружающей среды, эксплуатацией важных транспортных магистралей, а кроме этого управлением экономическими службами в ведении страны, допустим Центральным Банком Российской Федерации. Следовательно, это природные ресурсы: недра, воздушное пространство, земля, леса, водное пространство.
Второй тип состоит из объектов, поддерживающих развитие экономического потенциала государства. Сюда входят предприятия электроэнергетики, нефтедобычи и нефтепереработки, газопереработки, добычи полезных ископаемых и драгоценных металлов, атомного машиностроения, авиакосмического приборостроения и разработки системы вооружения.
Третий тип состоит из объектов, при помощи которых государством осуществляется проведение социальной политики и экономической политики, а кроме этого реализации защиты граждан. Сюда относят учреждения культуры и искусства, образовательные учреждения, учреждения здравоохранения и так далее.
Почти все объекты третьего типа находятся, в полной государственной собственности, но, не смотря на это цели и методы управления имуществом данных объектов учитывать факт, что их деятельность будет обладать некоммерческим характером и на основании этого средства на их содержание нужно расходовать рационально. В общем, объекты государственной собственности классифицируют на основании следующих признаков.
На основании видов государственную собственность подразделяют на недвижимую и движимую. Отдельно рассматривают информацию и результат интеллектуальной деятельности в ведении страны.
На основании отраслей государственную собственность подразделили на: государственную собственность, включенную в состав конкретной отрасли экономики и на памятники культуры.
На основании уровня ликвидности государственную собственность делят на низколиквидный объект (пакет акций в собственности государства, курс которых увеличивается не так быстро, как растет инфляция), среднерисковый объект (пакет акций, курс которых растет наравне с ростом инфляции) и высоколиквидный объект (акции, курс которых растет быстрее, чем растет инфляция). Самостоятельно выделены акции «голубых фишек» - компаний с наибольшей ликвидностью на рынке.
На основании долей страны государственную собственность подразделяют на объект, в полном объеме находящийся в собственности
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованных источников
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 29.10.2001, N 44, ст. 4147.
4. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 03.01.2005, N 1 (часть 1), ст. 14.
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 декабря 2010г. // Российская газета, 12.01.2011.
6. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.01.2012 № 85-О-О.
7. Аштаева С.С. Проблемы содержания права собственности государственных корпораций // Аграрное и земельное право. 2016. № 5 (137). С. 70-74.
8. Боброва Е.А., Щербинин А.А. Понятие и содержание института права собственности // Молодые ученые. 2016. № 7. С. 83-86.
9. Баянов С. Компенсация за пользование жилым помещением // ЭЖ-Юрист. 2015. № 1-2. С. 14.
10. Гамидова А.Э. Понятие и содержание права общей совместной собственности супругов // Евразийский юридический журнал. 2015. № 5 (84). С. 157-159.
11. Кондратенко З.К. Некоторые вопросы содержания конституционного права на частную собственность // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Исторические науки. Юридические науки. 2015. № 3. С. 76-85.
12. Мустакимов Н.С., Попрухина Е.А. Проблемы понятия и содержания права собственности на землю // Марийский юридический вестник. 2016. Т. 1. № 2 (17). С. 77-80.
13. Суслова С.И. Прекращение права собственности в случае бесхозного содержания жилого помещения // Пролог: журнал о праве. 2016. № 1. С. 5-11.
14. Саидов С.Ш. О содержании права собственности на жилое помещение // Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. 2016. № 2-5 (207). С. 220-222.
15. Феоктистов А.В., Лысенко И.М., Шишова М.Н. Актуальные проблемы института права собственности // Наука. Общество. Государство. 2016. Т. 4. № 2 (14). С. 103-112.
16. Шульдайс А.В. Содержание права собственности на жилое помещение // Современные научные исследования и разработки. 2016. № 7 (7). С. 574-576.
17. Шабаева М.С. Право собственности граждан на жилое помещение // Наука без границ. 2016. № 5 (5). С. 28-31.