Фрагмент для ознакомления
2
интеллектуальной деятельности либо средство индивидуализации получили юридическую защиту как объекты интеллектуального права, им необходимо найти свое выражение в какой-либо объективной форме, которая дает возможность воспринимать их другими людьми. Это может быть любая форма, которая соответствует существу данного объекта и дает возможность воспринять воплощенный в ней нематериальный объект.
Например, тот либо другой объект авторского права свое выражение может получить в письменной форме или в устной форме или в виде рисунка или схемы. В то же время исполнение своей роли актером материального воплощения не требует, однако, в большей части случаев такое выражение необходимо. Например, произведение литературы может найти свое воплощение на дискете или флэш-накопителе, изобретение может быть выражено в виде чертежа или рисунка.
Если говорить об объектах патентного права, то требуется составить заявку на выдачу патента, должна быть произведена полезная модель либо промышленный образец. В то же время охрана таких объектов возникнет не с момента, когда они нашли свое материальное выражение, а после выдачи соответствующего патента.
Законодатель говорит о двух вариантах материального воплощения объектов интеллектуального права, это могут быть оригиналы и экземпляры. Как правило, данная градация может относиться к объектам авторского права: оригинал произведения, или ксерокопия какой-либо работы. Материализуется объект, безусловно, в оригинале, тогда как копия - это уже следующий этап воплощения.
Независимо от того оригиналом либо копией выступает материальный носитель информации, в котором использовано изобретение, все они могут быть объектами вещных и обязательственных прав.
В зависимости от того уже приносит объект интеллектуальной собственности доход или нет их можно разделить на объекты, приносящие доход и объекты которые предполагается использовать в будущем. П.П. Баттахов отмечает, что практическую сущность носит классификация всех объектов интеллектуальной собственности в зависимости от их юридического режима. Применяя подобный критерий, все объекты такой собственности делятся на группы:
- объекты, защищающиеся патентным правом;
- объекты интеллектуальной собственности, индивидувлизирующие субъектов предпринимательства, кроме того произведенные либо реализуемые ими товары, осуществляемые работы либо оказываемые ими услуги;
- объекты подобной собственности, которые защищаются авторским правом (к примеру, произведения науки и прочие) .
Далее П.П. Баттахов отмечает, что хотя данные объекты и имеют единые признаки, тем не менее, их правовой режим различается. Первые объекты охраняются патентным правом, которое свое действие направляет на защиту содержания результата интеллектуальной деятельности. Что касается другой группы объектов, отмечается, что в качестве использования данных объектов следует рассматривать факт использования материального объекта, в котором свое выражение находит та или другая идея. Третья группа объектов подлежит охране авторским правом и используется благодаря участию в обороте материального носителя. Тем не менее, в отличие от предыдущей группы, объекты авторского права охраняются с момента их создания.
Следовательно, в качестве вывода отметим, что под интеллектуальной собственностью необходимо понимать творение разума человека в виде определенной информации, которая может быть воспроизведена в
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. - Ст. 3301.
Научная и учебная литература
3. Баттахов П.П. Право интеллектуальной собственности в предпринимательстве: проблемы теории и практики. 12.00.03. Дисс. докт. юрид. наук. - М, 2016. - С. 36.
4. Васильев В.В. Интеллектуальная и вещная собственность: к вопросу дифференциации понятий. // Проблемы права. - 2012. - № 6 (37). - С. 96-99.
5. Дерхо Д.С. Исполнение обязательств // Справочно-правовая система КонсультантПлюс, дата обращения 03.05.2020.
6. Макаричев А.В. «Интеллектуальная собственность» и «право интеллектуальной собственности»: соотношение понятий. // Юридические науки. - 2011. - № 3. - С. 26-29.
7. Мухамедшин И.С., Тыцкая Г.И. Содержание и соотношений понятий «интеллектуальная собственность», «промышленная собственность», «интеллектуальные права». // Копирайт. Вестник Российской академии интеллектуальной собственности. - 2014. - № 3. - С. 57-65.
8. Перепеченов А.А. Интеллектуальная собственность как объект правоохранительной политики государства. // Правовая политика и правовая жизнь. - 2010. - № 4. - С. 144-146.
Судебная практика
9. Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 9. – 2013.