Фрагмент для ознакомления
2
Задание по теме «Учение о стадиях в уголовном процессе.
Возбуждение уголовного дела»
по курсу «Уголовное право и уголовный процесс» В.С. Раменская
2. К какому типу, на Ваш взгляд, относится современный российский процесс? Назо-вите его основные черты.
На наш взгляд, современный российский уголовный процесс следует отнести к смешанному типу. Для него действительно характерно отмеченное в таблице пре-обладание розыскных начал на досудебной стадии процесса (не всегда равноправ-ное положение участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения и защиты, возможность применения мер процессуального принуждения стороной об-винения, активная роль дознавателя и следователя, направленная на получение об-винительных доказательств и др.) и проявление в большей степени состязательных начал на судебной стадии процесса, где суд по общему правилу выступает в роли арбитра, занимаясь оценкой тех доказательств, которые представлены сторонами обвинения и защиты. В то же время состязательность сторон не исключает актив-ности и инициативы суда относительно собирания доказательств, необходимых для установления истины по делу. Возложение на суд обязанности доказывания не про-тиворечит состязательности, поскольку такая обязанность ею же и корректируется. Обязанность суда установить истину - дополнительный механизм деятельности сторон в процессе доказывания.
Справедливости ради следует отметить, что элементы состязательности характер-ны и для досудебной стадии уголовного процесса России (право подозреваемого, обвиняемого заявлять ходатайства об истребовании новых доказательств, вызове новых свидетелей, проведении дополнительных следственных действий; заявлять отвод; подавать жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, проку-рора и судьи). Статья 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) предусматривает случаи обязательного участия защитника при производстве предварительного расследования, что является проявлением состя-зательности. Статья 86 УПК РФ предоставляет право защитнику собирать сведения о фактах, которые могут использоваться как доказательства в деле, что является проявлением принципа состязательности.
Таким образом, в настоящее время российский уголовный процесс включает в себя элементы как состязательного, так и розыскного типов процесса, относясь тем са-мым к смешанному типу уголовного процесса.
3. Стоит ли вернуть прокурору право возбуждать уголовные дела и почему?
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
I. Нормативные правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч.1). Ст.4921.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 228-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст.4532.
II. Литература
1. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Рос-сийской Федерации/Под ред.В.М.Лебедева. – М.: Юрайт, 2016. – 1210 с.
2. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации/Под ред.П.А.Лупинской и Л.А.Воскобитовой. – М.: Инфра-М, 2018. – 1008 с.