Фрагмент для ознакомления
2
1. Найдите и проанализируйте Постановление Конституционного Суда РФ от 31.10.1995 № 12-П «По делу о толковании статьи 136 Конституции Российской Федерации» и Постановление Конституционного Суда РСФСР от 13.03.1992 N П-РЗ-I «По делу о проверке конституционности Декларации о государственном суверенитете Республики Татарстан от 30 августа 1990 года, Закона Республики Татарстан от 18 апреля 1991 года «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) Республики Татарстан», Закона Республики Татарстан от 29 ноября 1991 года «О референдуме Республики Татарстан», Постановления Верховного Совета Республики Татарстан от 21 февраля 1992 года «О проведении референдума Республики Татарстан по вопросу о государственном статусе Республики Татарстан»
Анализ по следующей схеме:
1. Наименование решения
2. Субъект обращения
3. Повод для обращения (краткая фабула)
4. Резолютивная часть решения
5. Правовая позиция (мотивировка)
1. Наименование решения. Постановление Конституционного Суда РФ от 31.10.1995 N 12-П «По делу о
2. Субъект обращения. Государственная Дума
3. Повод для обращения (краткая фабула). Обнаружившаяся неопределенность в понимании статьи 136 Конституции Российской Федерации, относительно наименования и правовой формы
4. Резолютивная часть решения. На федеральном уровне изменение и дополнение Конституции РФ могут быть реализованы только в форме специального правового акта о конституционной поправке,
5. Правовая позиция (мотивировка). Действующие конституционные нормы не устанавливают форму акта о поправке к Конституции. Основополагающие положения, содержащиеся в ст. 136, как постановил федеральный орган конституционного контроля, могут быть реализованы только в форме специального правового акта - закона Российской Федерации о поправке к Конституции РФ, имеющего особый статус и отличающегося как от федерального, так и от
1. Наименование решения. Постановление Конституционного Суда РСФСР от 13.03.1992 N П-РЗ-I «По делу о проверке конституционности Декларации о государственном суверенитете Республики Татарстан от 30 августа 1990 года, Закона Республики Татарстан от
2. Субъект обращения. Верховный Совет РСФСР и группа народных депутатов РСФСР.
3. Повод для обращения (краткая фабула). Проверка конституционности статьи 1, 3, 4 и 7 Закона Республики Татарстан от 18 апреля 1991 года «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) Республики Татарстан»; часть вторая статьи 1 и статья 33 Закона
4. Резолютивная часть решения. Суд признал не соответствующим Конституции РСФСР Постановление Верховного Совета Республики Татарстан от 21 февраля 1992 г. «О проведении референдума Республики Татарстан по вопросу о государственном статусе Республики
5. Правовая позиция (мотивировка). «...наряду с этим ст. 29 Всеобщей декларации прав человека устанавливает, что при осуществлении прав и свобод необходимо
2. Опираясь на соответствующие нормативные правовые акты и критерии, указанные в таблице, проведите сравнение правового статуса указанных лиц с указанием применяемых норм. По желанию задание может быть выполнено не в форме таблицы.
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. N 31. Ст. 4398.
2. Беспалова А.И. Полномочные представители президента в субъектах Российской Федерации: проблемные аспекты деятельности // Современные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей X Международной научно-практической конференции: в 2 частях. 2020. С. 108-110.