Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Процедура дачи показаний свидетелями подробно урегулирована ГПК РФ. Процессуальный порядок получения и исследования свидетельских показаний определяется характером формирования и способом сохранения информации свидетелем и его возрастными особенностями. Наилучшей формой, обеспечивающей получение наиболее доброкачественных показаний свидетеля, является устная форма показаний. В качестве способа исследования устных показаний свидетеля выступает допрос (заслушивание) (ст. 177 ГПК РФ). Допрос проводится в присутствии сторон, других лиц, участвующих в деле, проводимый в открытом, гласном судебном заседании непосредственно тем составом суда, который призван решить дело по существу. Процедурные аспекты допроса свидетелей направлены на получение достоверных показаний. По этой причине каждый свидетель допрашивается отдельно.
1. Особенности получения, исследования и оценки
свидетельских показаний
Процессуальный порядок допроса свидетелей в судебном заседании включает:
- установление личности свидетеля, его фамилии, имени, отчества, места работы и жительства (ст. 176 ГПК РФ);
- предупреждение свидетеля об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. В гражданском процессе у свидетеля отбирается подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность (ст. 176 ГПК РФ);
- выяснение отношения свидетеля к лицам, участвующим в деле (ч. 2 ст. 177 ГПК РФ);
- сообщение суду в свободной форме всего, что свидетелю известно по делу;
- постановку вопросов свидетелю. Вопросы могут касаться обстоятельств дела, выяснения отношения свидетеля к лицам, участвующим в деле. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель (ч. 3 ст. 177 ГПК РФ), судья вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса (ч. 3 ст. 177 ГПК РФ). В случае необходимости суд повторно может допросить свидетеля в том же или в следующем судебном заседании, а также повторно допросить свидетелей для выяснения противоречий в их показаниях (ч. 4 ст. 177 ГПК РФ).
С учетом возрастных особенностей детей в ГПК РФ предусматривается специфика порядка получения и исследования показаний несовершеннолетних свидетелей. Свидетелю, не достигшему возраста шестнадцати лет, председательствующий разъясняет обязанность правдиво рассказать все известное ему по делу, но он не предупреждается об ответственности за неправомерный отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний (ч. 2 ст. 176 ГПК РФ). Допрос свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и допрос свидетеля в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет производятся с участием педагогического работника, который вызывается в суд. В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекун или попечитель несовершеннолетнего свидетеля. Указанные лица могут с разрешения председательствующего задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний. В исключительных случаях, если это необходимо для установления обстоятельств дела, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания на основании пределения суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле, или может быть удален кто-либо из граждан, присутствующих в зале судебного заседания. Свидетель, не достигший возраста шестнадцати лет, по окончании его допроса удаляется из зала судебного заседания, за исключением случая, если суд признает необходимым присутствие этого свидетеля в зале судебного заседания (ст. 179 ГПК РФ). Исключением из принципа непосредственности получения свидетельских показаний являются случаи получения показаний свидетеля:
- в порядке обеспечения доказательств (ст.ст. 64-66 ГПК РФ);
- если свидетель допрошен в месте своего пребывания (ч. 1 ст. 70 ГПК РФ);
- в порядке выполнения судебного поручения. Но в случае своего участия в судебном заседании суда, рассматривающего дело, свидетели дают показания в общем порядке (ст.62, 63 ГПК РФ);
- при отложении разбирательства дела, если в судебном заседании присутствуют стороны. Вторичный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание допускается только в случае необходимости (ст. 170 ГПК РФ).
2. Понятия и признаки письменного доказательства
В гражданском процессе письменными доказательствами является то, что содержит буквы, знаки, цифры, линии и т. п., из чего суд получает сведения об обстоятельствах, необходимых для законного и обоснованного разрешения дела.
В ст. 71 ГПК предусмотрено, что письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, документы, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить содержание документа способом.
К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение лишь часть документа, представляется заверенная выписка из него.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле или истребованных судом по своей инициативе, направляются другим лицам, участвующим в деле.
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные источники
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ)
2. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 28.12.2013);
3. Федеральный закон от 02.10.2007 №229-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об исполнительном производстве";
4.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ (в ред. ФЗ от 3 декабря 2008 года № 229-Ф з )//СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012; 2008. - № 49. - Ст. 5727.
5.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. ФЗ от 25 ноября 2008 года № 223-ФЗ)// СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532; 2008. - № 48. - Ст. 5518.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть третья) от 26 ноября 2001 года № 146-ФЗ (в ред. ФЗ от 30 июня 2008 года № 105- ФЗ)// СЗ РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552; 2008. - № 27. – Ст.3123.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от 18 декабря 2006 года № 230-ФЗ (в ред. ФЗ от 8 ноября 2008 года № 201-ФЗ)// СЗ РФ. - 2006. - № 52 (ч.1). - Ст. 5496; 2008. - № 45. - Ст.5147.
8. Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»// СЗ РФ. - 2006. - № 31 (ч. 1). - Ст. 3448.
9. Федеральный закон от 10 января 2002 года № 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» (в ред. ФЗ от 8 ноября 2007 года № 258-ФЗ)// СЗ РФ. - 2002. - № 2. - Ст. 127; 2007. - № 46. - Ст. 5554.
10. Федеральный закон от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (в ред. ФЗ от 24 июля 2007 года № 214-ФЗ)// СЗ РФ. - 2001. - № 23. - Ст. 2291; 2007. - № 31. - Ст. 4011.
Учебная и научная литература
1.Юдельсон К. С. Судебные доказательства и практика их использования в советском гражданском процессе. М., 1956. С. 195.
2.Коломыцев В. И. Письменные доказательства по гражданским делам. М., 1978. С. 10.
3. Пинхасов Б. И. Использование документов в доказывании. Ташкент, 1977. С. 5.
4. Шишаева Е. Ю. Правовой статус электронного документа // Юрист. 2004. № 9. С. 38.
5. Ткачев А. В. Правовой статус компьютерных документов: основные характеристики. М., 2000. С. 14, 16; 11.Медведев И. Г. Письменные доказательства в частном праве России и Франции. СПб., 2004. С. 144.
6. Туманова Л.В. Гражданское процессуальное право: учебник / Л.В. Туманова, И.А. Владимирова, С.А. Владимирова / под ред. Л.В. Туманова. - М.: КОНКУРС, 2009;
7. Гражданское процессуальное право: учебное пособие / под ред. Л.В. Тумановой. - М.: Проспект, 2009
8.Решетникова И. В. Доказывание в гражданском процессе. М., 2010. С. 195