Фрагмент для ознакомления
2
Теоретическое задание
Производство по делам, связанным с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов: самостоятельная стадия гражданского процесса и (или) отдельный вид гражданского судопроизводства?
Исполнительное производство является завершающей стадией длительного процесса судебного разбирательства, но его результат зависит в первую очередь от процессуального положения судебного пристава и наделения его соответствующими полномочиями в рамках закона.
Судебное решение устанавливает наличие или отсутствие тех или иных субъективных гражданских прав и (или) обязанностей. Однако процесс защиты права на этом не завершается. Говорить о достижении закрепленных в ст. 2 ГПК задач гражданского процесса возможно только в случае реального осуществления предписаний, зафиксированных в судебном акте. Судебное решение может быть исполнено добровольно. Если же этого не происходит, законодательство закрепляет механизм принудительного исполнения судебного решения. Таким образом, завершение процесса судебной защиты нарушенного или оспоренного субъективного материального права или охраняемого законом интереса происходит в случае их реального восстановления путем принудительного исполнения судебного решения .
Принудительное исполнение судебных актов осуществляется в рамках исполнительного производства. Исполнительное производство представляет собой деятельность суда, судебного пристава-исполнителя, сторон и других лиц по принудительному осуществлению требований судебных актов или актов других юрисдикционных органов. Своевременное и полное исполнение судебных решений обеспечивает устойчивость судебного решения, гарантирует осуществление субъективных прав, признанных судебным решением, и выполнение подтвержденных им юридических обязанностей.
Исполнительное производство в соответствии с Законом об исполнительном производстве представляет собой особую сферу деятельности федеральных органов исполнительной власти, призванную обеспечивать принудительное исполнение актов различных юрисдикционных органов. Оно выведено в настоящее время организационно из сферы действия органов судебной власти и отнесено к органам исполнительной власти. Позитивность решения вопроса в таком ключе связана с освобождением судов от несвойственных органам судебной власти функций. Вместе с тем нельзя говорить о том, что сфера исполнительного производства выведена из-под контроля судебной власти. Речь идет об изменении форм воздействия судов на процесс исполнения. Суды теперь не занимаются организационным обеспечением процесса принудительного исполнения, а обеспечивают законность совершаемых здесь действий путем рассмотрения заявлений и жалоб их участников в случае возникновения конфликтных ситуаций, а также предварительно разрешая совершение целого ряда исполнительных действий .
Содержание исполнительного производства - действия, направленные на понуждение лица выполнить судебное решение (вернуть долг, освободить жилое помещение, снести гараж и т.п.). Эти действия совершаются в определенной процессуальной форме и регулируются законом. Для исполнительного производства характерно то, что действия по исполнению своих решений совершает не суд, а специально созданный государством орган для принудительного исполнения судебных решений - судебный исполнитель, состоящий при районном (городском) суде. Непосредственным объектом принудительного исполнения являются исполнительные документы, выданные, как правило, на основании судебных актов или актов иных органов.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
1) Конституция Российской Федерации от 25.12.1993// Российская газета. – Федеральный выпуск. - № 4831. – 21 января 2009.
2) Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации"// "Российская газета" от 5 июня 2002 г. N 100
3) Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"// "Парламентская газета" от 10 октября 2007 г. N 131
4) Авакьян, С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность / С.А. Авакьян. - М.: РЮИД, 2019. – 290 с.
5) Баглай, М.В. Конституционное право Российской Федерации / М.В. Баглай. - М.: Инфра. 2017. - 670 с.
6) Коваленко А.Г. Гражданский процесс. М.: Юридическая фирма «Контракт»; Издательский Дом «ИНФРА-М», 2017. – 340 с.
7) Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты/Т.В. Сахнова. – М.: «Волтерс Клувер», 2018. – 432 с.
8) Стольникова М.В. Практика подготовки и ведения гражданских дел/М.В. Стольникова. – М.: «Проспект», 2017. – 540 с.