Фрагмент для ознакомления
2
Введение
XVIII-XIX века занимают важное место в истории становления и развития российской культуры. В процессе общественно-политических изменений развернулся процесс перестройки культурной жизни, что в исторической науке выразилось в интенсивности развития этой отрасли знания, появлении новых научных направлений, в повышении интереса к отечественной истории. В этой связи, возросла необходимость создания методики изучения исторических источников, без которых, как известно, невозможно построить ни одно исследование, претендующее на научность. Археография тесно связана с такими областями, как филология, источниковедение, палеография, текстология, дипломатия и архивные исследования. В западноевропейской исторической науке археография обычно не рассматривается как отдельная, самостоятельная историческая дисциплина. Термин «археография» даже не используется, во многом археография объединена с палеографией.
Объект исследования: русская археография в XVIII-XIX веках;
Предмет исследования: основные направления развития археографической мысли в XVIII-XIX вв.
Целью исследования является проследить процессы развития археографии как специальной исторической дисциплины. Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
– рассмотреть вопросы важности и необходимости археографии для проведения исторических исследований;
– рассмотреть методы сбора исторических источников для публикаций;
– рассмотреть основные институты, исторические и археографические общества, а также отдельных представителей, историков-одиночек, непосредственно занимавшихся археографией.
1. Русская археография XVIII века
Надо заметить, что публикация документов прошлых лет как особая общественная и архивная практика имеет место уже достаточно продолжительное время. Еще в средневековье монахи периодически переписывали старые фолианты с целью их сохранения и использования в будущем. Но применительно к тому времени, о существовании специальной методологии, какого-то научного подхода в центре внимания которого сам документ, говорить не приходится. Археография как особая область научного знания возникает постепенно, по мере накопления и систематизации опыта по работе с документами, а также разработки специальной терминологии и понятийного аппарата. Огромную роль сыграло появление книгопечатания, благодаря чему стало возможно массовое тиражирование источников, их распространение для дальнейшей археографической обработки.
В Западной Европе этот процесс пришелся на XV—XV вв., когда гуманисты начали систематическую проверку и сопоставление письменных источников, их сбор и издание (печатное дело было изобретено в середине 15 в.). В XVII в. мауристы (Ж. Мабильон и др.) заложили основы палеографии. Фактически первый палеографический трактат возник в результате полемики относительно документов эпохи Меровингов, хранившиеся в парижском аббатстве Сен-Дени. Иезуит Даниэль фон Папенбрук и монах-бенедиктинец Жан Мабильон придерживались противоположных позиций относительно его подлинности.
Столкнувшись с разногласиями, последний сумел проверить их, разработав экспертную методологию путем транскрипции, датирования и идентификации этих писаний в своей работе De re Diplomatica Iibri V. Его расширение до окраин Франции произошло благодаря работе Франческо Сципионе Маффеи в 1726 году над кодексами из Библиотеки Капитула Вероны. Этому ученому удалось вывести средневековую письменность из римской письменности, тем самым представив ее как единственный вид письменности. Это событие проложило путь современной палеографии.
Ее цели как науки можно резюмировать в следующих пунктах:
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
1. Дербов Л. А. Н. И. Новиков и русская история (к изданию «Древней Российской Вивлиофики») // Из истории общественного движения и общественной мысли в России / Ред. И. В. Порох, В. А. Фисенко и др. — Саратов: Изд. Саратовского ун-та, 1968
2. Добрушкин Е. М. История отечественной археографии. Современные проблемы и задачи изучения. М., 1989.
3. COLLECTION OF THE IMPERIAL RUSSIAN HISTORICAL SOCIETY. T. 1. [RESCRIPTS AND LETTERS OF EMPRESS CATHERINE II, ADDRESSED TO COUNT [Электронный ресурс].URL: https://www.prlib.ru/en/node/363594
4. История Российского исторического общества [Электронный ресурс].URL: https://historyrussia.org/ob-obshchestve/istoriya.html
5. Камардина О. В. Императорское Русское историческое общество: Очерк истории и научной деятельности, 1866-1916 гг. [Электронный ресурс].URL: https://www.dissercat.com/content/imperatorskoe-russkoe-istoricheskoe-obshchestvo-ocherk-istorii-i-nauchnoi-deyatelnosti-1866-
6. Лихачев Д. С. Изучение "Слова о полку Игореве" и вопрос о его подлинности // Слово о полку Игореве — памятник XII века / Отв. ред. Д. С. Лихачев; АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом). — М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1962
7. Paleography: history, what it studies, methodologies, applications [Электронный ресурс].URL: https://warbletoncouncil.org/paleografia-8040
8. Скреля К. Ю., Клименко Е. П. Развитие архивного дела в дореволюционной России. Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Юридические науки. – 2019. – Т. 5 (71). № 2. – С. 49–54.
9. Степанский А.Д. Археография: термин, объект, предмет [Электронный ресурс].URL:http://opentextnn.ru/old/history/arkheography/index.html@id=6965
10. Творогов О.В. Археография и текстология древнерусской литературы. — М.; СПб.: Альянс-Архео, 2009
11. Хартанович М. Ф. Петербургская Археографическая комиссия как научное учреждение. 30 - 90-е годы XIX века [Электронный ресурс].URL: https://www.dissercat.com/content/peterburgskaya-arkheograficheskaya-komissiya-kak-nauchnoe-uchrezhdenie-30-90-e-gody-xix-veka
12. Хрестоматия по археографии. Пособие для студентов МГИАИ / Под ред. проф. Г. Д. Костомарова. М. 1955.
13. Шумейко, М. Ф. О роли и месте археографии в ряду специальных исторических дисциплин источниковедческого цикла / М.Ф. Шумейко // Крыніцазнаўства і спецыяльныя гістарычныя дысцыпліны. Вып. 1 / рэдкал.: С. М. Ходзін (адк. рэдактар) [і інш.]. — Мінск: БДУ, 2002. — С. 89–105.