Фрагмент для ознакомления
1
Содержание
1. Понятие наказания, его сущность и признаки. Сравнение трактовки целей наказания, содержащуюся в УК РФ 1996 г. и УК РСФСР 1960 г…………….3
2.Виды санкций в следующих статьях УК РФ: ст. 115, 241, 317…………….12
3. Задача…………………………………………………………………………..14
4. Задача…………………………………………………………………………..17
Список использованных источников и литературы…………………………...19
Фрагмент для ознакомления
2
1. Понятие наказания, его сущность и признаки. Сравнение трактовки целей наказания, содержащуюся в УК РФ 1996 г. и УК РСФСР 1960 г
Многие ученые признают наказуемость одним из обязательных признаков преступного деяния. В действительности, за каждое преступное деяние, установленное положениями УК РФ, установлено наказание. Преступное деяние невозможно без назначения соответствующего наказания, равно как и без совершения преступления не может быть назначено уголовное наказание. Именно в этом и заключается принцип неотвратимости ответственности за каждое преступление.
Наказание считается мерой принуждения со стороны государства, назначаемой приговором суда в отношении лица, которое было признано виновным лицом в совершении определенного преступного деяния, и заключающееся в регламентированном законом ограничении или лишении прав и свобод осужденного лица.
Наказание является мерой принуждения, в этом состоит карательная сущность любого наказания в уголовном праве. Она состоит в ограничении или лишении трудовых, личных и имущественных прав лиц, совершивших преступление, независимо от того, какое у преступника личное отношение к совершенному преступному деянию.
Мера ответственности устанавливается в соответствии с приговором суда по нормам УК РФ, то есть высшего акта уголовного законодательства РФ. Никакой другой орган (кроме самого суда) не имеет права назначать уголовное наказание, равно как и никакой другой орган (кроме Федерального Собрания РФ – парламента РФ), не может назначать уголовную ответственность и определять преступность деяния. Исполнение уголовного наказания осуществляется карательным органом государства. Только совершение преступного деяния является основанием для назначения мер уголовного наказания.
Уголовное наказание значительно суровее, чем другие виды юридической ответственности, так как она ущемляет права граждан. Только в рамках уголовной ответственности можно использовать наказание в виде лишения свободы и смертной казни. Разновидности наказаний, используемых в системе уголовной ответственности, тяжелее по срокам и размерам.
Система уголовных наказаний значительно шире и многообразнее, чем в иных юридических отраслях. Только уголовное наказание влечет за собой такое правовое последствие, как установление судимости.
Согласно статье 49 Конституции РФ суд признается единственным органом, имеющим правом сделать окончательный вывод о виновности или невиновности конкретного лица в совершении преступления с назначением справедливого уголовного наказания по нормам УК РФ. Суд при принятии данного решения в обвинительном приговоре излагает свои выводы, считая, что законные основания освобождения лица от ответственности, отсутствуют.
В статье 60 УК РФ определены общие начала назначения уголовного наказания, т.е. базовые принципиальные положения, которыми должен руководствоваться суд в своей деятельности во время назначения уголовного наказания лицу, признанному в регламентированном порядке виновным в совершении определенного преступления .
Согласно принципу справедливости уголовное наказание и другие уголовно-правовые меры, применяемые в отношении лица, совершившего преступление, должны быть справедливыми, т.е. полностью соответствовать степени и уровню общественной опасности преступления, личности виновного лица, обстоятельствам совершения деяния, никого нельзя привлечь к ответственности дважды за одно совершенное преступление.
Нарушение принципа справедливости уголовного наказания влечет за собой изменение либо отмену судебного приговора.
Преступник должен понимать, что наказание неизбежно следует за совершенным деянием. Данное положение по большей части обязывает суд правильно осуществить квалификацию преступления, т.е. отметить в обвинительном приговоре, какой именно статьей УК РФ установлено наказание за совершение преступления. При назначении наказания суд не имеет права выходить за рамки, предусмотренные санкцией.
Суд при назначении наказания также принимает во внимание положения Общей части УК РФ. Суд основывается на таких признаках, как стадии совершения преступного деяния, действие уголовного закона в пространстве, по кругу лиц, во времени, обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Также учитывается наличие соучастия в преступном деянии, что представляет большую степень опасности для общества.
При принятии решения о наличии в деяниях лица состава преступления (объективных и субъективных обстоятельств), суд рассматривает вопрос, имеются ли установленные положениями УК РФ основания освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности и наказания.
Суд назначает уголовное наказание лицу со свойственными исключительно ему биологическими, социальными, психологическими
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты:
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.04.2023)// Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 24.12.2019) О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 9, сентябрь, 2013
Научная и учебная литература:
4. Броненкова Ю.В. К вопросу о взаимосвязи общих начал и принципов назначения наказания // Журнал «Юридические науки, правовое государство и современное законодательство». -2020. – С.65-67
5. Гатиятуллина Р.Р. Система наказаний и особенности их классификации в уголовном законодательстве Российской Федерации // Журнал «Матрица научного познания». - 2018. - № 1. - С. 35-41.
6. Гордеева Д.Н. Теоретико-практические аспекты общих начал назначения наказания // Актуальные проблемы применения уголовного законодательства. Сборник научных статей. - 2019. - С. 114-120.
7. Мицкевич, А.Ф. Уголовное наказание: понятие, цели и механизмы действия.- СПб., - 2005. - С. 15-16.
8. Мугинова З.Р. Цель уголовного наказания – восстановление социальной справедливости в контексте гуманизации уголовного законодательства // Евразийский юридический журнал. - 2019. - № 5 (132). - С. 251-252.
9. Попов В.В., Смолев С.М. Цели уголовного наказания как отражение современной уголовной политики // Журнал «Пенитенциарная наука». - 2020. - Т. 14. - № 3. - С. 324-330.
10. Уголовное право в 2 т. Том 2: учебник для вузов / А. В. Наумов [и др.]; ответственные редакторы А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2022. — 499 с.
11. Уголовное право России. Общая часть: учебник для академического бакалавриата / О. С. Капинус [и др.] ; под редакцией О. С. Капинус. — Москва: Издательство Юрайт, 2018. — 539 с.