Фрагмент для ознакомления
2
1. Обжалование судебных актов в русском гражданском судопроизводстве согласно Уставу 1864 года.
В рассматриваемый период был установлен принцип двух инстанций.
Названный принцип означал возможность рассмотрения дела по существу только в двух инстанциях. Первой инстанцией были мировые и окружные суды. Второй инстанцией были апелляционные суды. Апелляционной инстанцией для мировых судов являлись Мировые Съезды, для окружных судов - Судебные Палаты.
В качестве чрезвычайного порядка обжалования было допущено кассационное обжалование вступивших в законную силу решений в Гражданский кассационный департамент Сената - единый кассационный суд на всё государство, в случаях, когда нарушались нормы материального или процессуального права.
То есть Правительствующий Сенат из ревизионного суда, составлявшего судебную инстанцию, рассматривающую дело по существу, был преобразован «в кассационный верховный суд, который не решает дела по существу, а ограничивается только отменою решений по законным основаниям. Поэтому его нельзя назвать судебною инстанцией для разрешения гражданских дел; по мысли судебных уставов, он считается верховным блюстителем законов в судебном ведомстве».
Указанные нововведения в обжаловании в виде однократной апелляции и кассации вводились с целью установления разумных пределов обжалования, укрепления авторитета судов первой инстанции и обеспечения возможности исправления ошибочных решений апелляционных судов, создания условий для единообразного применения законов. Коммерческие суды были сохранены, но не повсеместно, и продолжали рассматривать споры на основании Устава торгового судопроизводства 1832 г., применяя также и общие процессуальные правила, содержащиеся в Уставе гражданского судопроизводства 1864 г. В тех местностях, где коммерческие суды отсутствовали, спорные дела, относящиеся к торговой подсудности, разрешались общими гражданскими судами по правилам Устава 1864 г.
Апелляционное производство по Уставу 1864 г. (в сравнении с ранее действовавшими правилами о порядке, сроках принесения рассмотрения жалоб) значительно упростилось и осуществлялось следующим образом.
Апелляционная жалоба как на решение мирового судьи (но лишь в случае, если принято по иску с ценой более 30 рублей или не подлежащему оценке), так и на решение окружного суда (причем на всякое) подавалась через суд, решивший дело (статьи 162, 164, 743 и 744).
К апелляционной жалобе прилагались ее копии, которые судом первой инстанции направлялись другим лицам, участвующим в деле (статьи 164, 165, 746 и 758).
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 18.03.2023)// Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532.
2. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об исполнительном производстве"// Собрание законодательства РФ, 08.10.2007, N 41, ст. 4849.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»// "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 1, январь, 2016.
4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2018 по делу N 33-37165/2018// СПС Консультант Плюс.
5. Глава 2. Апелляция. История возникновения и развития (продолжение). URL: https://2aas.arbitr.ru/about/istoricheskaya-spravka-2_4 (дата обращения: 07.04.2023).
6. Ковальчук А.М. Кассационное производство Российской империи по Уставу гражданского судопроизводства 1864г.// Вестник Омского университета. Серия «Право». 2018. № 3 (56). С. 132–135.
7. Михеев П.В. Ускоренные производства в гражданском судопроизводстве: вопросы терминологии // Вестник гражданского процесса. 2017. № 5. С. 207 - 242.