Основные научные дискуссии о понятии допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве. Доказывание при избрании и продлении мер пресечения, санкционируемых судом

Задание 1. Подготовка эссе по теме: «Основные научные дискуссии о понятии допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве»

В настоящее время одним из важнейших направлений юридической деятельности признается уголовный процесс, который является государственным инструментом организации вопросов уголовного преследования за совершение различных видов преступных посягательств.
Отличительной особенностью уголовного судопроизводства является его ярко выраженный этапный характер, который, в свою очередь, подчеркивает прогрессивный характер процедуры расследования, рассмотрения и разрешения уголовного дела. Разделение процесса уголовного преследования лиц, совершающих преступные деяния, на отдельные этапы позволяет нам выделить отдельные стадии рассматриваемого процесса, что, в свою очередь, создает более полную картину уголовного судопроизводства в рамках национальной задачи противодействия преступности.
Первостепенное значение в уголовном судопроизводстве имеют доказательства. Последние, в свою очередь, представляют собой информацию, факты, материалы и доказательства, используемые сторонами и судом для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Доказательства являются основой для принятия юридических решений о виновности или невиновности обвиняемого.
Для проведения объективного судебного разбирательства по уголовным делам и принятия законного и обоснованного судебного решения требуется, чтобы доказательства, полученные в ходе процессуальных действий, были допустимыми.
Допустимость доказательств – это уместность доказательств с точки зрения законности источников, методов и техник получения соответствующей информации .
В более конкретном смысле допустимость доказательств – это свойство доказательств, которое характеризуется законностью источника информации о доказательствах, а также способов получения и фиксации этих данных в таком источнике.
По мнению В. В. Золотых, допустимость доказательств подразумевает возможность (допустимость) использования доказательств в процессе доказывания обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Подробное и последовательное определение допустимости доказательств дано И. Литвиновой: «Допустимость - это свойство доказательства, характеризующее его с точки зрения формы и определяющее его пригодность для использования при установлении обстоятельств, являющихся предметом доказывания и имеющих отношение к делу, и его соответствие требованиям законодательства Российской Федерации».
Но большинство ученых-процессуалистов, определяя понятие допустимости доказательств, ограничиваются перечислением критериев (условий, признаков, свойств) допустимости.
Так, например, С.А. Шейфер, определяя понятие допустимости, пишет, что «это свойство подразумевает, что доказательства получены из правильного источника, уполномоченным лицом, законным образом и облечены в правильную форму» .
По мнению В. А. Лазаревой, принимая во внимание влияние конкуренции на ранее сформированное представление о допустимости доказательств, условиями допустимости доказательств являются: полномочность участника уголовного процесса на проведение процессуального действия по собиранию доказательств; надежность источника доказательственной информации; соответствие закону процедуры получения сведений о подлежащих доказыванию обстоятельствах; надлежащее закрепление результатов следственного действия .
С точки зрения И. Б. Михайловской, допустимые доказательства должны соответствовать следующим условиям: правильному объекту их получения; законности источника информации; использованию для их получения только следственного или судебного действия, предусмотренного законом; осуществлению следственных (судебных) действий в соответствии с требованиями, установленными законом .
Представляется, что А. В. Смирнов наиболее точно и полно определил критерии допустимости доказательств: правильный предмет доказывания, правильный источник доказательств, правильный тип метода сбора доказательств, юридическая процессуальная форма сбора доказательств, юридическая процедура проверки доказательств .
Допустимость – это свойство доказательств, характеризующее его с точки зрения законности источника фактических данных (сведений, справок), а также методов получения и форм установления фактических данных в таком источнике в соответствии с порядком, предусмотренным уголовно-процессуальным законом, т. е. управомоченным на то лицом или органом в результате проведения им следственного действия при строгом соблюдении уголовно-процессуального закона, определяющего формы данного следственного действия .