Виды и способы установления давности изготовления документов. Признаки, по которым устанавливается возраст документа

Актуальность темы исследования. Одной из системных задач общей теории судебной экспертизы является исследование закономерностей формирования и развития судебной экспертизы документов, в частности, исследование судебной экспертизы, устанавливающей относительную хронологию выполнения реквизитов документов, является одним из наиболее востребованных в следственной и судебной практике. Важность данного вида экспертизы в уголовном и гражданском процессе обусловлена необходимостью применения специальных знаний для установления временного контекста изготовления документов с целью проверки объективности содержащейся в них информации.
Востребованность данного вида экспертизы в следственной и судебной практике обусловливает необходимость ее теоретического обоснования, систематизации целей и задач. На сегодняшний день теоретические основы криминалистической экспертизы по установлению относительной хронологии выполнения реквизитов документов не созданы, а научные положения о ее предмете, объекте, задачах и методике остаются открытыми для дискуссий. Не определен четко и объем проверяемой экспертизы. Научно-методические основы этой экспертизы представлены в виде отдельных методик решения ее задач. Однако внедрение цифровых технологий в производство документов существенно изменило требования и методы производства документов, что обусловило необходимость разработки новых методов и методик экспертных исследований.
В связи с этим разработка частной теории судебной экспертизы, устанавливающей относительную хронологию выполнения требований к документам, их предмет, задачи, формулирование рекомендаций по методам, приемам и системам экспертных исследований и оценке экспертных заключений, является актуальной задачей общей теории судебной экспертизы, имеющей важное научное и практическое значение.
Объект исследования составляют общественные отношения, складывающиеся при криминалистическом анализе способов установления давности изготовления документов.
Предметом исследования настоящей работы являются нормы права, регулирующие анализ способов установления давности изготовления документов.
Целью исследования является проведения криминалистического анализа способов установления давности изготовления документов.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1. рассмотреть виды и способы установления давности изготовления документов ;
2. исследовать признаки, по которым устанавливается «возраст» документа;
3. определить особенности экспертизы установления давности выполнения реквизитов документов.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, системный, комплексный, нормативный.
Нормативную и эмпирическую базу исследования составили: законодательство РФ; иные материалы юридической практики.
Теоретическая основа исследования. Теоретической основой исследования являются труды российских ученых по праву, такие как: Воронин С.А., Ляпичев В.Е., Попова Т.В. и другие авторы.
Структура работы. Контрольная работа состоит из введения, трех параграфов основного текста, заключения, списка литературы.