Смутное время в России 1598-1613

Начало XVII века стало отправной точкой знаменательной эпохи истории Российского государства, имеющее громкое название - «смутное время». Приводимые в словаре В. И. Даля значения слова «смута» (беспорядки, общественные волнения, его форма как прилагательного обозначает – «неопределённый») придают названию не только прекрасную лаконичность, но и соответствие историческим событиям. И действительно, под влиянием кризиса, жестокой политики Ивана IV и многих других факторов - не только страна, но и всё русское общество попадает в критическое положение1. Русские люди, пережившие это тяжелое время, называли его, а именно его последние годы «великой разрухой Московского государства». Всё это придаёт красок к факту того, что с этой неразберихой русскому народу удается справиться. Не случайно на сегодняшний день в России 4 ноября празднуется «День народного единства», посвящённый окончанию этой эпохи. Так у множества историков, как в прошлом, так и по сей день, в обсуждении «смутного времени», возникают определённые разногласия по поводу конкретных перспектив, что открывались перед страной и могли бы в корень поменять развитие ситуации. Это и говорит о необходимости систематизировать объективные факты и концепции по проблеме возможных альтернативных вариантов развития русского общества в эпоху смутного времени.

Целью данной работы является рассмотрение смутного времени в России (1598-1613). Задачи:

- рассмотреть смуту как социальную катастрофу и время альтернатив;

- изучить историческую обусловленность пробуждения национального самосознания в период смутного времени.

1 Смута как социальная катастрофа и время альтернатив

И история, и современное положение нашего государства указывают на особенности ее цивилизационного пути. Они во многом связаны с географическим положением. Русские земли, будучи водоразделом между Европой и Азией, часто страдали от степных орд, отставая в социально-экономическом аспекте от стран Европы. Под воздействием внешней опасности, необходимости свержения ордынского ига процесс преодоления феодальной раздробленности на Руси шел ускоренными темпами, что способствовало формированию княжескоподданнических отношений.

К началу XVI в. княжеско-подданнические отношения, не ограничивающие произвол монарха, победили в России еще не полностью. В Московском государстве сохранялись остатки системы вассалитета, при которой господствующий класс имел юридические гарантии своих прав и привилегий. Полная победа княжеско-подданнических отношений произошла во времена правления Ивана Грозного, при этом укрепилось централизованное государство. Россия присоединила к себе огромные территории, были проведены реформы управления страной, армией, дальнейшее развитие получили торговые и культурные отношения со странами Европы и Азии. Но правление Ивана Грозного «знаменито» и массовыми преступлениями против собственного народа. Массовый террор, проводимый царем-деспотом, парализовал волю людей, превращая потомков великих князей в холопов, то есть рабов государевых. Власть государства становилась все более неограниченной, несмотря на сохранение институтов сословно-представительной монархии. Утверждение деспотизма, ставшего надолго нормой, привело к усилению крепостного строя. После смерти Ивана Грозного фактическим правителем России, а затем и царем, становится Борис Годунов, выбранный Земским собором. Бояре, натерпевшиеся в период правления Ивана Грозного, при выборах Бориса царем в 1598 г. хотели ограничения его власти, которая способствовала бы созданию системы вассалитета, а последняя, в свою очередь, смягчению деспотизма, сковывавшего русское общество, зарождению буржуазных

отношений, поскольку они могли возникнуть на базе существовавших в феодальном обществе свобод. Возможно, такое развитие событий предотвратило бы появление самозванцев и наступление «смутного времени».

Но история пошла по другому пути. Период «смуты», вызванный тяжелым экономическим положением страны (в начале XVII в. его усугубили стихийные бедствия в сельском хозяйстве, приведшие к массовому голоду), способствовал большему усилению крепостного права и укреплению абсолютной власти монарха. Для того чтобы в полной мере раскрыть эпоху «смутного времени» в историческом контексте мы возвращаемся в 1533 год, скоропостижно скончался князь Василий. Престол стал номинально принадлежать Ивану Васильевичу в трехлетнем возрасте, позже печально известному как «Грозный». В 8 лет престолонаследник остается круглым сиротой, его мать - Елена Глинская, руководящая дворянами, была отравлена. Смута началась с появлением в Польше Григория Отрепьева, более известного как Лжедмитрия I, который заявил, что является чудесным образом выжившим сыном Ивана Грозного. За небольшой период ему удалось привлечь на свою сторону значительную часть русского народа. В дальнейшем лже-царя поддержали воеводы, а затем и Москва. В июне Лжедмитрий I становится законным царём. В его правлении страной были видны черты самостоятельности, что не устраивало бояр, а также он поддерживал крепостничество, тем самым вызывая протест у крестьян.

Для начала, рассмотрим роль царевича Дмитрия и Лжедмитриев в Смутном времени.