Нравственные основы допроса. Этические требования при проведении допроса несовершеннолетних.

Актуальность данного исследования обусловлена необходимостью защиты прав и интересов несовершеннолетних при проведении допроса. Дети являются особой группой лиц, которая нуждается в особой защите и поддержке. Отсутствие соблюдения этических принципов при допросе несовершеннолетних может иметь серьезные психологические и эмоциональные последствия для детей, а также негативно сказываться на объективности получаемой информации. Поэтому важно изучить нравственные основы допроса и определить этические требования для обеспечения безопасности и справедливости в ходе данной процедуры.

Справедливость и защита прав несовершеннолетних являются важными аспектами правовой системы любого государства. В этой связи, вопрос этических требований и нравственных основ допроса несовершеннолетних является актуальным и требует особого внимания.

Допрос - это процесс, в ходе которого сотрудники правоохранительных органов, адвокаты или представители прокуратуры задают вопросы несовершеннолетним в рамках уголовного дела. Однако при проведении данной процедуры необходимо соблюдать определенные этические принципы и нравственные основы для обеспечения справедливости и защиты прав детей.

Целью данного исследования является раскрытие нравственных основ допроса и выявление этических требований, которые должны быть соблюдены при проведении допроса несовершеннолетних.

Для достижения цели необходимо решить такие задачи:

- изучить нравственные основы допроса. Этические требования при проведении допроса несовершеннолетних;

- рассмотреть правила профессионального поведения сотрудника прокуратуры в ходе осуществления общенадзорной деятельности и в ходе поддержания государственного обвинения в суде.

1. Нравственные основы допроса. Этические требования при проведении допроса несовершеннолетних

Процесс раскрытия преступлений требует выполнения множества задач, среди которых разнообразные следственные действия. Допрос - это самое трудное и в то же время самое значимое из них.

В главе 26 УПК РФ изложены общие правила проведения допроса, а также критерии выбора места и времени. По общему правилу «допрос проводится по месту производства предварительного следствия», но следователь имеет право выбрать другую локацию для следственного действия. Например, там, где находится допрашиваемый. Целью данного правила является соответствие обстановке требованиям [1].

Статья 187 УПК РФ устанавливает ограничения по времени проведения допроса. Допрос не может продолжаться без перерыва более 4 часов, а суммарное время допроса не может быть больше 8 часов, не считая времени на отдых и биологические нужды.

Статья 188 УПК РФ устанавливает порядок вызова на допрос. Важный момент, который оказывает влияние на ход расследования – определение очередности вызова на допрос свидетелей или обвиняемых. На очередность вызова на допрос оказывает влияние характер совершенного преступления.

Помимо вышеназванных лиц, в допросе могут принимать участие адвокат, защитник, переводчик, педагог. Согласно нормам УПК РФ, лица

вызываются на допрос повесткой, под расписку либо с помощью средств связи.

Статья 189 УПК РФ устанавливает общие правила проведения опроса. В целом следователь свободен в выборе тактики допроса. Основным правилом является подтверждение личности допрашиваемого и разъяснение прав, ответственности перед совершением следственного действия.

В целом можно резюмировать, что УПК весьма подробно определяет процедурные и технические порядки проведения допроса. Однако допрос сам по себе означает еще и психологический контакт следователя с допрашиваемым, что может привести к некоторым сложным и конфликтным ситуациям во время его осуществления [7, с. 89]. В УПК нет конкретного инструментария, определяющего, как именно должен вести себя следователь, хотя принцип уважения чести и достоинства личности является одним из основных в уголовно-процессуальном производстве.