Формы соучастия в преступлении и их значение для квалификации.

Контрольная работа

14 страниц

7 источников

Добавлена 31.07.2024

935 ₽

1870 ₽

Скачать превью

Фрагмент для ознакомления 1

Понятие соучастия в преступлении, его объективный и субъективные признаки 3
Формы соучастия в преступлении и их характеристика 5
Проблемы и практика квалификации преступлений по признакам форм соучастия 9
Задача 1 12
Задача 2 14
Список использованных источников 15

Фрагмент для ознакомления 2

Участие двух или более лиц в преступлении означает, что в нем должны принимать участие как минимум два лица, обладающие признаками его субъекта. Не образуют соучастия случаи, когда лицо, обладающее признаками субъекта преступления, использует для его совершения невменяемого или малолетнего.
Совместность действий соучастников предполагает, что они принимают участие в совершении одного и того же преступления, имеется причинная связь между поведением каждого из них и наступившим преступным последствием, которое является для них общим.
Совместность умысла означает наличие у соучастников определенной психической общности, субъективной связи, желания совместно совершить преступление. Отношение соучастников к факту объединения для совершения единого преступления может быть только в виде прямого умысла. Организатор, подстрекатель и пособник должны знать о присоединяющейся деятельности исполнителя, а исполнитель должен осознавать, что в совершение преступления внесли вклад и другие лица (лицо).

Фрагмент для ознакомления 3

Дело № 22–13/2017 (22–1810/2016) // Архив Новгородского областного суда г. Великий Новгород (Электронный ресурс). Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-novgorodskij-oblastnoj-sud-novgorodskaya-oblast-s/act-548798637/ (дата обращения: 14.02.2023).
Ермакова Л.Д. Понятие соучастия. Энциклопедия уголовного права. Т.6. Соучастие в преступлении. СПб., 2007.С. 47-63.
Клименок Ю.А. Организатор преступления структуре института соучастия. Актуальные проблемы российского права,- М.: изд. МГЮА,2011, №2(19). С.64-66.
Лисица, А. А. Соучастие в преступлении: проблемы квалификации и законодательного применения / А. А. Лисица, Е. А. Шищенко. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 15 (149). — С. 262-265. — URL: https://moluch.ru/archive/149/42104/ (дата обращения: 15.02.2024).
Пантюхова Е.В. К вопросу о классификации соучастия в преступлении на виды и формы. Право: история, теория, практика. Сборник статей и материалов. – Брянск: Изд-во БГУ, 2006, вып. 10. С. 257-252.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 29.11.2016) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 4, апрель, 2011. Назаренко Г. В. Квалификация особых случаев соучастия: соучастие и невменяемость // Правоведение. 2008. № 3. С. 95.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, №25, ст. 2954.

Узнать стоимость работы

Дипломная работа

от 6000 рублей/ 3-21 дня/ от 6000 рублей/ 3-21 дня

Узнать стоимость
Курсовая работа

1600/ от 1600 рублей / 1-7 дней

Узнать стоимость
Реферат

600/ от 600 рублей/ 1-7 дней

Узнать стоимость
Контрольная работа

250/ от 250 рублей/ 1-7 дней

Узнать стоимость
Решение задач

250/ от 250 рублей/ 1-7 дней

Узнать стоимость
Бизнес план

2400/ от 2400 руб.

Узнать стоимость
Аспирантский реферат

5000/ от 5000 рублей/ 2-10 дней

Узнать стоимость
Эссе

600/ от 600 рублей/ 1-7 дней

Узнать стоимость