Доказательства и доказывание по делам об установления отцовства + ответы по задаче

Определением компетентного суда Украины Соколову было отказано в признании и принудительном исполнении постановления президиума Воронежского областного суда в связи с тем, что оно было вынесено в отсутствие ответчика, которому не был вручен вызов в суд (п. б ст. 55 Конвенции стран СНГ «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам»).
Соколов направил кассационную жалобу на постановление президиума Воронежского областного суда в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, приложив к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
Дайте юридическую квалификацию изложенных обстоятельств:
1. Каков порядок восстановления срока на кассационное обжалование судебных постановлений? Каким образом исчисляется шестимесячный срок на кассационное обжалование?
2. Имеются ли основания для восстановления срока на кассационное обжалование в приведенном случае?
3. Дайте юридическое заключение: есть ли, основания для передачи кассационной жалобы Соколова на рассмотрение Судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ?
4. Какие юридические действия должен был совершить суд в точном соответствии с законодательством Российской Федерации?
Решение: порядок восстановления срока на кассационное обжалование судебных постановлений определен статьей 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ). Согласно этой статье, срок для подачи кассационной жалобы составляет 3 месяца со дня вынесения решения судом, которое обжалуется.
В случае пропуска этого срока, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации может восстановить срок до 6 месяцев со дня истечения первоначального трехмесячного срока.
В приведенном случае отсутствуют основания для восстановления срока на кассационное обжалование, так как соколов не представил никаких объективных причин для пропуска срока подачи кассационной жалобы.
Законодательство предусматривает возможность восстановления срока только при наличии уважительных причин, таких как болезнь, отсутствие возможности получить информацию о решении суда и т.п.
Чтобы определить, есть ли основания для передачи кассационной жалобы Соколова на рассмотрение судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации, необходимо оценить соблюдение процедуры и правовых требований в данном случае.
Если суд кассационной инстанции нарушил процедурные нормы и принял решение без уведомления ответчика, то есть основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации.
При соблюдении законодательства Российской Федерации суд должен был совершить следующие юридические действия:
- Уведомить ответчика Тимошенко о судебном заседании суда кассационной инстанции, так как важно обеспечить его право на защиту и порядок конфронтации с Соколовым.
- Рассмотреть кассационную жалобу Соколова и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
- Проанализировать соответствие действий судов первой и апелляционной инстанций нормам материального права.
- Подготовить обоснование решения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации, в котором будет указано, почему решения судов первой и апелляционной инстанций были отменены и требования Соколова были удовлетворены.

Ответ на вопрос

Вопрос: Доказательства и доказывание по делам об установления отцовства

Ответ: доказательство отцовства в Российской Федерации является важным юридическим вопросом, и его решение основывается на законодательстве и судебной практике. При рассмотрении дел об установлении отцовства следует учитывать ряд правил и принципов.
Согласно статье 49 Семейного кодекса РФ, отцовство может быть установлено в двух случаях: по факту брака матери и отца ребенка на момент рождения ребенка или по результатам судебного решения. Если мать и отец ребенка не состоят в браке, необходимо обратиться в суд с иском об установлении отцовства.
Основными доказательствами отцовства могут быть следующие:
1. Генетическое исследование. Это наиболее надежный способ определения биологического отцовства. Генетическое тестирование проводится с помощью сравнения ДНК ребенка, матери и предполагаемого отца. Результаты исследования могут быть использованы в суде как доказательство отцовства.