Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Первые годы советской власти вместили несколько этапов экономического развития: захват большевиками командных экономических высот, военный коммунизм, попытку ликвидации товарно-денежных отношений, НЭП и налаживание союза большевистской власти с крестьянством, экономический подъем середины 1920-х годов, кризис НЭПа и курс на ускоренную индустриализацию и коллективизацию. Ценой этого стал быстрый рост бюрократического аппарата: число служащих в учреждениях в двадцатые годы выросло более чем в 3 раза. Сохранялись стратегические ориентиры, отраженные в плане ГОЭЛРО, что ограничивало пределы новой экономической политики, как в содержательном, так и в хронологическом плане - «всерьез и надолго, но не навсегда». Допустив многообразие форм собственности в экономике, правящая партия пыталось компенсировать это в политической сфере: «чистки» в партии, процессы над правыми эсерами, гонения на церковь, высылка большой группы интеллигентов, складывание системы политического контроля, подчиненная роль Советов, огосударствление всех общественных организаций и пр.
Определяя пути движения к социализму, В.И. Ленин в статье «О кооперации» писал, что все зависит от способности так строить политику, чтобы соединить «революционный энтузиазм... с умением быть толковым и грамотным торгашом». Он предупреждал, что для этого требуется целая историческая эпоха, которая сделает наше население настолько «цивилизованным», чтобы оно поняло все выгоды от поголовного участия в кооперации и наладило это участие.
Естественно, что наиболее актуальными были эти задачи для деревни, где жило в ту пору подавляющее большинство населения страны - более 80%.
1. Сельскохозяйственная кооперация и предпосылки коллективизации сельского хозяйства к концу 1920-х годов
Переход к нэпу оживил кооперативное движение. За несколько лет в деревне развернулась мощная система сельскохозяйственной кооперации, наладившей сбыт и переработку крестьянской продукции, продажу крестьянам средств производства, денежный кредит и т. д. Частью этой системы была и производственная кооперация - колхозы. Они существовали в трех основных формах: коммуны, артели и товарищества по совместной обработке земли (ТОЗы). Для первой из них характерна высокая степень обобществления производства, а порой и отдельных сторон быта (общественные столовые и т, п.). Большой популярностью в крестьянской среде они не пользовались. Артель объединяла основные средства производства: большую часть земли, часть рабочего и продуктивного скота, сельскохозяйственные машины и крупный инвентарь (плуги и т. п.), но оставляла своим членам достаточно развитое приусадебное хозяйство. ТОЗы обобществляли лишь труд по обработке земли. При выборе форм коллективизации крестьяне отдавали предпочтение ТОЗам. Но накануне первой пятилетки все колхозы вместе объединяли менее 1 % крестьянских хозяйств. А в целом сельхозкооперация охватила в это время более трети крестьянских хозяйств. В совокупности же кооперация (включая потребительские кооперативы, ставшие главным каналом доставки в деревню промышленных товаров личного потребления) стала играть решающую роль в некоторых сферах жизни. В розничной торговле они охватили более 60% товарооборота. Таково материальное выражение «смычки» города и деревни, союза рабочего класса и крестьянства.
Высокого уровня достигла теория кооперации. В трудах В.И. Ленина кооперация, «которую мы прежде третировали как торгашескую», впервые получила трактовку как одно из главных направлений социалистического преобразования общества. Это дало возможность партии опираться в своей политике кооперирования на огромный потенциал специальных исследований в области экономики и организации кооперативного производства. Мировой уровень науки по этим вопросам во многом определялся блистательными трудами таких ученых, как А. В. Чаянов, Н. Д. Кондратьев, Н. II. Макаров, А. А. Рыбников и др. Ими была доказана целесообразность кооперирования, не разрушающего, а использующего материальное стимулирование семьи как производственной ячейки сельского хозяйства. Трезвый и глубокий вывод о полезности соединения индивидуально-семейной и коллективной организации производства открывал широкую перспективу социалистического преобразования деревни на добровольной и выгодной для общества и крестьян основе. Это гарантировало страну от широких социальных потрясений, подобных политическому кризису весны 1921 г.
Таким образом, в 20-е гг. ленинский кооперативный план успешно осуществлялся по всем основным направлениям: в политике, в производстве, в отношениях между классами, в теории.
Новые импульсы развитию различных форм социалистической кооперации дали решения XV съезда партии (декабрь 1927 г.) и особенно принятие первого пятилетнего плана весной 1929 г. К концу пятилетия имелось в виду на совершенно добровольной основе вовлечь в потребительскую кооперацию около половины взрослого населения страны, а в сельскохозяйственную кооперацию 85% крестьянских хозяйств, в том числе 18-20% - в колхозы. Кооперация должна была охватить около 80% розничного товарооборота. Все это в совокупности стало бы решающим шагом в осуществлении кооперативного плана Ленина, в котором, как писал сам Владимир Ильич, народ и партия «нашли ту степень соединения частного интереса, частного торгового интереса, проверки и контроля его государством, степень подчинения его общим интересам, которая раньше составляла камень преткновения для многих и многих социалистов».
В 1928 г. в связи с хлебозаготовительным кризисом ЦК партии решает усилить роль колхозов и совхозов как производителей дешевой продукции для
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
1. Бокарев Ю.П. Социалистическая промышленность и мелкое крестьянское хозяйство в СССР в 1920-е годы. - М., 1989. - 225 с.
2. Бордюгов Г.А., Козлов В.А. Поворот 1929 г. и альтернатива Бухарина //Вопросы истории КПСС. - 1988. - №8.
3. Кулешов С.В., Свириденко Ю.П., Федулин А.А. Модернизация России (ХIХ-ХХ вв.): социальные и политические процессы. М., 2010. – 278 с.
4. Новейшая история России. 1914 - 2010 гг./М. В. Ходяков, В. А. Кутузов, И. С. Ратьковский; под ред. проф. М. В. Ходякова. - М.: Юрайт, 2012. - 538 с.