Фрагмент для ознакомления
1
Введение 3
1. Понятия и функции юридической ответственности 5
1.1. Понятие о юридической ответственности 5
1.2. Признаки и функции юридической ответственности 9
2. Виды и основания юридической ответственности 11
2.1. Принципы и виды юридической ответственности 11
2.2. Основания юридической ответственности 13
Выводы 15
Список литературы 16
Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Необходимость, обязанность отвечать за свои поступки и действия называется ответственностью. Ответственность возникает вместе с обществом. Чем больше свободы и выбора вариантов поведения, тем выше социальная ответственность. Ответственность человека перед самим собой, другими людьми, государством характерна для всех социальных связей. Социальная ответственность наступает за нарушение установленных обществом норм.
Юридическая ответственность обоснованно считается одним из наиболее значимых инструментов в строительстве правового государства. Закономерно, что высокая значимость этого института определяет острую дискуссионность направления.
Начиная с середины ХХ века, данная тема становится главной в работах отечественных ученых юристов и правоведов. В связи с этим возникло большое количество научных работ, исследований, учебников, монографий и диссертаций. В них ученые давали свои варианты определения юридической ответственности и выявляли свои принципы данного явления. К сожалению, прийти к единой и общей точки зрения у ученых в ХХ веке не получилось.
Именно поэтому уже в XXI веке эта тема по-прежнему остается актуальной. До сих пор нет общезначимого определения юридической ответственности. Точно так же не существует общепринятого списка принципов и признаков юридической ответственности.
В современной науке юридическая ответственность часто определяется как особая (связанная с правонарушением) субъективная обязанность правонарушителя претерпеть предусмотренные законодательством неблагоприятные, карающие его последствия совершенного им противоправного виновного деяния.
Юридическая ответственность – это нормативная, гарантированная и обеспеченная государственным принуждением, убеждением или поощрением юридическая обязанность по соблюдению и исполнению требований норм права, реализующаяся в правомерном поведении субъектов, одобряемом или поощряемом, а в случае её нарушения – обязанность правонарушителя претерпеть осуждение, ограничение прав имущественного или личного неимущественного характера и её реализации. Юридическая ответственность есть центральная категория правоведения.
Однако еще раз оговоримся, что данные определения не являются общепринятыми. Однако в целом можно утверждать, что на подобного рода идее базируется большинство определений юридической ответственности в современной научной литературе.
С другой стороны остается большой вопрос связанный не только с трактовкой данного явления, но и формулированием принципов юридической ответственности. Здесь необходимо напомнить о проблеме осуждения несовершеннолетних преступников. Во многих странах наказание для несовершеннолетних преступников не предусмотрено.
Объект исследования – юридическая ответственность.
Предмет исследования – правовые механизмы, регулирующие юридическую ответственность.
Цель работы – изучить особенности юридической ответственности.
В соответствии с поставленной целью в работе обозначены следующие задачи:
1. Проанализировать научную литературу посвященную проблеме исследования;
2. Рассмотреть понятие и признаки юридической ответственности;
3. Изучить виды юридической ответственности.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемых источников.
1. Понятия и функции юридической ответственности
1.1. Понятие о юридической ответственности
В современной юриспруденции юридическая ответственность как понятие трактуется широко, и как ощущения человека о должном поведении, и как поведение само по себе, и как обязанность нести бремя последствий при ненадлежащем поведении.
Такая наука как обществознание выделяет два типа поведения людей – общественно полезное и вредное для социума. Отсюда и ответственность может быть позитивной и негативной.
Ответственность со знаком плюс предполагает внутреннюю оценку лица совершаемых поступков, осознанное отношение к необходимости добросовестно исполнять обязанности и не злоупотреблять предоставленными правами [10, с. 13].
Негативная ответственность имеет место при отступлении человека от предписанного поведения, как воздаяние за совершенный проступок. Негативная ответственность может быть социальной, нравственной, юридической.
В юридической литературе нет какого-то единого толкования понятия юридической ответственности. Часто юридическую ответственность приравнивают к наказанию за проступок. Однако, это сужение понятия «ответственность» до её карательной функции. Наиболее известная точка зрения представляет юридическую ответственность как общественное правоотношение охранительного характера, призванное реализовать общесоциальную карательную функцию правовых норм.
Научным сообществом сформулированы признаки юридической ответственности [5, с. 12-13]:
1. Основания применения закреплены в законе и реализуются только в процессуальном порядке;
2. Включается в конструкцию правонарушения;
3. Реализует нормативный характер санкций;
4. Неразрывно связана с государственной деятельностью по охране правопорядка;
5. Носит форму лишения какого-либо блага.
Применение юридической ответственности преследует две цели: глобальную — право-охрану социума, и прикладную — наказание правонарушителя. Неминуемость наказания за деликт, кроме всего прочего, выполняет функцию частной превенции. Исключительно правовая теоретическая цель ответственности — гарантировать законность, являющуюся одним из постулатов конституционного строя.
Глубинная суть юридической ответственности наиболее полно раскрывается в её признаках [1, с. 20]:
• законность, справедливость и неизбежность наказания;
• целесообразность его применения;
• ответственность следует за вину;
• исключение двойного наказания;
• индивидуализация ответственности.
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
1. Алексеев, С.С. Теория права / С.С. Алексеев. – Воронеж: Антей, 2016. – 334 с.
2. Баглай, М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник / М.В. Баглай, Б.Н. Габричидзе. – Екатеринбург: Позитив, 2015. – 525 с.
3. Боброва, Н.А. Ответственность в системе гарантий конституционных норм / Н.А. Боброва, Т.Д. Зражевская. - Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1985. – 155 с.
4. Венгеров, А. Б. Теория государства и права: учебник / А.Б. Венгеров. – Ярославль: Азимут, 2015. – 534 с.
5. Духно, Н.А Понятие и виды юридической ответственности / Н.А. Духно, В. И. Ивакин // Государство и право. – 2000. – № 6. – С. 12 – 13.
6. Иоффе, О.С. Вопросы теории права / О.С. Иоффе, О.С. Шаргородский. – М.: Юридическая литература, 1961. – 381 с.
7. Козлова, Е. И. Конституционное право России / Е.И. Козлова, О.Е. Куфарин. – Хабаровск: Фортуна, 2015. – 357 с.
8. Лазарев, В. В. Общая теория права и государства / В.В. Лазарев. – СПб.: Березка, 2014. – 590 с.
9. Матузов, Н.И. Теория государства и права: учебник / Н.И. Матузов, А.В. Малько. – Мурманск: Арктика, 2016. – 548 с.
10. Тугаринов, В.П. Личность и общество / Б.П. Тугаринов. – М.: Мысль, 1965. – 327 с.