Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Сложность и многогранность политической жизни привела к тому, что за
многовековую историю существования общества было разработано большое
количество типов ее осмысления, которые способствуют пониманию
различных политических явлений и процессов. Выводы, которые удается
получить в процессе исследования позволяют оценить ситуацию в целом, а
также спрогнозировать возможные варианты будущих периодов.
3
На каждом этапе развития применялись новые виды политических
методологий, создание которых отвечало существующим политическим
процессам. В рамках данного исследования предпринята попытка анализа
типов политических методологий, обоснования необходимости их создания и
использования.
1.Сущность политической методологии
Политическая методология представляет собой сферу политического
сознания, в рамках которой можно понять и постичь политическую
реальность, а также политическую ментальность.
Интерес к методологии присутствует во многих науках: философия,
логические науки, методологические формы политического сознания и т.д.
На современном этапе нельзя воспринимать методологию, как строгую и
определенную форму дискурсивного мышления. Можно выделить два
обстоятельства, которые осложняют проблему метода в политической сфере .
Прежде всего, это проблема связана со сферой реальности с высоким
уровнем субъективности и аффектации, иррационального способа
деятельности, который дополняется мощным теневым сектором.
Помимо этого, обладает определёнными полномочиями и способна
контролировать политическое сознание, направлять его развитие, используя
финансовые и властные способы давления .
2.Типы политических методологий
Наиболее важной чертой политической науки можно указать то, что в ней
предусмотрены различные концептуальные подходы, позволяющие
описывать и интерпретировать политическую действительность.
2.1. Теологическая интерпретация политики
4
Возникновение теологической методологии зародилось на начальных этапах
развития общества, когда у людей еще не было возможности подмечать
внутренние и внешние факторы политических явлений. Они давали
сверхъестественное толкование политики, видели источник власти в боге,
объясняли, что политические явления происходят благодаря высшим силам.
Несмотря на веру в бога и его влияние на политические явления в мире
видные теологи часто ссылались на Аристотеля, обобщая свои представления
о развитии современного им политической жизни.
В эпоху средневековья влияние религии была огромной. Христианство
привело к изменению идеалов античных философов на легкоусвояемые
догматы. Религия стала основой политической мысли и суть данного явления
легко мог объяснить А. Августин, который писал, что весь род человеческий,
жизнь которого от Адама до конца этого возраста представляет собой жизнь
человека, должна определяться по божьим законам. А руководство в данном
случае осуществляют те, кто заботятся, как мужчина - женщиной, родители -
детьми, господа - рабами. В подчинении находятся те, о ком заботятся, а
именно мужчинам, дети - родителям, рабы - господам .
Также хотелось сказать о точке зрении Ф. Аквинского, который указывал на
то, что государство представляет собой определенную часть универсального
порядка, в качестве создателя и правителя которого выступает Бог. Целью
государства является сохранение порядка и общественного спокойствия. При
этом, по мнению Ф. Квинского, власть должна носить божий характер. В
качестве идеальной формы управления выступала смешенная: монарх
олицетворяет единство, аристократия - принадлежащие ей заслуги, а народ,
который привлекается к управлению, выступает в качестве гаранта
социального согласия. Действия монарха ограничены на законодательном
уровне и также важную составляющую имеет воля народа.
5
2.2.Натуралистическая интерпретация политики (Ш.Монтескье, Ж.Боден,
Б.Лоренц, Э.Фромм)
В основу натуралистической интерпретации положена необходимость
объяснения природы политики с учетом важной роди экологических,
географических, биологических факторов.
Представители данного подхода говорят о том, что особое влияние на
политическое сознание и воли общества оказывают природные условия, в
которых они проживают. Прежде всего, имеются ввиду географические и
биологические факторы их жизни и деятельности. Выводы, которые удалось
сформировать в процессе исследования также играют методологическую
роль, по той причине, они связаны и с иными процессами, а также их
сущностью, содержанием и социальной направленностью.
2.3.Психологическая интерпретация политики (З. Фрейд, Г. Лассуел)
Развитие психологии, как науки, также оказало значительное влияние на
политику и ее исследование. При этом, особое внимание уделялось
объяснении политики с учетом психологических факторов.
Психологические и поведенческие интерпретации политики представляют
иной срез анализа политической реальности, учитывая прежде всего мотивы,
которые становятся причиной определенного политического поведения. В
основу психоанализа положен поиск причин политического поведения в
устойчивых психологических реакциях, которые являются характерными для
той или иной деятельности.
2.4.Социальная интерпретация в политологии
6
Социальная интерпретация в политологии объясняет политику как результат
творческой деятельности определенной сферы общественной жизни.
Различные социальные концепции называют экономические отношения
(Карл Маркс), право, культурные, религиозные, этико-нормативные и другие
факторы в качестве причин, порождающих политику. Как уже было сказано
ранее, в рамках психологического типа методологии политика также была
представлена как зависимая от свойств человека, его поведения
(бихеивиористы) .
Согласно этому подходу социальные факторы находятся в центре
исследований политических явлений и процессов. При рассмотрении
различных методологий, неизменно приходится сталкиваться с различными
свойствами политических явлений и процессов; поэтому мы обращаем наше
внимание только на интерпретацию социальных основ политических явлений
мыслителями прошлого и настоящего.
Например, О. Конт рассматривал политические явления как продукт
«интеллектуальной эволюции человечества», воплощение его политического
сознания. Именно так он интерпретировал характер политических
отношений субъектов и политических институтов. Он видел роль
политологии в благоразумном управлении политическими отношениями,
установлении их гармонии на основе сочетания политических и других
интересов субъектов.
2.5.Системный подход
Системный подход возник в период развития индустриализации и был
особенно актуален, предоставляя возможность осуществить анализ в рамках
системы, проследив все ее компоненты, а также взаимодействия с внешней
средой.
7
Основателем теории является Людвиг фон Берталанфи, который осуществил
анализ клетки в качестве «совокупности взаимозависимых элементов». Как
указывал сам Л. фон Берталанфи, система представляет собой совокупность
«элементов, которые находятся во взаимодействии». Прошло много лет
перед тем, как данный подход начали использовать в общественных науках.
Необходимость более глубокого изучения политических процессов, анализа
его внутренней системы и взаимосвязей внутри данной системы. Теория
систем представляла собой некую реакцию на крайний эмпиризм, который
присутствовал в обществознании и при рассмотрении тех или иных
элементов политической жизни.
Заключение
На основе изложенного материала хотелось бы сделать следующие выводы.
Разнообразие политической жизни общества привело к тому, что на
современном этапе существует несколько типов политических методологий,
которые создавались и развивались под влиянием развития тех или иных
политических процессов.
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1. Антанович Н. А. Методология политической науки: Пособие для
студентов. Мн.: БГУ, 2001.
2. Бaлуев Д.Г. Ввeдение в пoлитический анaлиз. Учебное пособие. Нижний
Новгород: ННГУ, 2000.
3. Бoришполец К.П. Метoды политических исследований: Учебное пособие
для студентов вузов. – М.: Аспект Пресс, 2005. – 221 с.
4. Вeбeр М. Объективнoсть социально-научного и социально-политического
познания. / Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.
8
5. Гaджиев К.С. Пoлитология. Основной курс: Учеб. М.: Высш. обр., 2007. -
460 с.
6. Гaлaганoва С.Г., Фрoлова М.А. Сoвременная западная политическая
теория: основные парадигмы исследования. М., 1993.
7. Дегтярев А.А. Оснoвы политической теории. М.: Высшая школа, 1998. –
239 с.
8. Ковалев Е.М., Штейнберг И.Е. Кaчественные методы в полевых
социологических исследованиях. М., 1999.
9. Мангейм Дж.Б., Рич Р.К. Пoлитология. Методы исследования. М., 1997.
10. Метoдология: вчера, сегодня, завтра. В 3 т. / Ред.-сост. Крылов Г.Г.,
Хромченко М.С. М.: Изд-во Школы Культурной политики, 2005.
11. Мирoвая политика и международные отнoшения. Учебное пособие / Под
ред. С.А. Линцова, В.А. Ачкасова. СПб., 2009. – 444 с.