Фрагмент для ознакомления
2
. Происхождение государства. Теории происхождения государства
Государство – это социально-общественная организация, так называемый институт политической системы классового общества, который организует и концентрирует контролирующую совместную деятельность и отношения людей, общественных групп, классов и ассоциаций.
Происхождение государства – вечный вопрос в общественных науках. Современные представления о формировании государства имеют несколько принципиальных отличий от классических теорий. Создание государства стало результатом двух взаимосвязанных процессов – консолидации общества (интегративная или функционалистская теория) и регулирования структурных столкновений в обществе (конфликтная теория). В настоящее время существует несколько наиболее популярных теорий, раскрывающих различные пути происхождения государства. В статье обсуждаются такие ключевые вопросы, как природа государственности, археологические признаки государства, раннее государство, роль урбанизации в политогенезе, многолинейный характер процессов политогенеза .
Проблема возникновения государства остается и, видимо, длительное время останется в науке дискуссионной. Во-первых, в основе этой сложнейшей проблемы лежат различные идейные, философские воззрения и течения. Во-вторых, историческая и этнографическая науки дают все новые знания о причинах происхождения государства и права.
Государство и право существовали не всегда. Образованию государства предшествовал первобытнообщинный строй Данный период времени можно именовать догосударственным обществом, которое поэтапно представляло собой: праобщину (первобытное человеческое общество), родовую общину, крестьянскую общину.
Общепринято, что государство и право формируются на определенной ступени развития социума. Их образование взаимосвязано с тремя крупнейшими социальными разделениями труда:
1) образование скотоводства как обособленной сферы человеческой деятельности (средством бартера становится скот, который в те времена выполнял функцию денег);
2) отграничением ремесла от земледелия;
3) образованием группы людей (купцов), которые заняты лишь обменом.
Основными причинами образования института государства и права можно считать:
1) целесообразность модернизации управления социума, которая основана на его усложнении посредством совершенствования производства, разделения труда, трансформации механизмов распределения продуктов, увеличением численности населения и расслоением социума на социально неоднородные группы (классы);
2) важность поддержания в социуме порядка, который бы обеспечил его социальную устойчивость, что достигается посредством общеобязательных социальных (главным образом юридических) норм; 3) важность подавления сопротивления эксплуатируемых масс, которые образовались в итоге расслоения социума на социально неоднородные группы (классы);
4) целесообразность совершенствования защиты территориальных границ и стратегии ведения оборонительных либо захватнических войн. Можно обозначить следующие основные пути образования государства: – европейский (Афины, Рим, древнегерманские государства); – восточный, азиатский (Египет, Вавилон, Китай, Индия и др.).
По восточному, азиатскому пути первые государства образовывались в зонах поливного земледелия еще в эпоху бронзы. Осуществление крупномасштабных общественных работ по строительству каналов и прочих ирригационных строений было целесообразным сохранение сельскохозяйственной общины и общественной формы собственности на землю . В дальнейшем общественная собственность преобразуется в государственную. Частная собственность не приобрела большого значения.
Основной тип государства, которые образовывались по восточному, азиатскому пути – это деспотические монархии, которые ее имели явно выраженной классовой дифференциации. В данном случае государство являлось и организатором производства, и правителем над социумом, их эксплуататором.
По европейскому пути развития главным фактором формирования института государства является классовое расслоение социума в связи с образованием частной собственности на землю, скот, рабов. На территории Южной Европы государства образовались в эпоху железа. В результате разложения общин сформировывалась или частная собственность на землю (Афины, Рим), или частное землепользование при сохранении государственной собственности (Спарта).
Существует масса теорий происхождения государства. В гносеологическом плане наличие множества теорий происхождения государства свидетельствует об относительности человеческого познания, невозможности создания абсолютной теории в этой области. Поэтому каждая из теорий имеет познавательную ценность, так как они дополняют друг друга и содействуют более полному воссозданию картины процесса происхождения государства. Рассмотрим основные теории происхождения государства и права.
История развития государства неотделимо связанна с историей общества. Государство, как и общество, проходит путь от неразвитого к развитому, приобретая по пути новые принципы и формы. Развитым государство становится постепенно, по мере преодоления исторических
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
1. Батейщиков А.И., Антось П.А., Рассказова Л.Ф. К вопросу о теологической теории происхождения государства в современных реалиях // Вестник науки. 2018. № 1 (1). С. 4-12.
2. Грандонян К.А. Теория государства и права : учебное пособие. Саратов: Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. 120 с.
3. Искандарова Д. Д. Проблема верховенства закона в правовом государстве // Герценовские чтения-2016: актуальные проблемы права и гражданско-правового образования. М., 2016. С. 65-67.
4. Крадин Н.Н. Современные теории происхождения государства // Stratum plus: Archaeology and Cultural Anthropology. 2018. № 6. С. 17-28.
5. Максимкин К.И. Современные теории происхождения государства // Евразийский юридический журнал. 2018. № 4 (119). С. 357-358.
6. Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Велби; Проспект, 2014. 569 с.
7. Музыканкина Ю.А., Донгак С.О. Договорная теория происхождения государства // Современные социально-экономические процессы: проблемы, закономерности, перспективы сборник статей III Международной научно-практической конференции: в 2 частях. 2017. С. 80-82.
8. Осипов М.Ю. О разграничении понятий «отрасль права» и «область правового регулирования» // Право и политика: история и современность: материалы международной научно-практической конференции. 2016. С. 128-131.
9. Повтарева С.А., Петрова С.И. Теории происхождения государства // Вестник современных исследований. 2018. № 12.1 (27). С. 179-182.
10. Попова И.И. Правовые нормы как основа формирования правовой компетентности студентов // Фундаментальные и прикладные исследования: гипотезы, проблемы, результаты: сборник материалов IV Международной научно-практической конференции. 2018. С. 99-103.
11. Спасенников Б.А. Актуальные теории происхождения государства // Аллея науки. 2018. Т. 1. № 9 (25). С. 635-639.
12. Степанова И.С., Ан В.Г. Норма права как элемент системы права // Юридический факт. 2017. № 10. С. 33-35.
13. Чернова Э.Р., Хованская А.И. Проблемы происхождения государства и права // Аллея науки. 2018. Т. 2. № 2 (18). С. 576-578.