Роль адвоката в реализации принципа диспозитивности в гражданском процессе.

Введение

Современный гражданский, как и любой другой правовой процесс невозможно представить без участия юриста, т.е. адвоката. Адвокат – это важный элемент всей правовой системы. С его деятельностью связана реализация всех основных процессуальных процессов.
Адвокат является прямым инструментом реализации принципа диспозитивности в гражданском праве и гражданском процессе. Именно адвокат по роду своей деятельности может не только представлять интересы доверителя, но и давать советы своему клиенту в ходе судебного процесса.
При этом важно помнить, что диспозитивность – это право человека на реализацию и отстаивание своих прав в ходе судебного процесса. По большому счету здесь идет речь о том, что каждый участник процесса может вносить свои представления, ходатайства, возражения. Более того, каждый человек имеет право на получение квалифицированной юридической помощи и поддержки, т.е. помощь адвоката.
С другой стоны согласно положениям Гражданского Кодекса суд обязан следить за соблюдением прав и принципа диспозитивности в ходе судебного заседания. Поэтому в ходе судебных заседаний суд намерено устанавливает степень и меру юридических познаний участников процесса и в случае необходимости назначает участникам процесса адвокатов. При этом участники процесса могут от такой помощи отказаться, и это будет их право и их решение.
Цель исследования – выявить роль адвоката в реализации принципа диспозитивности в гражданском процессе.
Объект исследования – принцип диспозитивности.
Предмет исследования – роль адвоката в реализации принципа диспозитивности в гражданском процессе.

1. Понятие о принципе диспозитивности

Принцип диспозитивности (от лат. Dispono-распоряжаюсь). В процессуальной науке признается принцип гражданского судопроизводства, поскольку он определяет механизм возникновения, развития и прекращения дела, на которое в первую очередь влияют инициативы участников [7].
Принцип диспозитивности закреплен также в Конституции Российской Федерации или, правильнее сказать, в статьях 45-46, которые закрепляют право граждан обращаться в суд для получения судебной защиты. Каждое субъективное право включает в себя постановление о действии, устанавливающем его защиту [4, с. 41].
Граждане имеют право на судебную защиту, например, в случае нарушения их здоровья и жизни, достоинства и чести, собственности и личных свобод. При осуществлении защиты нарушенных или оспариваемых прав участники процесса должны обеспечивать беспрепятственное использование предоставленных юридических и правовых возможностей.
Осуществление этого права, прежде всего, осуществляется самим гражданином, т.е. возможность свободно распоряжаться своими субъективными материальными и процессуальными правами является принципом первенства, который занимает самое важное и значимое место в системе идей и основных принципов гражданского процессуального права. В связи с тем, что гражданский процесс – это судебный процесс частного характера, которые, в основном зависит от воли сторон, участников, процесс восстановления принципов частного права, оригинальных и общепринятых норм только началась в конце 80-х и начале 90-х годов, с введением демократических реформ в экономике и политике СССР [3, с. 6].
В результате этих изменений значительно расширился анализ принципа диспозиции и его применения в рамках гражданских процедур.