Участие адвоката в арбитражном процессе.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Арбитражные споры нередко возникают в процессе ведения деятельности любой компании, и достаточно часто они доходят до суда. Если компания хочет выиграть процесс, желательно, чтобы ее интересы в суде отстаивал адвокат. Арбитражное судопроизводство существенно отличается от гражданского субъектами и объектами спора, документальной базой и процессуальными действиями. Несмотря на это, адвокат, выступая представителем в обоих случаях, выполняет одни и те же функции — защищает интересы доверителя. Его помощь должна иметь конечную цель — достижение положительного для доверителя результата, для чего необходимо:
- тщательно изучить дело (документы, беседа с участниками и свидетелями, анализ имеющейся доказательной базы);
- определиться с предметом спора;
- установить круг лиц, чьи права затрагивает конфликт;
- определить подведомственность и подсудность дела;
- изучить судебную практику по аналогичным спорам;
- попытаться урегулировать проблему без суда;
- составить процессуальные документы;
- определить тактику ведения дела.
Цель исследования – изучить и проанализировать участие адвоката в арбитражном процессе.
Задачи исследования:
1) изучить участие адвоката в арбитражном процессе;
2) проанализировать оформление и подтверждение полномочий адвоката в арбитражном процессе.
Объект исследования – арбитражный процесс.
Предмет исследования – участие адвоката.
Работа по структуре состоит из введения, двух глав основного текста, заключения и списка источников и литературы.
1 УЧАСТИЕ АДВОКАТА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ

Один из основных вопросов, который возникает при подготовке к судебному процессу – это полномочия адвоката во время слушаний, а конкретно – что разрешено и что не разрешено делать юристу. Итак, вот список того, что адвокат может делать:
- представлять интересы своего клиента в суде – это, хоть и кажется очевидным, тем не менее, очень важно. Адвокат может полностью заменить представителей компании во время судебных разбирательств, а они могут потратить свое время более эффективно;
- работать с материалами дела – адвокату полностью доступны все материалы судебного спора (в т. ч. документы, показания свидетелей и т.д.). Он может их читать, при необходимости – снимать копии, проводить детальный анализ;
- собирать сведения, необходимые для отстаивания позиции подзащитного – адвокат имеет право собирать информацию, которая может быть полезной при рассмотрении дела, обращаясь для этого в государственные органы, архивы, опрашивать потенциально причастных к спору лиц и т. д. При этом госорганы не имеют право отказать в получении информации (если сведения не являются секретными/конфиденциальными) ;
- представлять доказательства – юрист в процессе рассмотрения спора может предоставлять суду документы, привлекать свидетелей и совершать другие действия, которые бы убедили судью;
- заявлять ходатайства и проводить аналогичные действия – в процессе рассмотрения дела нередко нужно заявить ходатайство, отвод судьи, потребовать провести экспертизу, присовокупить новые факты к делу и т. д. Всё это входит в полномочия адвоката в арбитражном процессе;
- получать и обжаловать судебные акты – адвокат может получить полный текст вердикта суда, ознакомиться с ним и при необходимости подать апелляцию, представлять клиента в вышестоящих судебных инстанциях, и все это – без участия представителя компании, которая участвует в споре.
В деятельности адвоката в арбитражном процессе есть и ограничения, например:
- запрещено разглашать сведения, которые стали известны в рамках судебных слушаний – многая информация, которая является материалами дела, может представлять собой коммерческую тайну, содержать личные данные и т. д. Разглашение подобных сведений противоречит деятельности адвоката;
- нельзя участвовать в процессе, если есть личный интерес или конфликт интересов – так, адвокату запрещено представлять интересы компании, если он является членом семьи ее руководителя, или от исхода дела зависит его персональная выгода (не считая гонорара за участие в процессе);