Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Сравнительный анализ имеет длинную и очень выдающуюся историю, восходящую непосредственно к началу систематических политических исследований в Древней Греции и Риме. Даже древние люди сравнивали свои ситуации с ситуациями других людей, с которыми они вступали в контакт. Библия, возможно, является одним из первых письменных утверждений сравнительного анализа.
В рамках политологии сравнение тех или иных явлений происходит для того, чтобы ученые, общество могли более объективно оценить имеющуюся политическую жизнь, процессы, которые протекают в обществе и в их политике. Ситуацию с позиции отдельных личностей, которые возникают при преодолении каких-либо социальных противоречий, а также выбора пути развития того или иного политического объединения или образования, в том числе государства, народов. Данная наука, в первую очередь, изучает следующие явления: политические процессы; политические отношения; политические институты; политическую культуру; политические режимы; политические партии и движения и пр. При этом сравнительная политология выступает в качестве одного из самых перспективных направлений в рамках политических наук. При изучении данной науки имеется ряд подходов, без которых невозможно рассмотрение отдельных явлений. В частности, в качестве основных подходов можно выделить следующие: социологический; системный; психологический; функциональный; институциональный; цивилизованно-культурологический; сравнительный анализ политических процессов и отношений, иных явлений. Для того, чтобы сравнить единые явления, нужно найти убедительные доказательства, которые будут характеризовать вопросы их взаимодействия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ
Сравнительный анализ (CA) - это методология в политической науке, которая часто используется при изучении политических систем, институтов или процессов. Сравнительный анализ может быть осуществлен в региональном, национальном и международном масштабе. Кроме того, CA основывается на эмпирических данных, собранных из записи и классификации реальных политических явлений. Там, где другие политические исследования разрабатывают политику посредством идеологического или теоретического дискурса, сравнительные исследования направлены на развитие большего политического понимания с помощью научной методологии. Зарубежными западными исследователям СА часто упоминается как одно из трех крупнейших подразделов политической науки. Это область исследования, которую Эдвард А. Фриман назвал «величайшим интеллектуальным достижением» [1].
Сравнительный метод ― метод, с помощью которого выявляются сходства и различия между рассматриваемыми явлениями в одном обществе, в обществах одного типа и в разных исторических типах обществ с целью установления общих и специфических для них характеристик и закономерностей [2].
Суть этого способа относительно проста: сопоставление отдельных социальных явлений, в том числе политических, с целью обнаружения их сходства и различий. На основе выявленного сходства делается предположительный или достаточно обоснованный вывод, например, об их социальной однородности, более или менее аналогичном содержании, общей направленности их развития и т.д. В этом случае известные данные об одном из сравниваемых явлений могут быть использованы для изучения других. Выявленные же в ходе сравнительного анализа различия исследуемых явлений указывают на их специфику и, возможно, уникальность не
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Вертакова, Ю.В., Согачева, О.В. Исследование социально-экономических и политических процессов / Ю.В. Вертакова, О.В. Согачева. ― М.: Кнорус, 2015. ― 363 с.
2. Демидов, А.И. Малько, А.В. Политология в вопросах и ответах / А.И. Демидов, А.В. Малько. ― М.: Проспект, 2015. ― 335 с.
3. Simmons, Erica; Rush Smith, Nicholas (2017). "Comparison with an Ethnographic Sensibility" (PDF). PS: Political Science & Politics. 50 (1): 126–130. Электронный ресурс: https://www.cambridge.org/core/journals/ps-political-science-and-politics/article/comparison-with-an-ethnographic-sensibility
4. Демидов, А.И. Политология / А.И. Демидов. ― Саратов: Флинта, 2009. ― 520 с.
5. Краснов, Б.И. Власть как явление общественной жизни / Б.И. Краснов // Социально-политические науки. ― 2016. ― № 11. ― С. 12-16.
6. Лавриненко, В.Н., Путилова, Л.М. Исследование социально-экономических и политических процессов / В.Н. Лавриненко, Л.М. Путилова. ― М.: ИНФРА-М, 2013. ― 470 с.
7. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии. Учебник Изд. 3, перераб. и доп. М.: Аспект-Пресс, 2017. - 415 с.
8. Каневский П.С. сравнительный анализ моделей лоббизма: теоретические и методологические вопросы изучения групп интересов в политике. Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2018;24(2). - С. 75-94.
9. Мухаметов Р.С. сравнительный анализ «мягкой силы» РФ и ЕС на постсоветском пространстве. Сравнительная политика. 2019; 10 (3). – С. 46-57.
10. Шестопал Е.Б., Смулькина Н.В., Морозикова И.В. сравнительный анализ образов своей страны у жителей российских регионов. Сравнительная политика. 2019; 10 (3). – С. 74-94.