Фрагмент для ознакомления
2
Вариант 1
Задание 1. Герзон обратилась к мировому судье с иском о взыскании с Мошенкова долга. По утверждению истицы, два года назад ответчик взял у нее взаймы эту сумму. Однако в обусловленный договором срок долг не возвратил, заявив, что деньги уже вернул, в подтверждение чего предъявил ей подложную расписку в их получении.
Мировой судья, принимая исковое заявление, сообщил истице, что дело к судебному разбирательству будет назначено после проведения подготовки, во время которой будет опрошен ответчик, решен вопрос о проведении экспертизы относительно подложности расписки в получении истицей денег. Он также намеревается привлечь к участию в деле прокурора, поскольку при такой ситуации возможно установление обстоятельств, указывающих на признаки преступления. После этого мировой судья вынес определение о подготовке дела к судебному разбирательству, указав в нем на проведение указанных действий.
Считая, что указанные действия, которые намеревается совершить судья в порядке подготовке дела, затянут рассмотрение дела, в силу чего будет нарушен месячный срок, установленный законом для рассмотрения дела у мирового судьи, Герзон обратилась с частной жалобой в апелляционный суд на определение, прося об его отмене и назначении дела к судебному разбирательству.
Правильно ли поступил мировой судья? Существуют ли специальные сроки подготовки дела к судебному разбирательству? Вправе ли судья привлечь прокурора к участию рассмотрения данного спора? Допускается ли подача частной жалобы на определение судьи о подготовке дела к судебному разбирательству?
Составьте исковое заявление от Герзон, восполнив недостающие данные по своему усмотрению.
Решение:
Ст. 150 ГПК РФ регламентирует действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству. Так, при подготовке к судебному разбирательству судья: опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены; назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика, а так же совершает иные необходимые процессуальные действия.
То есть мировой судья имел право опросить ответчика, назначить проведение экспертизы, но он не имел права привлекать к участию в деле прокурора, так как согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ: «Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд». Но поскольку Герзон в состоянии сама обратиться в суд, что она и сделала, участие прокурора в данном деле не требуется, поэтому судья не имел права привлекать к участию в деле прокурора.
В ч.1 ст. 154 ГПК РФ прямо указано: что гражданские дела рассматриваются и разрешаются мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. Специальных сроков для подготовки дела к судебному разбирательству нет. Судебное заседание назначается, когда судья сочтет дело достаточно подготовленным и выполнит все необходимые действия по подготовке дела.
В п. 34 Пленума Верховного суда РФ «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» говорится, что определение о проведении подготовки к судебному разбирательству и другие определения, вынесенные в связи с подготовкой, обжалованию не подлежат, поскольку не исключают возможность дальнейшего движения дела. То есть подача частной жалобы на определение судьи о подготовке дела к судебному разбирательству не допускается.
Исковое заявление:
Мировому судье судебного участка
№ 3 по городу Новосибирск
Истец: Герзон Анна Ивановна,
г. Новосибирск, ул. Ленина, д. 1 кв. 2
Ответчик: Мошенков Иван Васильевич,
г. Новосибирск, ул. Мира, д. 3 кв. 4
Цена иска: 20000 рублей
Государственная пошлина: 800 рублей.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании денежных средств
20 октября 2017 года ответчик Мошенков И. В. взял у меня в долг 20 000 (двадцать тысяч) рублей и обязался возвратить мне указанную сумму 20 октября 2018 года. Подтвердить факт передачи денежных средств ответчику может моя соседка – Иванова Галина Николаевна, проживающая по адресу: г. Новосибирск, ул. Ленина, д. 1, кв. 3, которая в момент передачи денег была у меня дома, и слышала наш разговор о дате возврата долга.
В указанный срок, то есть 20 октября 2018 г. долг в размере 20 000
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативно-правовые акты:
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ(ред. от 17.10.2019) // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ(ред. от 29.05.2019) // "Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"// "Российская газета", N 6, 13.01.2017
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11(ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"// "Российская газета", N 140, 02.07.2008.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"// "Российская газета", N 297, 29.12.2017.