Фрагмент для ознакомления
2
1. Выпишите по отдельности простые признаки, входящие в содержание понятий: укажите отличительные признаки.
I. Гипотеза нормы права – структурный элемент, указывающий на условия, при наличии которых реализуется диспозиция нормы.
Решение:
Выделим все имеющиеся признаки:
1 признак: структурный элемент.
2 признак: указывающий
2. Дайте логическую характеристику понятий.
I. Верховный суд РФ; недееспособность; Шерлок Холмс.
Решение:
Понятия можно классифицировать по форме, содержанию и объему.
Форма есть языковое или логическое выражение понятия. По форме понятия бывают: простые, сложные, номинативные, дескриптивные.
Содержание есть совокупность существенных признаков предмета. По содержанию понятия бывают: разделительные / собирательные; конкретные / абстрактные; положительные / отрицательные; относительные / безотносительные.
Объем – это множество мыслим
3. Придумайте высказывания, в которых данные понятия употребляются в разделительном и собирательном смыслах.
I. Прокурор.
Решение:
В процессе рассуждения общие понятия могут употребляться в разделительном и собирательном смысле.
Если высказывание относится к каждому элементу класса, то такое употребление понятия будет разделительным; если же вы¬сказывание относится ко всем элементам, взятым в единстве, и неприложимо к каждому элементу в отдельности, то та
4. Укажите для каждого понятия ближайший род и ближайший вид.
I. Конституционное право; правовой нигилизм; норма права.
Решение:
Между понятиями могут устанавливаться отношения вида «целое – часть», когда речь идет об отношениях между самими предметами и отношения «род – вид», когда мы говорим об отношениях между объемами понятий, при этом сами понятия находятся в отношении логического подчинения .
Логические операции с объемами понятий называются операциями ограничения и обобщения.
Ограничение – это есть переход от понятия с большим объемом к понятию с меньшим объемом путем добавления видообразующих признаков. Укажем для исходных понятий ближайшие видовые, то есть ограничим их объем:
Список использованных источников:
1. Берков, В.Ф. Логика. Учебное пособие [Текст] / В.Ф. Берков. – М.: ТетраСистемс, 2018. – 208 c.
2. Гетманова, А.Д. Логика: учебник [Текст] / А.Д. Гетманова – М.: Кнорус, 2015. – 236 с.
3. Ивин, А.А. Логика для юристов. Учебник и практикум [Текст] / А.А. Ивин – М.: Юрайт, 2016. – 286 с.
4. Ивлев, Ю.В. Логика: учебник [Текст] / Ю.В. Ивлев. – М.: Проспект, 2016. – 287 с.
5. Кириллов, В.И., Старченко, А.А. Логика. Учебник для бакалавров. – 6-е издание [Текст] / В.И. Кириллов, А.А. Старченко – М.: Проспект, 2018. – 240 с.
6. Никифоров, А.Л. Логика [Текст] / А.Л. Никифоров. – М.: Весь мир, 2017. – 224 с.
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованных источников:
1. Берков, В.Ф. Логика. Учебное пособие [Текст] / В.Ф. Берков. – М.: ТетраСистемс, 2018. – 208 c.
2. Гетманова, А.Д. Логика: учебник [Текст] / А.Д. Гетманова – М.: Кнорус, 2015. – 236 с.
3. Ивин, А.А. Логика для юристов. Учебник и практикум [Текст] / А.А. Ивин – М.: Юрайт, 2016. – 286 с.
4. Ивлев, Ю.В. Логика: учебник [Текст] / Ю.В. Ивлев. – М.: Проспект, 2016. – 287 с.
5. Кириллов, В.И., Старченко, А.А. Логика. Учебник для бакалавров. – 6-е издание [Текст] / В.И. Кириллов, А.А. Старченко – М.: Проспект, 2018. – 240 с.
6. Никифоров, А.Л. Логика [Текст] / А.Л. Никифоров. – М.: Весь мир, 2017. – 224 с.