Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Развитие и совершенствование судебной власти в России отражает процесс становления в нашей стране правового государства. Поэтому возрастает потребность в поднятии грамотности населения в части порядка судопроизводства. Как правило, люди не из юридической сферы весьма плохо ориентируются во всех обстоятельствах, связанных с судебным разбирательством. Особую сложность у них вызывает само судебное заседание, т.к. не все знают понимают, как нужно себя вести. Такое недопонимание может привести к плохому результату дела.
В арбитражном суде дела обстоят лучше, чем в судах общей юрисдикции, но иногда все же возникают вопросы.
Актуальность выбранной темы заключается в том, что именно судебное разбирательство – является центральной стадией арбитражного процесса. Именно в этой стадии в первую очередь осуществляются общие для арбитражного процесса цели и задачи.
Одной из составляющих судебного разбирательства является судебное заседание. Т.к. именно здесь суд выясняет позиции сторон, собирает показаниях и доказательства иных участников и др.
Объект исследования – отношения, возникающие в ходе судебного разбирательства.
Предмет исследования – судебное разбирательство.
Цель работы – рассмотреть сущность судебного заседания.
Для достижения поставленной цели определены следующие основные задачи:
- изучить юридическую природу судебного заседания.
Судебное заседание как форма судебного разбирательства дел в арбитражном суде
Разделяют два вида судебных заседаний: предварительное и основное.
В предварительной форме судебного заседания, дело рассматривается единолично судьей с участием или без участия сторон. Участие сторон в предварительном судебном заседании не носит обязательный характер. Участие зависит скорее от заинтересованности в исходе дела, а также физической возможности присутствия сторон.
Целью предварительного судебного заседания, при условии участия в нем сторон иска, является разрешение ходатайств, заявленных сторонами; определение достаточности имеющихся в деле доказательств; необходимость предоставления еще доказательств (если, например суду не ясен какой-то момент).
В предварительном судебном заседании, в котором участвует только одна сторона дела, аудио протоколирование является обязательным. В других случаях, согласно п. 16 Постановления Пленума ВАС "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" , в предварительном судебном заседании протоколирование с использованием средств аудиозаписи может вестись, например, в случае необходимости зафиксировать какие-либо обстоятельства
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019)// Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (ред. от 27.06.2017)// Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2011 г., N 4.
Учебная литература
3. Вишневский, А. В. Гражданский и арбитражный процессы (в схемах с комментариями): Учебное пособие / Вишневский А.В. - Москва :РГУП, 2017. - 68 с.: ISBN 978-5-93916-588-4. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1007398.
4. Власов, А. А. Арбитражный процесс : учебник и практикум для среднего профессионального образования / А. А. Власов. — 6-е изд., перераб. и доп.- Москва : Издательство Юрайт, 2019.- 361 с.- (Профессиональное образование). - ISBN 978-5-534-05810-9. — Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт].-URL: https://urait.ru/bcode/433787.
5. Решетникова И.В.Арбитражный процесс / И. В. Решетникова, М. А. Куликова, Е. А. Царегородцева.—2е изд., пересмотр. - Москва : Норма : ИНФРА-М, 2017. - 400 с. -(Краткие учебные курсы юридических наук). - ISBN 978-5-16-105424-6. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/752589.
Судебная практика
6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2008 по делу N А56-16536/2007.