Современное состояние российской политической системы

Введение
Политическая система современной России представляет собой сложное общественное образование, переживающее трудный и противоречивый процесс трансформации всех основных институтов, норм и принципов их взаимоотношений между собой и обществом, а также серьезную ломку политической культуры и политического сознания населения. Политическая социализация выполняет важнейшую функцию рефлексии гражданами основных сфер политических отношений: социально-политических, политико-управленческих и политико-идеологических. В современной России одновременно реформируются политическая система и система управления, формируется гражданское общество, перестраивается и совершенствуется государственный аппарат. Все это призвано сделать политическую и административную системы более эффективными, чтобы они меньше работали на себя и больше на общество. В своем послании Федеральному собраниюРФ Президент отметил, что одной из существенных черт внутриполитической жизни нашей страны является низкий уровень доверия граждан к отдельным институтам государственной власти. Особенности политического режима современной России являются многогранными и неоднозначными. Рассмотрение вопросов, связанных с характеристикой политического режима современной России является актуальным для современной политической жизни российского общества. В последнее двадцатилетие в РФ осуществляются глубокие государственно-политические, социально-экономические, правовые преобразования. Сопутствующее этому процессу новое политико-правовое мышление ставит человека, его жизненные проблемы и интересы в качестве важнейшего объекта исследования общественных наук. Одним из фундаментальных понятий, тесно связанных с реальными условиями существования человека, его правами и обязанностями, является политическая система.
Актуальность темы исследования обусловлена теоретической и практической значимостью вопросов, связанных с определением понятия политической системы, типологии политических систем, с проблемами становления демократической политической системы. Указанные вопросы требуют сегодня серьезной теоретической разработки, осмысления. Целью исследования является характеристика политической системы в современной России. Для реализации названной цели необходимо решить следующие задачи работы: рассмотреть основные понятия, тенденции и особенности развития политической системы России, подобрать необходимую литературу по данной теме. Методологической базой работы является диалектико-материалистический метод научного познания объективной действительности. Из частных методов использованы: исторический, логико-юридический, сравнительно-правовой, функциональный, метод моделирования, а также комплексный метод и системный подход. Теоретической основой реферата послужили научные разработки по политологии, истории, общей теории права, государствоведению, социологии, конституционному праву. Особое внимание уделялось исследованиям ученых политологов, правоведов, государствоведов, разрабатывающих вопросы теории политической и правовой систем, проблемы государственного устройства (С. С. Алексеев, В. К. Бабаев, В. М. Баранов, В. К. Борисов, А. А. Дегтярев, Д. А. Керимов, В. Н. Карташов, С. Н. Кожевников, В. В. Лазарев, Р.З.Лившиц, Е. А. Лукашева, М. Н. Марченко, Н. И. Матузов, В.А.Мальцев, Л. А. Морозова, Б. Л. Назаров, В. С. Нерсесянц, И. В. Петелина, К. Д. Ростиашвили, В. Н.Синюков, А.И.Соловьев, Б.А.Тихомиров, Л. Б. Тиунова, Б. И. Топорнин, А. П. Цыганков и др.).


Нормативно-правовой базой исследования является Конституция РФ, Конституции субъектов РФ, Федеральные и региональные законы и другие нормативно-правовые акты РФ и ее субъектов. Объектом самостоятельного изучения стали: понятие политической системы; модель оптимальной для современной России политической системы; ее структура; пути и способы создания демократической политической системы в российском обществе. Предметом самостоятельного изучения стали: понятие политической системы; модель оптимальной для современной России политической системы; ее структура; пути и способы создания демократической политической системы в российском обществе.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и включает в себя: введение, 4 раздела, заключение и список литературы.


1. Понятие политической системы современной России
Стабильность переходной российской политической системы является серьезной проблемой действительности постсоветской России. Одним из примеров ее нестабильности являются полярные политические силы, которые стремятся воспроизвести свои модели возможностей выбора. Декларативные заявления властвующих и демократических средств массовой информации по поводу «успешного» реформирования России и ее «успешного» вхождения в «цивилизованное общество» остается вопросом для науки. Экономические, социальные, этнические, конфессиональные факторы представляются наиболее значимыми для политической стабильности. Прослеживается тесная связь между политической стабильностью и стабильностью общества, становление нового качества которое совпало с периодом трансформации политической системы России: переходом от монопартийности к многопартийности, изменениями в системе выборов, формированием оппозиционных партий, эволюционированием элиты, усилением роли и влияния СМИ и др. При анализе политической системы российского общества важно учитывать ее отличительные особенности. Необходимо обратить внимание на усиление акцента в перераспределении властных полномочий в пользу исполнительной власти и ограничение полномочий законодательных органов власти. Вопреки провозглашенным демократическим принципам распределения власти и взаимоотношения политической системы и общества в России существует авторитарная плюралистическая система. Для этой системы присуще сосредоточение власти в едином центре, каковым является президент и его администрация, напоминающая политбюро при системе советского типа. Поле деятельности представительных органов власти ограничено. [1]

Плюрализм обнаруживается в разделении властей в государстве, многопартийности, передаче ряда законодательных и исполнительных полномочий от Центра субъектам Федерации. Такое положение политического плюрализма обусловлено социокультурными факторами и динамикой политической культуры трансформирующегося общества. Новые политические институты не находили легитимной поддержки в обществе, поскольку в нем еще господствуют старые политические нормы и